补充协议在法律上有效果吗，协议的补充协议是否具有法律效应
来源：整理 编辑：律生活 2023-01-30 07:44:16
本文目录一览
1，协议的补充协议是否具有法律效应
您好。协议的补充协议，对签订补充协议的双方具有约束力。当然可以。补偿协议也是双方真实意图的表示，具有同等法律效力。完全可以起诉追讨。
2，补充协议有效吗
补充协议是否有效一般要明确约定，如下：1、如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准；2、原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。补充合同的效力优于主合同的效力。补充协议的效力是什么补充协议的效力是：1、签订合同之后，发现内容还需补充的，可以拟定合同补充协议。合同补充协议的拟定需要注意：（1）双方当事人的基本信息需全面具体；（2）说明拟定补充协议的原因；（3）协议补充的内容或变更的内容。2、补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定
3，补充协议有法律效益吗
补充协议是原合同的一部分，都具有法律效力啊 。建议你以后自然人采取签字加按手印的方式，因为签字可被模仿啊。法人呢签字加盖章啊 感觉好的话，可要投我采纳哦。谢谢。
4，补充协议有法律效力吗
法律分析：补充的协议有效。只要双方自愿签署，没有强迫，补充内容不违反法律规定，就有效。根据《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，自成立之日起生效。法律、行政法规应当办理批准、登记等手续生效的，依照规定办理。当事人可以就合同的效力约定附条件。附生效条件的合同在条件成就时生效。自条件成就以来，附解除条件的合同无效。当事人为自身利益不当阻止条件成就的，视为条件成就；不当促进条件成就的，视为条件不成就。当事人对合同的效力可以约定附加期限。附生效期的合同自期限届满至时生效。自期限届满以来，附终止期限的合同无效。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。第一百六十条 民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。
5，合同补充协议有没有法律效力
补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。
6，的补充协议后面的补充协议有法律效力吗
补充合同经合同各方当事人签字确认后与原合同具有同等法律效力。补充合同中与原合同有冲突的地方，补充合同的约定不违反法律强制性规定的情况下，冲突部分以补充合同为准！你的原协议是怎么约定的？一般情况下我都写这么一条“本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合同具有同等法律效力。”如果你原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。
7，补充协议有效吗
在签订合同后，在履行合同过程中可能会产生其他变故，这时当事人会协商签订补充协议，那么这个补充协议有效吗合同生效后又签订补充协议有效吗1、只要不违反法律的禁止性和限制性规定，且充分尊重当事人双方的意思自治，协议内容合法有效的话，补充协议与主合同的效力是同等的。2、在补充协议与主合同发生冲突时，视为对主合同的变更或撤消，其效力优于主合同。即补充合同中与主合同相冲突的条款，补充协议的条款优先适用。3、双方需要在补充协议中明确补充原合同的效力范围，明确补充主合同是在原来的范围之内生效还是有所变动、如何变动等。4、补充协议是以主合同的成立和有效为前提的，如果欠缺主合同成立的必备条件和必要条款，或者主合同被确认无效或者被撤销，就没有签订补充协议的必要了。
8，补充合同是否有效
履行不能是指由于种种的原因造成双方签订合同后不能履行合同，履行不能可以分为自始不能与嗣后不能全部不能与一部不能等，我国法律对履行不能作出了规定，那么履行不能的合同效力是怎样的?按照《民法总则》和《合同法》规定，合同成立应具备以下条件：1、订约主体应为双方或多方当事人;2、具备法律规定的要约与承诺这两个阶段或过程;3、对主要条款达成一致的意思表示。此外，对于实践性合同来说还应把实际交付物作为成立要件。如果具备以上条件，合同就能成立。所谓无效合同，其特征为：1、合同已经成立。没有成立的合同当然无法进行讨论是否生效的问题;2、合同无效的效力表现在合同自始无效，也就是具有溯及既往的效力;3、合同无效的原因在于其违法性，而且是违反了法律、行政法规的强制性规定，主要是指义务性规定和禁止性规定。履行不能不是合同无效的必要条件，因此不会必然导致合同无效。法律依据：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一） 行为人具有相应的民事行为能力；（二） 意思表示真实；（三） 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。1、补充协议一般只对相对人有效，有些问题想问清楚，“但只有其兄长在补充合同上签字”究竟是一个兄长还是两个兄长均签了字？“妹妹口头同意并按补充协议谈好的价钱收取了租金”妹妹收取的租金是那个时候的租金？旧合同最后一年的租金还是补充协议新的租赁期的租金？2、关于你所投入的装修费如何分担问题，可参考《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：第十条 承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满或者合同解除时，除当事人另有约定外，未形成附合的装饰装修物，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毁损的，承租人应当恢复原状。第十二条 承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。第十三条 承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生的费用，由承租人负担。出租人请求承租人恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持。综合所述，租赁期限届满，无论你是否经过出租人同意进行装修，你投入的装修费除另有约定外，出租人无支付义务。如果经过出租人同意而进行装修的，租赁期限届满时，对未形成附合的装饰装修物，可由承租人拆除（例如空调）。3、目前解决问题的关键是如何有效主张补充合同已经生效（对兄妹三人均生效），所以就要求楼主回答清楚本人第一点所提的问题。提醒楼主注意以下问题：1、你讲兄妹三人的门面打通，是否经过三人的同意？是否签有协议？假使未经得他们同意（或没证据证明已经他们同意）而对门面进行结构性重大改变，在日后出现纠纷时对楼主十分不利；2、在日后与他们交涉的过程中，我采取录音的手段，力求证明妹妹曾经口头同意按补充协议跟你续约，和实际已收取你相关租金；总得来讲，从楼主陈述的情况来讲，对楼主不是太有利，建议策略还是以协商和解为主，真的到时对簿公堂地步建议带齐所有资料，包括租赁合同、租金收据跟律师当面交流。谢谢！广东胡律师：补充回答：你这个案件的关键是对方门面是兄妹三人拥有所有权，不是由兄长一人拥有，所以补充协议一定得对方三人签了才有效，或者另两个有签订一份委托合同由兄长一人全权处理，所以你现在扯再多也没用。1、补充协议没有双方签字就没有法律效力，对方可以以合同到期不再续签；2、对方要提前中止合同，你可以要求对方支付你因装修而产生的费用；3、这个门面是三人拥有，只有其中一人签了是无效。基于你所述情形，我仅作如下答复：一、补充协议有一方虽未签字，但你如能举证其已对该补充协议予以认可的情况下是有效的；二、在原协议中未对你的装修费用进行约定，你要求补偿无依据。广东胡律师：补充回答：你这个案件的关键是对方门面是兄妹三人拥有所有权，不是由兄长一人拥有，所以补充协议一定得对方三人签了才有效，或者另两个有签订一份委托合同由兄长一人全权处理，所以你现在扯再多也没用。1、补充协议没有双方签字就没有法律效力，对方可以以合同到期不再续签；2、对方要提前中止合同，你可以要求对方支付你因装修而产生的费用；3、这个门面是三人拥有，只有其中一人签了是无效。
文章TAG：
补充协议在法律上有效果吗补充 补充协议 协议
