双方签的合同有效吗合法吗，经双方签字的协议具有法律效力吗
来源：整理 编辑：律生活 2023-03-30 23:14:26
本文目录一览
1，经双方签字的协议具有法律效力吗
根据合同法的规定，合同只要是经过双方签字或盖章就具有法律效力，是否公证由双方自愿约定，没有公证的合同同样也是有法律效力的在法院主持下达成的调解协议双方签字按手印是否具有法律效力，现在原告方又说没有写在民事调解书里面说不算要反悔
2，双方签订的合同有效吗
双方签订的合同有效。具体如下：1、双方签字的协议是出于双方当事人真实的意思表示，没有法定无效的情形就是有效的，具有法律效力；2、协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。合同签订审核流程如下：1、公司合同预算部严格按照招标文件相关条款、参照建设部印制的示范文本起草建筑安装施工合同，参与合同谈判，组织会签；参加对合同履行的评价；2、合同预算部负责合同的商务条款，确认待签合同与审批调整建议的一致性；3、工程部负责审核工程合同的各项技术条款；4、物质采购部负责审核工程合同的各种材料（设备）采购与供应条款；5、财务部审核合同付款、发票纳税等相关财务有关条款；6、法律顾问负责分析判断合同风险、与法律相关内容的相关条款；7、主管领导负责合同整体审核；8、总经理审定批准。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
3，双方签定是否有法律效力
夫妻双方签订的协议是否具有法律效力应该从以下几个方面考虑：第一，是否双方真实意思表示，是否存在欺诈，胁迫等 情形；第二，该协议的内容是否违反法律的强制性规定；第三，该协议的内容是否侵犯他人合法权益只要是夫妻双方的真实意思表示，具有法律效力，但一般不具有强制力。
4，双方订立的合同合法有效吗
双方订立的合同合法有效。合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力即相应的订立合同的能力，是指合同主体据以独立订立合同，并独立承担合同义务的主体资格。如若主体不合格，合同不能产生法律效力。合同当事人意思表示真实。当事人意思表示真实是指行为人的意思表示，应当真实反映其内心的思想。合同不违反法律行政法规的强制性规定。合同无效应以全国人大及常委制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。四、不损害国家利益，社会公共利益。五、具有法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。某些特殊的合同。在法律行政法规中已明确规定了生效的形式要件作为合同生效的条件，则必须满足这些形式，要件合同方可生效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所； （二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第四百七十一条 当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
5，两个人之间签的协议有没有法律效应
两个人之间签订的协议，只要不违背国家法律，双方遵循公平原则确定各方的权利和义务；行使权利、履行义务遵循诚实信用原则，是双方真实意思的表示，符合《中华人民共和国合同法》的要件，就具有法律效力，受法律保护。得看是什么协议，笼统的说的话，如果是协商双方都能处分的事（包括民事能力的判断），不违反法律禁止性规定，是有效的。其他无效或者效力待定，可撤销的事项说起来太复杂，你用上面的规则简单判断就行了。
6，签合同是双方签字就有法律效应吗
不是必须按手印的。只要签字，内容不违法，就有效。我支持你不完全是，合同的内容还要符合法律规定，即具有合法性。我承包了一个家庭装修,在这段时间我很少在那里被空调被偷了 请问我是不是会陪合同有效的几个要件是:内容合法性,双方之间无欺诈,胁迫,乘人之危等恶性性质,然后经双方签字就可以了，不必要按手印!
7，请问双方签订的协议有效吗
从法律方面来说 这样协议如内容不违背法律强制性规定，可以有法律效力但是 第一 关于分手的法律定义或者协议定义要很多细则条款补充 第二 按月给你钱的期限 金额 第三 该协议的可执行性恐怕太低 建议改为在某短时间内支付一定金额还有可能性 或者一次性支付 不然就白签了 需要找律师签只要是夫妻双方真实意图的体现，没有在胁迫前提签字，协议内容双方认可双方签字按了手印，协议内容没有违反国家法律法规，这样的协议，就是合法有效的。
8，双方都签字了的合同就一定有法律效力吗
一份合同只是要求了乙方要承担的责任，没有一条是甲方要承担的责任.双方都签字了.这样的合同是否合法有效?请看下文。一般这样的合同是有效的，可以起诉请求确认显失公平，但是具体的还要看这个合同是什么合同。这是关于合同效力的问题，合同效力，是指依法成立的合同的约束力。对于合同效力的含义，应从以下三方面来理解：第一，合同效力是合同本身的强制力，表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中，当事人对合同义务的遵守，其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素，而在于合同的强制力;同时，不履行合同义务，一定会产生相应的责任，并因此承担不利的法律后果。第二，合同效力是一种法律保护力，合同和合同权利是依靠法律的保护力维持的。依法成立的合同本身，不受任何单位和个人的非法干涉及非法侵害;合同和合同权利的实现，均受国家法律的保护。由此说来，不被法律保护的合同，不可能存在合同效力的问题。第三，合同效力，实际上是合同的实效力。合同实效力，是实现合同目的的确定性。合同目的实现，包括对合同遵守的必然性和对违反合同制裁的必然性。如果能够做到履行合同义务、实现合同权利，则说明该合同是有实效的。每个合同失去了实效力并不一定意味着失去效力。因此，我们认识和把握合同效力的含义，应当更多地从合同的实效力方面来理解，离开合同的实效力谈论合同效力，没有什么实际意义。因此各当事人在签订合同的时候，要首先考虑你要实现怎么样的合同效力，然后细心地去审查合同的条款。延伸阅读：合同的成立与生效效力待定的合同
9，双方签订的协议是否有效
1、两人签订的协议书，符合法律规定的，具有法律效力。2、协议，即合同。成立并生效需要符合以下条件：合同主体明确、合同内容明确、意思表示自由且一致、不违反法律的强制性规定。3、如果是违反法律强制性规定的合同，确定无效。如果是以欺诈、胁迫、乘人之危等方法订立的合同，受损害人可申请法院予以撤销。合同法第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。您好！如果双方签订的协议是双方真实意思的表达，并且协议内容中没有与现行法律法规相悖的条款，就是合法有效的。谢谢阅读！要看具体情况，如果夫妻签订的只是约束双方行为的协议，例如对婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分等的协议，离婚时是有效的。但是如果协议内容涉及到第三人，如夫妻约定婚后债务归一人偿还，而债务人并不明确知道有这个协议， 则夫妻双方签订的协议对债务人是无效的。
文章TAG：
双方签的合同有效吗合法吗双方 合同 有效
