本文目录一览

1，效益效果和效用的区别

效益就是就是经济上给你带来的利润！ 效果就是你经济决策给你带来的利润，也就是效益！ 效用就是最终产生的作用！
这三个可以合起来说也可以分开来说!效益无非就是利益,而效果就是某次投入产生的最终结果,效用就是最终产生的作用!

效益效果和效用的区别

2，经济学上效率和效益有何区别联系

在经济学中，效率是指单位时间内生产产品的数量，或者生产单位产品所需要的劳动时间。这是指劳动者的活劳动生产率；单位资源产出产品数量或者生产单位产品或耗费的资源反映的是资源生产率。
完全竞争市场的市场配置效率大于垄断市场呀，也就是说，社会福利还能最大化。比较垄断市场，消费者和厂商都能扩大各自的效用。你把图先看懂呢。

经济学上效率和效益有何区别联系

3，效益与效率有什么区别如题 谢谢了

效率是指以尽可能少的投入获得尽可能多的产出.效率通常指的是正确的做事,即不浪费资源....效率与效益有什么关系呢?用一个公式可以简单表示为: 效益=效果×效率 因此,提高企业效益的途径是:企业要制定正确的经营战略...
你好！效率(efficiency) 单位时间里实际完成的工作量；对于有限资源的最佳分配方法。 效益 通过商品和劳动的对外交换所取得的社会劳动节约。 提高效率，可以得到更多的效益。如有疑问，请追问。

效益与效率有什么区别如题 谢谢了

4，效率与效益有什么不同

效益强调的是结果，收益，回报等，范围很大，社会效益，经济效益等等 效率就是单纯的速度。工作效率，生产效率。追求效率也没错，但要把效率和质量放在一起。 效益与效率是相互依靠，相互存在的。 效率的意思是：单位时间内完成的工作量。公式应该是 效率=工作量/工作时间 效益的意思是：效果和利益。经济效益就是在经济方面的效果和利益。 公式应该是 效益=产出-投入 总体说来，效益比效率更重要。通过情况下，效益好的企业效率不会低到哪里去， 但效率高的企业并一定效益好，这还与决策层的战略思路有关，不然，既然你执行能力再强，但方向指错了，那只会错得更远。 简单解释: 效率(efficiency) 单位时间里实际完成的工作量；对于有限资源的最佳分配方法。 效益 通过商品和劳动的对外交换所取得的社会劳动节约。 提高效率，可以得到更多的效益。

5，效果效率效益之间的关系

效率、效果和效益向来都是企业追求的目标，三者既有联系又有区别。 效率是指以尽可能少的投入获得尽可能多的产出。效率通常指的是正确的做事，即不浪费资源。如，劳动生产效率常用人均产量、人均产值等指标来表示。 但仅仅有效率是不够的，管理当局还应该关注效果，也就是完成活动以便达到组织的目标。效果是一项活动的成效与结果，是人们通过某种行为、力量、方式或因素而产生出的合乎目的性结果。效果通常是指做正确的事情，即所从事的工作和活动有助于组织达到其目标，其主要是由战略（如经营领域选择是否得当，生产的产品是否对路？为了扩大企业的规模，应该并购什么样的企业？为了扩大产品出口，是应该先打开发达国家还是发展中国家的市场？）决策所决定的。 效益是指某一特定系统运转后所产生的实际效果和利益。具体地说，它反映了人们的投入与所带来的利益之间的关系，包括经济效益，社会效益。那么组织怎样才能取得良好的经济和社会效益呢？从以上分析可以看出，效率是关于做事的方式（实际上是策略的制定），而效果则关系到所作的事是否正确（实际上是战略的制定），其涉及到组织的结果及组织的目标。因此，企业管理当局不能只是关注达到和实现组织目标，也就是关注效果（战略是否正确），还应该尽可能有效率地（正确的策略）完成组织工作。否则，将无法实现企业的高效益。在成功的组织中高效率和高效果是相辅相成的，而不良的管理通常既是低效率的也是低效果的，或者虽然有效果但却是低效率的。

6，请问效率和效益的含义各是什么有何区别

效率是单位时间内完成的工作量,强调的数量、产量。效益是完成工作所取得的效果和利益，强调的是结果，包括多方面的，如经济的、社会的等等。经济效益是指在经济方面取得的效果和利益，强调的产值。可见，有效率不一定会有效益，更不一定会产生经济效益，如：工作效率很高，但是耗费很大时，其经济效益就无法保证，但是没有效率就一定没有效益。再如，当一个单位的经济效益很高，但对社会产生了很不好的影响，大量排污等，其社会效益就很低，长期来看其经济效益也必然受到影响，所以可见经济效益和效益也不一定是同步的，但是没有效益保证就无从谈起经济效益。从经济学角度看，只有当一个企业正常进行生产和扩大再生产，在提高效率的同时，考虑各方面因素，保证其效益，这时才能实现最佳的经济效益，进而实现企业利润最大化。
内销的含义： 对海关监管下的生产型企业，在经有关经贸主管部门批准，对其进口料件加工制造的产品允许在国内进行一定比例的销售，可分为特区内销售和特区外销售，海关根据上述情况办理有关手续并予以征半税和全税。　　保税加工货物内销应经商务主管部门审批，加工贸易企业凭“加工贸易保税进口料件内销批准证”办理内销料件正式进口报关手续，缴纳进口税和缓税利息。　　经批准允许转内销的保税加工货物属进口许可证件管理的，企业还应按规定向海关补交进口许可证件；申请内销的剩余料件，如果金额占该加工贸易合同项下实际进口料件总额3%及以下且总值在人民币1万元及以下的，免予审批，免予交纳许可证件。　　注意：缓税利息计息期限的起始日期为内销料件或制成品所对应的加工贸易合同项下首批料件进口之日，终止日期为海关填发税款缴款书之日。 外销则相应为： 对海关监管下的生产型企业，其进口料件加工制造的产品必须出口销售，方可享受免税出口的优惠政策 例如企业甲，免税进口料件合计10吨，加工成成品后，免税出口。 各料件进口数量需按照一定比例综合换算成可免税出口报关的成品数量。 举例：成品x须由进口料件a和进口料件b加工而成，a的比例为0.7，b的比例为0.25，损耗比例为0.5，最终可出口数量比例则为1。如果该数量不能按照比例平衡，则无法报关免税出口甚至涉嫌走私受到海关严厉的惩罚。

7，法的实效法的效力法的效益三者之间的关系和区别是什么

法律效力。是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象（与范围）的作用力。这一概念包括以下几个方面的内涵：（1）法律效力是一种蕴涵着的指向力量。（2）法律效力是法律中所蕴涵的力量。（3）法律效力总是相对于一定的对象的力量。　　法律效力与法律实效。法律实效，是指具有法律效力的制定法在实际社会生活中被执行、适用和遵守的状况，即法律的实质有效性。　　区别：其一，法的效力是法律规范本身固有的一种特性，它表达的是“应当怎样”的概念。法的实效表明人们的实际行为符合法律规范，它表达的是“是怎样”的概念。 　　其二，实效问题涉及法律规范是否实际地被它可以对之适用的人民所遵守，而效力问题涉及一个法律规范是否有资格或值得人们去遵守。 　　其三，法律效力存在着有效和无效的性质上的区别；法律实效则主要表征法律的实质有效性。 其四，法律效力具有静态性和抽象性特征；而法律实效具有动态性和具体性特征。 　　其五，法律效力是一个评价性问题，而法律实效是一个描述性问题。 　　联系：一方面，法律实效以法律效力为前提条件。另一方面，法律效力以法律实效为直接结果。 　　法律效力与法律效果。法律效果是一个相对于立法目的而言的法学范畴，它是指法律为了实现其目的而通过调整社会关系所产生的实际结果对整个社会所发生的客观影响或效应。　　区别：其一，法律效力是一种抽象的静态存在，法律效果则是一种客观的静态存在。 　　其二，法律效力包含着对社会发展的预想目的，但更多的是对主体行为的指引力，法律效果则是主体对社会发展理想的固定化，是主体行为的结果状态。 　　联系：其一，法律效果的产生过程也就是法律效力中目的的实现过程。 　　其二，法律效果的评价只能以法律效力中的目的内容为标准 　法律效力与法律效益。法律效益是指社会主体在法律实施过程中所获得的收益。　　区别：其一，法律效力是一个抽象的、静态的实体存在，它以法律规定的权利与义务为主体内容。法律效果是一个动态的具有某种客观性的关系存在，它以法律实施 的结果与社会主体需要之间的效用关系为主要内容。其二，法律效力只有有效与无效的性质上的差异，法律效益则具有利益大小、满足程度等数量上的区分。 　联系：一方面，法律效益对法律实施的评价间接地导致了其法律效力的合理性评价。另一方面，法律效力必须以法律效益为核心来调整自身的权利、义务的设定方式与范围。
搜一下：法的实效,法的效力,法的效益三者之间的关系和区别是什么?

文章TAG：效力  效益  有何区别  区别  效力与效益有何区别  
下一篇