合同法案例题,今日说法合同法案例

合同法、合同法综合案例分析与解决、-0 案例中的一些问题。合同法 案例问题急！！！答:有效，2.问题3已经告诉了第一个问题的答案，如果合同无效，就不存在违约责任的问题，)因为合同不符合-0第52条的规定。

问题1: 1。甲方和乙方之间的运费由乙方承担..合同法规定约定不明确的双方当事人协商未达成补充协议的，按照合同的有关规定或者交易习惯确定。履行费用负担不明确的，由履行义务的一方承担。2.乙方无权拒绝承担违约责任，因为合同具有约束力，规定了双方的权利和义务。3.甲方的请求不能支持。如果没有协议和押金，只能选一个，不能两个都选。在这种情况下，甲方要么选择适用定金罚则并要求双倍返还定金，要么拒绝主张定金罚则并要求支付违约金3万元并返还定金。

根据法律规定，债权人可以将合同的全部或者部分权利转让给第三人，但不得根据合同的性质、根据当事人的约定或者根据法律的规定转让。如果没有上述限制，通知乙方即可..2.如果甲方将其对丙方的债务转让给戊方，必须征得丙方的同意..债务人将合同义务全部或者部分转让给第三人的，应当征得债权人的同意。

A:有效。原因如下:1。公民、法人在平等自愿的基础上签订的合同，在不违反法律、行政法规的基础上，受法律保护。甲公司与乙公司签订的设备买卖合同没有违反我国的法律和行政法规。虽然A公司股东会决定机器设备的转让要经过股东会的特别决议，但这只是A公司的内部规定，B公司并不知道这一情况。因此，A公司的内部规定不能用来对抗B公司与A公司签订的协议，故该合同应被认定为有效。

1，1。合同有效(呵呵，你这个问题挺有意思的。是考题吗？2.问题3已经告诉了第一个问题的答案。如果合同无效，就不存在违约责任的问题。)因为合同不符合-0第52条的规定。从保护交易安全的法律角度来看，出卖人在订立合同时存在欺诈行为，可以选择在购房时主张解除合同。2.被告应承担违约责任。3.根据第合同法 107条的规定，他应当采取补救措施或者赔偿损失。

本案诉讼时效虽然过了，只是失去了胜诉的权利，但并没有失去实体上的权利，也就是说，甲也可以向乙主张权利. 2、问题太简单了，如果被告乙不以合同的诉讼时效为抗辩事由，法院应当支持原告的请求，这可以参见《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》。有详细的解释。3.警告当事人不要躺在电源上睡觉。法律赋予我们的权利也限制了我们对权利的滥用。如果不及时维权，法律也帮不了我们。

问题1: (1)企业A传真了要约邀请；b企业报价是要约；企业对报价的回复就是承诺。(2)首先，甲、乙双方就要约、承诺达成协议，合同成立；其次，虽然A要求签订书面合同，但并未签订，但B履行了合同的主要义务，A也没有异议。因此，根据合同法的规定，依照法律、行政法规或者当事人的约定，以书面形式订立合同，但一方履行了主要义务，另一方接受的，合同成立。