本文目录一览

1,口头协议是否受法律保护

法律不保护。
口头协议受法律保护,但是一定要协议合法。据此认为你们的协议内容不合法,无法保证
《合同法》第十条第一款规定:当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。(但法律行政法规规定应当采用书面形式的用书面形工,或当事人约定用书面形式的采用书面形式。这是第二款规定的。)依据相关的法律规定,口头协议是有效的。不过为了防止今后有纠纷发生,可以在订立口头协议时做录间、录像或找见证人在场做证,否则今后有麻烦时不太好解决。
合法的口头协议与书面协议具有同等的效力,也都受法律保护,而你说的这个口头协议由于内容不合法,所以是不受法律保护的。

口头协议是否受法律保护

2,口头合同能受法律保护吗

不受,除非双方承认。按照原则来说,口头协议的内容只要是合法的,就是有效的,就应受法律的保护。但是口头协议由于具有取证难的特点,所以很难进行诉讼,所以如果你能够搜集到有利的证据,是可以进行劳动仲裁或者诉讼的。 答案补充 比如证人证言、定 口头协议时的录音等等。合同分了明式,默式明式包含口头和书面合同,所以,只要你满足了合同的生效要件,那么口头合同是有效的。只是口头合同遇到纠纷后一般取证困难。合同有效要件:有相应的民事能力意思表示真实不违反法律行政法规的强制性规定
口头也受法律保护的。
受法律保护的。但是必须是当事人双方认可的,同时法律没有明确要求必须以书面形式签订的合同。
不能,因为没有依据。
只要能证明口头协议的真实性,同样受法律保护!
我国承认口头合同,口头合同又称为不要式合同 只有法律明确规定要求使用书面方式的,该合同才必须使用书面形式才有效

口头合同能受法律保护吗

3,口头协议有法律效力吗

口头协议有效。民事法律规定,订立合同的形式有两种:第一种是口头形式,第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形:当法律明确约定合同的形式是要式合同,即必须签订书面合同形式的,若当事人只作出口头表达,未签订要式的书面合同的,视为未达成协议。_
口头协议具有法律效力。《中华人民共和国合同法》规定:第二章 合同的订立第九条 当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
口头协议理论上有法律效力,但是一般没有多少证明力,几近于无效,除非当场有见证人或录音等足够证明。至于你会不会败诉,对方不当得利的情况等要看具体材料分析了。
只要是双方真实意思表示的有法律效力的。相关的法律问题可以试用【好问手机律师】,一款手机应用软件;免费发布咨询信息后在线律师会及时回复,各大应用市场都可以下载希望能帮到您。

口头协议有法律效力吗

4,口头协意受不受法律保护的

法律专家认为,口头协议从法律上讲,具备相关的法律将就。<民法通则>第五十六条规定:“民事法律行为可以采用书面形式,口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。”<合同法>第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式,口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”法律规定,如果当事人没有订立书面合同,而又对合同内容各执一辞,无法证明协商一致的,则应认定合同不成立。但如当事人对合同内容没有争议,那么尽管合同采用口头形式,也一样说明当事人协商一致了,合同一样成立并具有约束力。而在这个案例中,小张尽管对相关补贴提出以书面形式进行表述,但对具体内容和细节仍以双方口头协议的方式确定,而其后双方对补贴的内容和细节各执一辞,理解不同,那么这个口头协议也就不成立了。
口头协议受法律保护.但如果对方反悔的话,并没有其他证据,那就很难说了.
需要分清情况。1一般大多数口头形式 书面形式 默视形式都受法律保护。2国家强制规定必须有书面形式的用口头的话会不受法律保护。
合同法里对签订合同有二种形式口头的与书面的啊,口头是有效的
口头协意受法律保护,很多不需要书面协议。
除非你有旁证或者录音什么的,不然虽然说是口头协议也保护的,但是没有佐证很难认定是否有过协议啊。

5,口头协议受法律保护不

依据《合同法》第三十六条 “法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”,你与相对方事实合同已经建立,只要证明合同履行情况以及对方接受你的工程即可,根据你所说的相关资料,可以初步判断合同成立是可以证明的事实,你的利益可以实现。 其他事项可向我咨询 工程专业律师 刘
口头协议有法律效力(前提是对方得承认你们有此协议)。但一般实践中苦于没有证据证明,如果对方坚持不承认的话,就很难来用法律来约束对方了,也就意味着法律的天平不会向你倾斜了。如果按你所说的,你有证人(能为你出庭作证)及其他能证明你们存在口头协议的证明材料,那么你起诉的话胜诉的可能性就很大。法庭重的是证据,所以你要想起诉并最终胜诉就必须要拿到充足的证据。如果拿不到相关证据的话最好就找个熟人,做个调解,然后私了。衡量一下私了和诉讼的成本,然后决定何去何从。
天津李律师:口头协议受法律保护,但需要对方承认或者需要二个无利害关系的人证明。大家有问题可以直接电话咨询,号码是我的用户名。
口头协议受法律保护。只要你的证人跟此事无利害关系。
口头协议受法律保护,但是从法律角度看,存在举证困难导致败诉的因素,就你的情况看要看有没有能证明你和房主之间口头协议的证明了,现在你可以和房主谈话时偷偷录音,说我们已经都就合同续签达成一致了,只要在录音里他能承认这方面的内容,那你这个案子就有希望了
口头协议受法律保护的~但有个很普遍的一个问题就是,你如何来证明合同内容,只是嘴上说,法律重证据,重要的是你如何证明这个口头合同的内容,这个是关键~
口头协议受法律保护,但是举证责任在你,而口头协议在实践中的举证比较困难,录音资料一般不被采纳,如有其他证据可以证明你的主张,问题会相对容易解决,能协商解决就最好了,看对方的履约诚意吧,最好是协商解决。

6,这样的口头协议受法律保护吗

你们有没有签订过什么书面文件,有什么约定?如果有,要看书面文件内容具体判断。 如果没有,法律上你们主张权利很难,非要主张可以以对方违背诚实信用原则,承担缔约过失责任,但那种官司很难打,也要一些必要的证据,非不得已,还是别麻烦了,吸取教训吧。
口头协议也是有效的,但必须要有其他证据证明口头协议的存在和内容。如果双方按照口头协议已经实际履行了,那么这个口头协议就受法律保护,如果对方不履行口头协议,给另一方造成损失,对方可以索赔的。
口头协议是合同方式的一种,是受法律保护的(国家法律规定的必须要采用书面协议的方式的除外)。  1、概念:口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供  2、优点:方便、快捷、省时、没有太多的格式要求  3、缺点:变更性强、稳定性差、取证难、证据保存难  法律延伸:  《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定:“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。”  《合同法》第十条规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。因此,可以认为口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的,当事双方却仅进行口头约定,主张方能举证证明自己已经履行了协议,可以视为有效。  法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。

7,口头协议有法律效应吗

口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。口头合同是未签订书面合同的一种合同形式,《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。扩展资料:口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易中非常普遍。其特点是简便易行,但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证,当事人孰对孰错很难划分。因此,《合同法》征求意见稿原本规定,不动产转让合同,应当采用书面形式。涉外合同、价款或者报酬10万元以上的合同,除即时清结的以外,应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的,依照其规定。参考资料来源:搜狗百科——口头协议
法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。(以上为COPY)如果你能证明A和C之间确实存在你说指的口头协议,口头协议一旦诉至法院,主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言的随意性很大,很难予以采信,这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。 C离开厂的话,就是A交租,以为AC之间是口头协议,A要让C交租就要证明之前约定的口头协议,但因为C一直想证明口头协议的存在,所以A不会犯傻。可以直接离开,不用交租。希望对你有所帮助,望采纳
只要有无利害关系的两个人以上证明口头协议的存在,可以认定有效的。
我国合同法规定:订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头形式。除了法律特殊规定,口头协议有效,但必须是双方真实意思表示。口头协议虽然简便,但要证明它的真实性就比较困难,需要有较强的补充证据。所以,定口头协议时要注意这些,如果已经订立了口头协议,望你保留好其他证据。如对方反悔,你可以因对方违约或缔约过失提起诉讼,追究其民事责任。但愿能帮到你。
口头协议一般是有法律效应的。一、口头协议的概念口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。二、口头协议的效力1、口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。2、口头协议,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。扩展资料:口头协议的注意事项1、产生纠纷的举证主张方败诉的原因大多是因为举证困难,按照民事诉讼法的证据种类、证人证言,以及约定合同时的录音、录像都可以作为证据使用,原告方在举证时,首先应该证明自己已经完成了合同中约定的内容。口头协议产生纠纷,在协商解决阶段,利益受损方的证据搜集是关键。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条的规定:人民法院审查借贷案件时,应要求原告提供书面证据;无书面证据的,应提供必要的事实证据。所以,口头约定一旦诉至法院,主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言的随意性很大,很难予以采信,这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。2、实践中规避风险在亲戚和朋友之间,如果有口头协议的经济交换,按照人民的习惯,通常没有书面协议。 因此建议,对于这种口头协议,首先要仔细选择合同对方,重点关注其诚实信用状况,进行资产检查; 第二,应该找到一个共同的亲戚或一个不感兴趣的关系。 三人将在三方面前进行口头磋商。 第三,如果发现另一方未来可能难以履行合同,最好要求另一方提供担保人。 第四,在履行合同期间,还要注意对方的发展。 并留下相关证据;第五,对于涉及重大利益的合同,最好以书面形式签署,以避免潜在的道德风险。如果双方通过口头协议进行长期合作,他们可以在随后履行口头合同时以书面形式,电子邮件,传真等方式进行沟通。 这些文件,信件,意见和信息沟通也将成为口头合同的有用补充证明。 如果亲友之间存在大量的贷款合同,如果只有口头协议而且没有第三方存在,最好妥善保管银行提供的各种账单,避免使用现金支付。3、不宜采用口头协议值得注意的是,随着技术手段的提高,双方通过电子邮件和QQ聊天签订的合同也可视为书面合同。 “合同法”第11条规定书面形式是指合同,信件和数据。 消息(包括电报,电传,传真,电子数据交换和电子邮件)可以明确地表示所包含内容的形式。 与口头协议相比,书面合同具有明确的双方约定的权利和义务的书面记录,可以促使当事人及时履行合同义务。 当合同纠纷发生时,也很容易区分责任,正确和及时 解决争论。 在实践中,通常存在与大量主题,复杂合同内容和长期表现的合同关系。 为谨慎起见,必须以书面形式作出结论。 法律明确规定了案件1涉及的技术合同,保险合同和佣金等。代理合同,建设工程合同和运输合同应当采用书面合同。参考资料来源:搜狗百科-口头协议
有的。

文章TAG:法律支持口头协议吗法律  支持  口头  
下一篇