循环论证

简要描述-1论证，这是-1论证。循环论证循环的定义有区别吗？这个不叫循环 论证，循环论证-1/论证如果无意识地把要证明的命题作为前提之一，就可能产生谬误，循环理论的网络解释循环什么是理论的网络解释循环理论的网络解释是:循环理论是形而上学的发展观，辩证法和循环 论证 1的区别。辩证法:2，循环 论证:希望我的回答有帮助，谢谢。

(1)千百年来，以认识世界为己任的哲学家们对各种问题争论不休，无法形成统一的观点，这恰恰说明世界本身是不可知的，没有一种理论是真的。除了丰富的知识，还要求辩手有很强的逻辑思维。今天给大家分享一些辩论中常见的逻辑问题，希望对你有所帮助。逻辑问题1。强加因果的字面意思很好理解，但这种错误往往很混乱，很多辩手在场上反应不过来。几年前很流行的一本书叫《货币战争》，书中有一段描述“林肯总统表面上是被南方暗杀的，但实际上他是在签署XX金融协议后x天被杀的...肯尼迪总统在遇刺前签署了XX金融协议，试图打击大财团的利益...里根总统在签署了XX财政协议后立即被暗杀……”这些煽动性的描述让很多读者联想到自己，从而编造了《美国金融》

目标:证明我是天才。反例:我是天才，因为我是天才。分析:循环 论证所以无效。正面例子:我是天才，因为我通过了门萨考试。分析:不存在逻辑谬误，因此被有效采纳。有效论证目的是证明论点的普遍性和规律性。有效论证必须同时满足两个必要条件:1。论证引用的论点内容属实；2.论证有效。例子:目标:证明我是天才。反例:我是天才，因为我是天才。

循环论证可以这样解释:(3A成立是因为b；B因A而成立所以实际论证是:A成立，因为A. This 论证实际上是用A和B分别做前提和结论，互相引用。因为是彼此的结论，所以在结构上看起来是正确的，但是什么都没有证明。在一般正确的逻辑中，前提是确定的，一般是理性的。比如我们都知道A(不需要论证)是因为A，所以B成立。

循环 Theory的网络解读是:循环Theory循环Theory是一种形而上学的发展观。认为事物的发展只有量的变化，没有质的飞跃。像旋转木马一样，不断循环往复，只有量变的重复，没有质变。这种想法自古就有。中国古代《周易·易辞》:“无平无恶，不绝而去。”老子(第25章):“说到死，死是远的，是远的。”有事物通过否定周期性变化的观点，但也有循环理论的倾向。

循环理论的错误在于，它只肤浅地看到了事物发展过程中某些特征的重复，不明白这不是简单的重复，而是在“扬弃”旧质的基础上的重复；它不是一个简单的循环运动，而是一个由低到高，由简单到复杂的发展过程。它否认发展的进步性，把发展变成一个没有实际内容的空洞过程。循环理论用在社会史领域，就是“历史循环理论”。它反对社会革命，否认社会进步，把社会历史发展看成一个没有质的区别的运动。