1,口头合同是否具有法律效力

真实意思表示的,具有法律效力。但口头协议举证很困难。合同法 第十条 【合同的形式】当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。

口头合同是否具有法律效力

2,口头合同怎样才具有法律效力

法律分析:口头合同具有法律效力的方式只要内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实就具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

口头合同怎样才具有法律效力

3,口头协议的法律效应

不是效应,是法律效力,口头协议有二人以上非亲属旁正的,就具法律效力。
有效,关键是要有证据证明这个口头协议的存在。
口头协议不适用本案,不管是否有证人.
有人在 你们旁边的听到他说的就 可以请他证明下
只要能够找到证人证明就好办了

口头协议的法律效应

4,口头协议的法律效力

双方达成的口头协议有法律效力吗 1、如果有证据能证明存在口头协议,口头协议具有法律效力。 2、当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,自成立时生效。 3、但如果没有人证(两个以上无利害关系的人)和无证来证明口头协议的存在,是很难认定有口头协议的。 口头协议一旦诉至法院,主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言的随意性很大,很难予以采信,这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。

5,口头合同的法律效力

根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。

6,口头合同在什么情况下有效

当事人可以口头订立合同,凡法律没有规定必须使用书面合同的,都可以使用口头合同方式。 口头合同的好处是方便,快捷;缺点是容易发生争议,证据不易保存。 合同战网(hetongwar.com)王冰律师提醒你: 一旦当事人对合同条款发生争议,而没有其他证据加以证实的,一般认定当事人意思没有达成一致,即合同主要条款没有协商一致,合同不成立;如当事人对合同主要条款没有异议,只是在次要条款上存在争议,不影响合同的成立。
合同按照是否有法定的形式要件,可以分为要式合同和不要式合同。口头约定不要式合同一般自达成合意之日起生效。一般动产买卖合同 、赠与合同、承揽合同、仓储合同、一般行业的委托合同、 行纪合同、居间合同都属于不要式合同。合同按生效条件可以分为诺成合同和实践合同,诺成合同一般自达成合意之日起生效,实践合同自履行合同之日起生效。如双方口头达成借款的合意,该口头借款协议只有在出借人出借借款之日起才发生效力。

7,口头协议有法律效应吗

口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。口头合同是未签订书面合同的一种合同形式,《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。扩展资料:口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易中非常普遍。其特点是简便易行,但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证,当事人孰对孰错很难划分。因此,《合同法》征求意见稿原本规定,不动产转让合同,应当采用书面形式。涉外合同、价款或者报酬10万元以上的合同,除即时清结的以外,应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的,依照其规定。参考资料来源:搜狗百科——口头协议
法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。(以上为COPY)如果你能证明A和C之间确实存在你说指的口头协议,口头协议一旦诉至法院,主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言的随意性很大,很难予以采信,这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。 C离开厂的话,就是A交租,以为AC之间是口头协议,A要让C交租就要证明之前约定的口头协议,但因为C一直想证明口头协议的存在,所以A不会犯傻。可以直接离开,不用交租。希望对你有所帮助,望采纳
只要有无利害关系的两个人以上证明口头协议的存在,可以认定有效的。
我国合同法规定:订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头形式。除了法律特殊规定,口头协议有效,但必须是双方真实意思表示。口头协议虽然简便,但要证明它的真实性就比较困难,需要有较强的补充证据。所以,定口头协议时要注意这些,如果已经订立了口头协议,望你保留好其他证据。如对方反悔,你可以因对方违约或缔约过失提起诉讼,追究其民事责任。但愿能帮到你。
口头协议一般是有法律效应的。一、口头协议的概念口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。二、口头协议的效力1、口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。2、口头协议,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。扩展资料:口头协议的注意事项1、产生纠纷的举证主张方败诉的原因大多是因为举证困难,按照民事诉讼法的证据种类、证人证言,以及约定合同时的录音、录像都可以作为证据使用,原告方在举证时,首先应该证明自己已经完成了合同中约定的内容。口头协议产生纠纷,在协商解决阶段,利益受损方的证据搜集是关键。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条的规定:人民法院审查借贷案件时,应要求原告提供书面证据;无书面证据的,应提供必要的事实证据。所以,口头约定一旦诉至法院,主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言的随意性很大,很难予以采信,这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。2、实践中规避风险在亲戚和朋友之间,如果有口头协议的经济交换,按照人民的习惯,通常没有书面协议。 因此建议,对于这种口头协议,首先要仔细选择合同对方,重点关注其诚实信用状况,进行资产检查; 第二,应该找到一个共同的亲戚或一个不感兴趣的关系。 三人将在三方面前进行口头磋商。 第三,如果发现另一方未来可能难以履行合同,最好要求另一方提供担保人。 第四,在履行合同期间,还要注意对方的发展。 并留下相关证据;第五,对于涉及重大利益的合同,最好以书面形式签署,以避免潜在的道德风险。如果双方通过口头协议进行长期合作,他们可以在随后履行口头合同时以书面形式,电子邮件,传真等方式进行沟通。 这些文件,信件,意见和信息沟通也将成为口头合同的有用补充证明。 如果亲友之间存在大量的贷款合同,如果只有口头协议而且没有第三方存在,最好妥善保管银行提供的各种账单,避免使用现金支付。3、不宜采用口头协议值得注意的是,随着技术手段的提高,双方通过电子邮件和QQ聊天签订的合同也可视为书面合同。 “合同法”第11条规定书面形式是指合同,信件和数据。 消息(包括电报,电传,传真,电子数据交换和电子邮件)可以明确地表示所包含内容的形式。 与口头协议相比,书面合同具有明确的双方约定的权利和义务的书面记录,可以促使当事人及时履行合同义务。 当合同纠纷发生时,也很容易区分责任,正确和及时 解决争论。 在实践中,通常存在与大量主题,复杂合同内容和长期表现的合同关系。 为谨慎起见,必须以书面形式作出结论。 法律明确规定了案件1涉及的技术合同,保险合同和佣金等。代理合同,建设工程合同和运输合同应当采用书面合同。参考资料来源:搜狗百科-口头协议
有的。

文章TAG:什么口头协议具有法律效力什么  口头  口头协议  
下一篇