存在欺骗的合同合法吗,开发商存在合同欺骗如何解决

合同法律是规范合同的法律。常规欺骗nature合同是否具有法律效力？根据我国相关法律，是欺骗nature合同revokable合同撤销前/111，合同法律有广义和狭义之分，广义的合同法律是指所有规范合同行为的法律法规，狭义的合同法律是指特殊的合同法律，基于欺骗Signing合同法律主体性:1。签约合同不时欺骗情况合同是否成立？签。

合同的签订是有法律约束力的，但是合同通过欺诈订立的合同有法律约束力吗？同样是合同，因为是通过非法手段取得的，所以可能无效。那么我们就来详细了解一下用欺诈手段制作的合同是否有效。1.以欺诈手段订立的合同是否有效:(1)欺诈、胁迫是不真实的意思表示，是否存在欺诈、胁迫，只有当事人自己最清楚，是否真实应由当事人自己决定，尊重自己的意愿。

Law 合同规定下列情况合同一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销或者变更: (一)因重大误解订立的；(2)在订立合同时显失公平的；(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立协议合同。另外合同因一方欺诈或胁迫而作出的结论，如果损害国家利益，则无效。因此，以欺诈、胁迫手段订立的合同是否可撤销合同或无效合同要看后果是否会损害国家利益。

欺诈或胁迫签署的法律分析合同视为无效合同；合同作为平等主体的自然人和法人。其他组织之间建立、变更或者终止权利义务关系的协议。合同法律是规范合同的法律。合同法律有广义和狭义之分。广义的合同法律是指所有规范合同行为的法律法规，狭义的合同法律是指特殊的合同法律。无效合同是指合同已经成立，但因其严重缺乏有效要件，根据当事人之间的约定，在法律上不赋予其法律效力。

无效。中华人民共和国合同法第五十二条规定合同有下列情形之一的无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益的；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(3)以合法的形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(五)违反法律、行政法规强制性规定的。1.虚假宣传会不会导致合同Invalidation合同如果是由于虚假宣传而签约，虚假宣传存在于欺骗，误导合同签约人，所以-。

符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第148条？当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同无效。这种情况合同没有法律效力，欺骗本身就有一定的欺诈手段。法律规定合同一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，是可以变更和撤销的。关键问题是要有证据证明一方采取了欺诈或者误导的手段。【法律解析】欺骗 合同签订的合同不具有法律效力，当事人可以不履行合同约定的义务。如果是为了非法占有，可能构成合同。

2.欺诈人虚假介绍合同的订立的主要条款和相关关键事实，或者隐瞒真实情况，向对方发送意思表示，致使对方作出错误承诺，从而达到订立合同的目的。3.在签订的合同生效后，*分子通过双方履行合同以达到获取非法利益的目的。4.目前合同欺诈的突出特点是欺诈人一般具有合法的主体资格或具有一定的实际履行能力，也可能主动履行合同的部分条款，即通过履行合同的某些义务，

法律的主观性:1。签合同时，有欺骗情况合同编制合同签欺骗行为。二、缔约过失责任的特征缔约过失责任的法律特征主要包括:1。合法性。缔约过失责任是一种基于法律规定的民事责任。只有当事人的行为符合合同 Law第四十二条、第四十三条规定的情形之一，给对方造成经济损失的，才应当依法承担缔约过失责任。

缔约过失责任只能存在于缔约阶段(又称合同前阶段)，即合同的谈判阶段，而不能存在于其他阶段。同时，缔约过失责任只能在缔约双方之间产生。3.补偿性的。缔约过失责任的补偿性是指缔约过失责任旨在弥补或补偿因缔约过失造成的财产损害后果。我国民法典将损害赔偿作为缔约过失责任的救济，是缔约过失赔偿责任的法律体现。

法律分析:合同欺诈可以认定为合同无效，因为它是违法的。根据法律规定，合同有下列情形之一的无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益的；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(3)以合法的形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(五)违反法律、行政法规强制性规定的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第469条？

书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。第470条？合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款: (一)当事人的姓名和住所；(二)标的物；(3)数量；(4)质量；(五)价格或者报酬；(六)履行的期限、地点和方式；

1。冒用签名合同是否有效？1.如果是被他人冒用签名，那么合同不是无效合同。但是属于可撤销的合同，可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销这个合同。第三人实施欺诈，致使一方当事人在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，另一方当事人知道或者应当知道该欺诈行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.法律依据:《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第一百四十八条，当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

根据我国相关法律规定，欺骗 合同是可撤销的合同，撤销前有效合同，撤销后有效-欺诈、胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈、胁迫需要当事人提交证据予以证明。【法律依据】民法第148条，当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，在签约、履行过程中以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

法律的主观性:被冒用签名的合同，当事人可以主张撤销合同，合同，撤销后无效。如果合同未被吊销，则合同有效，根据《民法典》第一百四十八条规定，当事人以欺诈手段使意思表示违背真实意思的民事法律行为，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，致使一方当事人在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，对方当事人知道或者应当知道该欺诈行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。