夫妻婚内的协议有法律意义吗，婚内签的协议具有法律效力吗
来源：整理 编辑：律生活 2023-03-24 08:24:53
1，婚内签的协议具有法律效力吗
当然有法律效力。协议一般不需要公证（除非约定公证为协议生效条件）。
2，签婚内协议具有法律效益吗
签婚内协议，只要在订立协议的过程之中，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定（比如限制人身权的协议无效）等符合无效或可撤销、可变更的情形的，对双方具有约束力。《中华人民共和国婚姻法》第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十条 夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除依法成立的合同，受法律保护。
3，婚内协议没有公正的具有法律效应吗
夫妻财产约定协议不必须公证，但公证后的协议法律效力高于一般协议。根据我国婚姻法的规定，夫妻双方在结婚以后，签署婚内财产协议，对婚后所得的财产以及婚前财产的归属进行了约定，无须办理公证，对双方均具有法律约束力。公证并不是婚内财产协议生效的必经程序，但是经过公证的协议将更具公信力。在签订婚内财产协议涉及到房产归属时，我们往往会建议当事人由专业的律师帮助起草好一份婚内财产协议，然后前往公证处办理协议公证。因为，夫妻一方将个人房产约定为共同共有或者是按份共有，属于赠与行为，赠与人在产权变更登记之前是可以行使任意撤销权。也就是说，夫妻对婚内关于房产归属的约定，如果没有办理房产过户登记手续，赠与一方可以随时撤销赠与。但是如果婚内协议中涉及房产的那部分我们进行了公证，即使房屋尚未办理过户登记，赠予方也无法任意撤销该协议了。婚内财产经双方协议，没有经过公证，如果分配合理，双方协议时没有发生违法的要挟之类的，是当作有效的。根据《婚姻法》第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力
4，夫妻婚内财产协议有法律效意吗
有效的。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。签订婚内财产协议，需要注意约定的效力问题：一、以下三种约定可能被认定无效1、约定财产归子女所有很多夫妻在签订协议时会约定某一部分财产归子女所有，但这些财产仍然是由父母掌管。从法律.上来看，属于赠与没有履行，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类约定争议较多，当然均以无效认定而告终。2、不动产归双方共有但未作产权变更将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又未办理产权更名手续，是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。3、谁提离婚谁无财产此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。协议有效，但是车主没有变更，如果出了问题车主是要承担责任的。《婚姻法》第十九条规定 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。所以夫妻间对婚内财产的约定是有效的。
5，夫妻间的协议有法律效应吗
依据《中华人民共和国婚姻法》19条、夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产各自归各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法17条和18条的规定。夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定对双方具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》8条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除依法成立的合同，受法律保护综上，鉴于问题描述的不够十分清晰，并未描述夫妻之间的协议是婚姻家庭领域，关于婚姻关系存息期间的财产约定，还是社会经济活动领域，自然人之间订立的合同。所以，将上述两个领域内的法律条款都予以引用。这样说，无论夫妻之间订立的协议，是关于婚姻家庭领域内，婚姻关系存续期间的财产约定还是社会社会经济活动领域内，自然人之间订立的合同。只要在订立协议的过程之中，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定等符合无效或可撤销、可变更的情形，协议即宣告依法成立。依法成立的协议，对当事人具有法律约束力。法律、法规规定需要办理批准登记手续后生效的，办理批准登记手续后具有法律约束力1、协议中关于老公再次出轨后老公放弃自己财产的约定：只要是双方真实意思表示、签定协议时没有欺诈或胁迫等情形的，有效。 2、协议中关于让老公放弃监护权的约定：违反法律规定，无效。因为：父母对于子女的监护权是法定权利也是法定义务，当事人不能以一纸协议约定放弃，即使是离婚后，理直接抚养子女的生父或生母仍然有对子女监护的权利和义务，只不过是不直接抚养罢了。 3、关于监护权，你的意思也许是表达不清、只是想确定孩子的抚养权的问题？那样的话，应做如下约定：离婚后，婚生子xxx归女方抚养，老公负责支付抚养费到孩子18周岁。 4、“这样的协议如何才能得到法律的保护？”：只要是双方走意思、将内容说清楚、内容不违反法律的强制性或禁止性规定就有效、就能得到法律的保护。 5、“请帮我起草一份这样的协议”：其实很简单，这种协议没有标准格式，将双方的意思表示清楚就可以了，以下供参考。 夫妻协议 协议人：xxx（女方），生于x年x月x日，居住于xxxxxx。 协议人：xxxx（男方主），同上。 协议人xxx和xxxx于x年x月x日登记结婚，婚后生有一子xxx，因为老公xxx有外遇，给家庭生活和夫妻感情带来重创，妻子为家庭为孩子，在他认错悔改的情况下，决定原谅他，但为防止以后再犯、为孩子的生活幸福，夫妻特做如下约定： 男方xxx今后再有背叛妻子、违反夫妻忠实义务的行为，xxx自愿放弃自己的全部财产归妻子和孩子所有，在离婚时净身出户；孩子归妻子抚养，由xxx支付抚养费到18周岁。
文章TAG：
夫妻婚内的协议有法律意义吗夫妻 协议 法律
