新法优于旧法原则,立法法新法优于旧法原则

2、 新法 优于 旧法。法律效力的冲突及其解决方法法律效力的冲突及其解决方法如下:1 .上位法优于下位法原则；2、 新法 优于 旧法 原则;3.特别法优于一般法原则；4.特别法优于普通法原则；5.法律文本优于法律解释原则；本原则的申请是有条件的，必须由同一主体提出，新法优于 旧法法。

law的效力冲突及其解决方法如下:1 .上位法优于下位法原则；2、 新法 优于 旧法 原则;3.特别法优于一般法原则；4.特别法优于普通法原则；5.法律文本优于法律解释原则；本原则的申请是有条件的，必须由同一主体提出。立法应当遵循宪法的基本原则，以经济建设为中心，坚持社会主义道路，坚持人民民主专政，坚持中国共产党的领导，坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论，坚持改革开放。

【法律依据】《中华人民共和国立法法》第八十七条具有最高法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章均不得同宪法相抵触。第八十八条法律优于行政法规、地方性法规和规章。行政法规的效力高于地方性法规和规章。第八十九条地方性法规的效力高于同级和下级地方政府规章。省、自治区人民政府制定的规章比设区的市、自治州人民政府在本行政区域内制定的规章更有效。

法律的主观性:有哪些竞合的法律原则 1。上位法优于下位法。即效力不同的法律规定发生冲突的，适用位高一级的法律。2、 新法 优于 旧法。即新修订的法律与原法律冲突的，适用新修订的法律。3.特别法优于一般法。即，如果普遍适用的法律与特别规定相冲突，则适用特别规定。此外，如果新法的一般规定与特别规定相冲突，法律没有规定如何适用的，也适用特别法的规定。

如果一个犯罪行为只符合一个犯罪构成，自然不存在法条竞合的问题，但一个行为符合几个犯罪构成，不一定是法条竞合的犯罪。作为法条竞合犯，数罪构成在性质和罪名上应该有所不同，否则法条竞合犯不成立。此外，基本犯罪构成与相应修改后的犯罪构成不存在法律上的竞合，基本犯罪构成与加重或减轻犯罪构成也不存在法律上的竞合。

法律的主观性:法律适用由旧变新原则是:新法法律生效时的未决案件，除法律另有规定外，按新法办理。不同法律对同一问题有不同规定的，在部分法律发生变更的情况下，应当遵循“新法-2旧法”和“特别法优于普通法”的规定。当新法是普通法与旧法是特别法的冲突时，一般由主管机关决定准据法。法律客观性:《立法法》第九十二条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和同一机关制定的单行条例、规章与总则不一致的，适用分则；