新法优于旧法原则,立法法新法优于旧法原则

特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新规定与旧规定不一致的，按新规定执行。法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为更好地保护公民、法人和其他组织的权益而作出的特别规定除外。该规定体现了适用新旧法“不溯及既往”的基本原则，同时从保护当事人利益的角度出发，有条件地采用了新原则，可以概括为“受益于旧”。

在程序问题上，由于新法之后的程序行为，生效的法律已经是新法，所以其适用新法并不违反“法不溯及既往”原则。这就是通行的“程序从新起，实体从旧起”原则，即适用程序问题的法律，而新法 on 原则实施后的行为应当按照新法规定的程序进行。关于实体问题，如果该行为发生在新法实施之后，则应适用新法的规定；新法的规定也适用于新法-3/之前/之后的行为。

新法一般按照颁布的法律规定的实施时间开始，但当然未审结的案件仍然适用旧法。一般按照颁布的时间和事件发生的时间来划分。新法和旧法: 1的适用范围。刑法方面，是原则即新法生效时的未决案件。2.民法方面，“从新”是原则，即新法生效时的未决案件，除法律另有规定外，按新法办理。

New 旧法交替适用法律原则 For:新规定与旧规定不一致的，适用新规定。法律规定，除为更好地保护公民、法人和其他组织的权益而作出的特别规定外，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往。特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新规定与旧规定不一致的，按新规定执行。《中华人民共和国立法法》第九十二条，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和同一机关制定的单行条例、规章与总则不一致的，适用特别规定；新规定与旧规定不一致的，按新规定执行。

法律分析:在民法方面，“从新”生效时的未决案件，处理为原则，即新法，法律另有规定的除外。不同法律对同一问题有不同规定的，部分法律发生变更的，按照“新法-2旧法”和“特别法优于普通法”。但是，如果新法是普通法与旧法是特别法之间的冲突，一般应由主管机关决定适用该法。法律依据:《中华人民共和国民法》第10条应依法处理民事纠纷；

刑事案件是否适用新法-2旧法，法律规定“宽严相济”原则:1。当一个人的犯罪发生在新刑法颁布之前，此时，2。适用新刑法对被告人更有利的，不认为是犯罪的，或者新刑法的处罚较轻的，应当对被告人适用新刑法；3.如果旧法更有利于被告人，如果旧法不认为是犯罪或者旧法适用于法定刑较轻的被告人旧法；

你的未婚生育行为发生在《广东省计划生育条例》修订前，应当适用修订前的法律规定，而不是修订后的。后一种方法优于前一种方法不完全正确。根据不溯及既往法原则(通俗地说，你不能用今天的规定来约束昨天的行为)，如果你在2008年非婚生育，那应该是2002年当时有效的法律。1.新法-2旧法一般是指两个不同的法律对同一问题有不同的规定，所以新法-2的效力。

3.你的行为发生在2008年，当时新修订的《条例》尚未生效(2009年1月1日实施)。如果计生部门的缴费决定是2008年作出的，按旧规定执行是正确的；如果计生部门在2009年才发现你的情况，并做出缴费决定，那就与原则相悖了，因为此时执行新规定对你更有利。