民法典 格式条款无效,根据民法典的规定属于无效格式条款的有

法律分析:格式 条款，又称标准条款、标准合同、格式合同、固定合同等。，是双方为重复使用而预先拟定的，并且正在订立。法律依据:中华人民共和国第四百九十七条民法典有下列情形之一的，本格式-3无效:(一)有本法第一部分第六章第三节和本法第五百零六条的规定。(2)提供格式-3/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；

法律客观性:中华人民共和国第四百九十七条民法典具有下列情形之一的，此格式-3无效:(1)具有本法第一部分第六章的标题。(2)提供格式-3/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；(3)提供格式-3/一方排除对方的主要权利。中华人民共和国(中华人民共和国)第一百五十七条民法典民事法律行为无效被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。

法律另有规定的，从其规定。法律的主体性:格式-3/在下列情形之一的，本-3无效:1。一方以欺诈或胁迫的手段订立。欺诈是指一方当事人故意制造虚假的画面，隐瞒真相，导致另一方当事人产生错误的理解，并同意与其订立格式-3/。合同是双方当事人合意的法律行为，只有在双方当事人经过充分协商达成一致意见后，才能在平等互利的原则上成立。格式-3/.

法律分析:根据我国民法典的规定，如格式-3/由提供者提供格式-3/不合理免除或减轻。法律依据:中华人民共和国第四百九十七条民法典有下列情形之一的，本格式-3无效:(一)有本法第一部分第六章第三节和本法第五百零六条的规定。(2)提供格式-3/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；

法律的主观性:第496-1 -3条/是当事人为了重用而事先起草的，订立合同时未与对方协商。以-1 条款订立合同的，提供格式 条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理措施提醒对方免除或者减轻其责任有重大利害关系。提供格式 条款的一方未尽提示或说明义务，致使对方未能注意或了解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张条款不成为合同内容。

(一)具有本法第一部分第六章第三节和本法第五百零六条规定的情形；(2)提供格式-3/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；(3)提供格式-3/一方排除对方的主要权利。第四百九十八条对格式-3/的理解有争议的，应当按照通常理解解释。对格式 条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式 条款的解释。

法律分析:provide格式 条款一方排除另一方的主要权利，此格式条款。提供格式-3/一方当事人免除自己的责任、加重对方当事人的责任、排除对方当事人的主要权利，造成对方当事人人身伤害，或者因故意或者重大过失造成对方当事人财产损失的，由条款 无效，按通常的理解解释一下。也就是说，格式-3/应该以潜在承包商的平均合理理解来解读，法律依据:中华人民共和国第四百九十七条民法典有下列情形之一的，本格式-3无效:(一)有本法第一部分第六章第三节和本法第五百零六条的规定。