本文目录一览

1，合议庭的少数意见是否应该公开公开有哪些好处

不公开的。错案时可以免责。
属于审判机密！

合议庭的少数意见是否应该公开公开有哪些好处

2，公开合议庭的少数意见是否会影响法官的独立性

这是不影响法官的独立性的。
不会影响法官的独立性。合议庭是人民*审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。

公开合议庭的少数意见是否会影响法官的独立性

3，如何理解公开合议庭的少数意见与审判公开原则的关系

在一些国家（诸如法国），将公开合议庭评议笔录（包括少数意见）作为审判公开的内容之一；也有一些国家（诸如中国），没有在法律上要求向当事人和公众公开合议庭的评议笔录。随着法制的完备、法官素质的提高、公众法律意识的提升，公开合议庭的少数意见应该成为一种趋势，应该成为审判公开的应有之义。
1.合议庭成员地位与权责平等原则。2.审判长最后发表评议意见原则。3.少数服从多数原则。4.开庭审理并且评议后作出判决原则。

4，公开合议庭的少数意见对于司法裁判的权威性是否有影响

公开合议庭的少数意见，能让公众了解到少数意见不正确的详情，从而得知没被采纳是正确的，所以，对于司法裁判的权威性不会有影响 ，因为，少数意见不正确而没被采纳，公开后会提高公众的法制意识，对持有反对意见的人员也会有个正确的识。 如果一旦少数意见是正确的而没被采纳，那么，公开了就会得到公众的支持，从而增加了纠正错误裁判的力度，能够及时纠错，本身就是维护了司法的权威性，所以，公开合议庭少数意见不会影响司法裁判的权威性。
对裁判的权威性没有什么负面的影响，反而会增强司法的透明度和公信力。

5，大陆法系与英美法系在是否公开合议庭的少数意见上有何差异

1、两具法系采用的诉讼模式不一。大陆法系的一般是采用职权主义诉讼模式，法官居主导地位。而英美法系，采用的则是当事人主义模式，法官处于消极中立裁判地位。因此两大法系的合议庭的组成、人数的要求、人员的挑选、以及合议的规则都是不一样的。　　2：差异：（1）在大陆法系，以我国刑事诉讼法为例，合议庭成员是参与了定罪、量刑的全过程的。合议阶段是不公开进行的，如果意见分歧，那实行的是少数报从多数。但少数意见应当写进合议笔录。合议笔录也是不公开的。（2）英美法系，合议庭往往是决定一个人是否构成犯罪，对定罪作出决定，而量刑则是法官的权利。如果是合议结果不一的，那是不能定罪的，因为这不能排除合理的怀疑，也这是说少数意见也足以影响整个案件的定罪问题。（我没有找到相关的法条，这是根据十二怒汉这部电影得出来的结论）

6，韩国电影少数意见女演员

女主演叫 金玉彬1987年1月3日出生于韩国全罗南道顺天市，韩国女演员、模特。2004年，凭借恐怖片《女高怪谈4：声音》获得第42届百想艺术大赏最佳电影新人女演员的提名[1] 。2005年，正式出道演艺圈。2006年，凭《跨越彩虹》获得MBC演技大赏PD赏。2008年，凭借爱情恐怖片《*》获得第42届西班牙锡切斯国际电影节最佳女主角奖，以及年度青龙奖和百想艺术大赏的最佳女主角提名[2-4] 。2009年，凭借动作喜剧片《妓房动乱事件》获得第45届韩国百想艺术大赏最佳新人女演员奖提名[5] 。2011年4月，金玉彬成立了个人独立的企划公司。2014年，出演爱情犯罪剧《宥娜的街》[6] 并由此剧获得长篇电视剧女子优秀演技奖。
由金允珍、李宗元主演的韩国爱情电影 密爱

文章TAG：少数  少数意见  意见  合议庭  少数意见  
下一篇