本文目录一览

1，合同法是刑法体系中的单行法对还是错

合同法是刑法体系中的单行法的说法当然是错的，因为合同法属于民法的范畴，不是刑法的范畴。《合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
任务占坑

合同法是刑法体系中的单行法对还是错

2，我国有哪些法律与我们有着密切的关系

民间关系处理－民法通则民间纠纷－民事诉讼法家庭纠纷－－婚姻法、保护妇女儿童权益法、收养法、继承法劳动纠纷－劳动法、劳动合同法、工伤保险条例合同关系纠纷－合同法交通纠纷：道路交通安全法不想被判刑的话看看：刑法、刑事诉讼法.......
任何法律对个人来说即是约束又是保护。
消费者权益保障法，劳动合同法，工伤保险条例，民法通则，民事诉讼法等。

我国有哪些法律与我们有着密切的关系

3，合同法是刑事诉讼法吗

刑法是规定刑事责任、犯罪以及刑罚的法律；刑事诉讼法是由国家指定的调整刑事诉讼活动的法律总称。刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。刑法：主要规范什么行为是犯罪？什么罪法定刑是多少？哪些情况可以从轻或减轻或免除处罚？哪些情况应该从重处罚？哪些情况虽然是犯罪，但可以不承担责任？等等实体上的问题，也就是理论上的问题。刑诉：主要规范从立案侦查到交付执行之间的一个过程，应该按照什么程序，如何组织等等程序上的问题。也就是实践操作的问题。

合同法是刑事诉讼法吗

4，宪法刑法民法经济法公司法劳动合同法婚姻法有什么区

　　区别很明显，就是他们调整的范围不同，如同铁道部管理铁路事务，民航局管飞行，公安部管治安一样，各有自己的管辖范围。至于联系，可以说，它们是我国法治体系的有机组成部分，正是因为有了这些法律，我们才能生活在一个有序的社会里。至于你所说的，我可以打个不太恰当的比喻。宪法就好比是祖母，它是我国法治的根基，基础。刑法、民法是宪法的孩子，是法治的基干。公司法、劳动合同法、婚姻法等，是民法的孩子，宪法的孙子女，是宪法基本精神的具体体现。经济法只是学理上的称谓，客观不存在这个部门法。　　不一定精确，但可以这么理解。希望对你有所帮助。

5，法律门类怎么分

你的意思我理解，但那不叫门类，叫做部门法。法学家将成文法分为三个部门：民商法与民事诉讼法：约束人与人之间平等的民事关系，如民法、商法、合同法、劳动法、民事诉讼法等；刑法与刑事诉讼法：约束危害社会的犯罪行为，如刑法、刑事诉讼法等；行政法与行政诉讼法：约束政府与社会成员之间的非平等管理关系，如行政许可法、行政诉讼法等。近年来有倾向将经济法作为单独的部门分离出来，但按照传统的分类标准，经济法属民商法部门法。
虽然在体系情势上具有1定的公道性，但是由于后起的边沿法学与其他学科门类在研究对象和 随着当代法学的兴起，现实社会对法律科学体系提出了新的要求。 . 医事法学属于部门利用法学，它研究医疗技

6，民法上的合同诈骗与刑法上合同诈骗罪的关系

民法合同欺诈是民事欺诈的一种，是一方当事人故意告知对方当事人虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订合同或履行合同的行为。刑法合同诈骗罪是诈骗罪的一种，失职行为人以非法占有公私财物为目的，采取虚构事实或隐瞒真相等手段，通过与他人订立合同的手段，非法取得并占有他人财物，数额较大的行为.。二者常发生规范竞合，凡是构成诈骗罪的行为同时也构成了民事上的欺诈，但构成民事欺诈却不一定构成犯罪。民法上合同欺诈行为人在合同被撤销或者认定无效后应承担欺诈行为产生的民事责任，如返还财产，赔偿损失。刑法上①合同诈骗罪触犯刑法，行为人诈骗数额在2万元以上的，应予立案追诉，从3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金到无期徒刑不同等级的刑罚。②个人诈骗公私财物数额2000元以上的，属于数额较大、30000元以上的属于数额巨大、20万元以上的属于数额特别巨大。单位和自然人均可以构成民法上之欺诈即合同欺诈和刑法上合同之诈骗罪。 单位不能够成贷款诈骗罪，如果符合诈骗罪的构成要件的，事实上以非法占有贷款为目的的，可以认定为合同诈骗罪。

7，刑法195条和合同法224条

您好，第一百九十五条 【信用证诈骗罪】有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；(二)使用作废的信用证的；(三)骗取信用证的；(四)以其他方法进行信用证诈骗活动的。第二百二十四条 承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。【释义】本条是关于承租人对租赁物的转租的规定。转租是指承租人将租赁物转让给第三人使用收益，承租人与第三人形成新的租赁关系，但承租人与出租人的租赁关系仍然存在的一种交易形式。承租人是否有对租赁物的转租的权利，各国规定不尽一致，大致有三种类型：第一种类型是，未经出租人同意不得将租赁物转租给第三人。如日本民法规定，租用人未经出租人同意，不得将其权利出让或将其租用物转租。采取这种规定的理由是，租赁物的所有权不属于承租人，承租人无权处分租赁物，如果他要处分须经有处分权的人同意，这是交易的最基本的条件，也是为了保护交易安全。因为无处分权的民事行为是一种效力待定的行为，它的效力是不稳定的，一旦有处分权人予以否认，该处分行为是无效的，因此，允许承租人随意转租，不利于保护出租人的利益，也不利于保护第三人的利益。第二种类型是，承租人能否转租，区分动产租赁和不动产租赁，动产租赁的转租须经出租人同意，不动产租赁则另有规定。如意大利民法规定，除有相反的约定，承租人有将租赁物让渡他人的转租权，但是未经出租人同意不得转卖契约。涉及动产物时，转租应当由出租人授权或者与惯例相符。我国台湾地区“民法”规定，承租人非经出租人承诺不得将租赁物转租于他人，但租赁物为房屋者，除有反对之约定外，承租人得将其中一部分转租于他人。采用这一规定的理由是，动产租赁中的转让须经出租人同意是因为动产有流动性，一旦转移于他人之处，出租人无法对其了解和控制。而不动产租赁中，不动产是不能移动的，能够在出租人的视线范围内，出租人可以根据次承租人对租赁物使用的状况进行监督，所以可以不经出租人同意。第三种类型是，规定除了当事人有不准转租的明确约定以外，承租人都可以转租。如法国民法规定，承租人有转租或以租赁权让与他人的权利，但租赁契约有禁止的约定者，不在此限。采用这种规定的理由是，租赁合同并不以转移标的物所有权为内容，也并不以出租人对租赁物有所有权为必要。所以承租人可以将租赁物转租他人，除非当事人事先约定不准转租。我国合同法采用的是第一种类型，这是因为在我国的租赁合同关系中，特别是房屋租赁，有些人利用这种形式将租来的房屋层层租赁，使租赁房屋的租金过高，以获取暴利，侵害了房屋所有人的利益，为了规范这类行为，本条规定，承租人将租赁物转租他人的必须经出租人同意。转租包括经出租人同意和未经出租人同意两种情况：1.经出租人同意的转租经出租人同意的转租包括两种情形：一是在租赁合同订立时明确约定承租人有权出租租赁物；二是在租赁期间承租人征得出租人同意将租赁物转租。对于事前未经出租人同意，事后出租人知道后并不反对或予以承认的，按照本法第五十一条的规定，也可以视为经出租人同意的转租。经出租人同意的转租是有效的，但由于在同一租赁物上出现了三个当事人、两个合同关系，即出租人、承租人、第三人也可称为次承租人，这三人之间的法律关系必须明确。按照本条的规定经过转租的租赁合同关系当事人的关系应为：第一，出租人与承租人之间的关系不因转租而受影响，继续有效，承租人仍然应向出租人承担支付租金、在租赁期间届满时返还租赁物的义务。因次承租人的行为造成租赁物损失的，承租人仍然要对出租人负责。第二，虽然次承租人与出租人之间没有合同关系，次承租人可以直接向出租人支付租金。第三，在租赁合同终止或者被解除时，承租人与次承租人之间的租赁关系也随之终止。因为这个次承租合同的订立是以前一个租赁合同为基础的。2.未经出租人同意的转租本条规定，未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。因为承租人未经出租人同意擅自将租赁物转租他人，直接破坏了出租人对承租人的信任，也直接损害了出租人对租赁物的所有权或处分权，同时造成多层次的对租赁物的占有关系，增加了出租人要求返还租赁物的困难或使出租物的毁损程度加重，所以出租人有权解除合同。
刑法：第一百一十三条 【危害国家安全罪适用死刑、没收财产的规定】本章上述危害国家安全罪行中,除第一百零三条第二款、第一百零五条、第一百零七条、第一百零九条外,对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的,可以判处死刑。 犯本章之罪的,可以并处没收财产。合同法：第二百零三条 借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。【释义】本条是关于借款人未按照约定的借款用途使用借款的责任的规定。

文章TAG：合同  合同法  刑法  关系  合同法和刑法的关系  
下一篇