目的犯

从构成要件来看，犯罪中的目的是主观违法性的构成要件。当犯罪的构成要件没有明确规定该罪目的时，该罪称为犯罪目的，目的刑法中的犯罪是指以特定的目的为主观要件的犯罪，法律分则目的中没有规定的犯罪有很多，理论上和实践中普遍认为，有些没有规定的犯罪目的应该还具有一定的特定性目的但是在论证这些违法的特定性目的违法者/1233。

[#司法考试#简介]我们都是有梦想却不知道努力的纠结体。我们是天真的人，需要帮助来规划自己的人生。考网！一、犯罪故意(一、故意概述1。我国刑法以处罚故意犯罪原则为例外。只能选择故意或者过失，一个里面没有所谓的复合犯罪。2.故意犯罪应区别于一般生活中的“故意”。犯罪中的故意具有社会危害性的具体内容，一般生活意义上的“故意”只是表明行为人有意识地实施了某种行为。

如果违反交通法规，违反行政法是故意，但刑法不是故意。构成交通肇事罪，只符合刑法中过失的要求。刑法中的故意要求是认识到危害结果的发生，并且希望或者放任危害结果的发生。3.应当区分故意犯罪与单纯的明知或者单纯目的。意向是认知因素和意志因素的统一。所以，意向既不能被意志因素替代，也不能被认知因素替代。4.故意是对客观违法要件(定性要件)的认识。

问题1:对象不同，故意杀人侵犯的是公民的生命权，故意伤害侵犯的是公民的健康权。主观方面要通过侦查实验来证明，如杀人人体的部位、工具、手段是否具有实现死亡的可能性，是否体现主观能动性。主观恶性可以客观判断的，按照主观恶性定罪；无法判断的，按照伤害结果定罪。问题二:如果行为人在明知被害人如不救治可能死亡的情况下离开现场，放任死亡的发生，也可以定性为故意杀人(间接故意)。

谋杀未遂。主客观相一致原则是继刑法三原则(罪刑法定原则、刑法适用平等原则、罪刑相适应原则)之后的又一基本原则。这三项基本原则在刑法理论分析中具有强大的力量，是刑法立法者必须遵守的。这三项原则不同于刑法的其他一般原则。总则要求司法机关在司法过程中必须遵守，而立法机关往往因为权利至上而拒绝遵守刑法三原则以外的其他总则，甚至可以改变和调整这些原则。

法律解析:抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段强行抢走公私财物的行为目的。这里的暴力是指攻击或胁迫被害人身体，以排除被害人反抗，抢夺他人财物的行为。抢劫是一种针对财产的犯罪，但往往伴随着暴力和威胁，所以在日本刑法中被称为抢劫罪。中国的《中华人民共和国刑法》将抢劫列为侵犯财产罪。

可以说抢劫也是目的罪犯之一。目的刑法中的犯罪是指以特定的目的为主观要件的犯罪。其中，具体的目的不是指直接的故意意志因素，而是指存在于故意认知因素和意志因素之外的心理态度内容，对某一结果、兴趣、行为等的内在意向比直接的故意意志因素更复杂、更深远，也不一定是概念伤害的结果。

1。只要虚开增值税就构成犯罪，已经用来抵扣税款的就是加重情节。2.以单位名义实施的犯罪，属于单位犯罪。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。你好！从刑法的具体规定来看，刑法第205条规定的虚开增值税专用发票罪是故意。由于第205条没有规定具体的主观要件，理论上一般认为是行为犯，只要实施了虚开增值税专用发票的行为，本罪就可以成立。

犯罪地是指犯罪发生的地点。以非法占有为目的的财产罪as 目的包括犯罪发生地和犯罪人实际取得财产的地点。所谓犯罪目的是指行为人通过实施犯罪行为，达到某种危害结果的希望或追求。犯罪的成立对犯罪事实有一定的认识，这种故意是最典型的故意。犯罪目的是犯罪分子在主观上通过实施犯罪行为来达到某种危害结果的希望或追求。犯罪目的是有选择性的，比如报复的机会会导致杀人、伤害、诬告、报复等不同目的；罪目的是暂时的，一旦达到就不复存在了。

又称“犯罪动机”，当犯罪嫌疑人主观上想通过犯罪谋取利益，或达到目的。只有存在犯罪动机，才能实施犯罪。一、非法定目的犯罪是开放性的构成要件1。按照大陆法系的刑法理论体系，犯罪的成立必须具备适当性、违法性和责任性的构成要件。根据学者的观点，一个行为具有表明它是非法的功能。如果没有理由阻止其违法，则可以认定其违法。德国学者汉斯·威尔泽尔提出刑法中的构成要件可以分为封闭性构成要件和开放性构成要件。

既是责任要件，也是违法要件。法律分则目的中没有规定的犯罪有很多，理论上和实践中普遍认为，有些没有规定的犯罪目的应该还具有一定的特定性目的但是在论证这些违法的特定性目的违法者/1233。从构成要件来看，犯罪中的目的是主观违法性的构成要件。当犯罪的构成要件没有明确规定该罪目的时，该罪称为犯罪目的。

在某些构成要件中，除了一般的犯罪故意外，还要求某些特殊的目的作为必备要件。如“为了盈利目的”、“为了销售目的”、“为了传播目的”等等。一般来说，“犯罪故意是与构成要件的结果相对应的，但这些特殊的主观要件超过了结果，所以又称为超主观要件或纯主观要件，因而具有这种超主观要件的犯罪(构成要件)称为目的犯罪。

只要存在这种危险，就可以构成犯罪。规定危险犯目的犯结果犯，是因为这是一种比较分类的情况，如果是危险犯，只要有这种危险就可以构成犯罪，但结果犯必须有具体法律规定的结果。例如，纵火是一种危险犯罪，而不是结果犯。