扫描签的合同有效吗,签好的合同怎么扫描成电子版

电子扫描签名合同有效吗？在合同有效性方面，签个人-1扫描件有效吗？签名扫描-1/是否有效？签名扫描-1/有效，只要是双方真实意思表示，不违反法律。扫描 合同上的签名是否有效，只要双方的真实意思表示不违反法律，扫描 Sign 合同具有法律效力的主观性:扫描 合同具有法律效力。

法律主观性:扫描 合同具有法律效力。但是，如果没有证据证明扫描-1/是真实的，扫描-1/就没有法律效力。根据相关法律规定，依法成立的合同，自成立之日起生效，对当事人具有法律约束力。法律客观性:《民法典》第490条以合同的形式由当事人书面订立，在当事人各方签字、盖章或按手印时成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已履行了主要义务，另一方接受时合同成立。

合同扫描件可以有效。合同作为书证，应提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复印件、照片、复印件、节选等。提交合同 扫描作为证据，与原件核对。证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的证据包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；

有效。但扫描件最好在合同的约定条款中体现其效力，否则会带来不必要的麻烦。传真或复印合同以书面形式合同，传真签字只要合同不违反《无效法》的相关规定合同或可撤销合同。法律依据:《民法典》第490条规定合同当事人书写合同由当事人各方签字、盖章或者按手印时成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已履行了主要义务，另一方接受时合同成立。

就合同的效力而言，只要双方签字盖章，合同就会生效并具有法律约束力，所以电子扫描或传真合同也是有效的。但从证据效力上来说，如果对方传真了盖章的合同，对方得到的只是一份传真，从证据效力上来说，也只是一份复印件。如果在合同的履行过程中发生纠纷，对方否认合同的效力，且没有其他证据证明合同的内容，法院一般不会受理传真。

但从法律风险的角度来看，还是建议采取书面原件的形式，防止争议证明双方的约定，保护当事人的权益。从证据上看，扫描是一张图。作为副本，技术上是可以篡改的，所以扫描的证明效果非常低。除非对方认可扫描，否则需要提供其他相关证据才能形成证据链。-.扫描相当于复印件，法院难以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条不能与原件、原物核对，复印件、复制件不能单独作为认定案件事实的根据。

有效，只要双方真实意图不违反法律。但从法律风险的角度来看，还是建议采取书面原件的形式，防止争议证明双方的约定，保护当事人的权益。从证据上看，扫描是一张图。作为副本，技术上是可以篡改的，所以扫描的证明效果非常低。除非对方认可扫描，否则需要提供其他相关证据才能形成证据链。-.

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条不能与原件、原物核对，复印件、复制件不能单独作为认定案件事实的根据。第七十条一方当事人出示书证原件或者与书证原件相符的复印件、照片、副本或者节录本作为证据，另一方当事人提出异议，又没有可以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

signature扫描of合同是有效的，只要是双方的真实意思表示，不违反法律。但从法律风险的角度考虑，还是建议采用书面原件，以防合同纠纷，无法证明双方当时的约定，保护当事人的权益。从证据上看，扫描张是一张图片，是作为复制品存在的，技术上是可以篡改的。所以单独用扫描张的证明效果很低。除非对方认可扫描件，否则需要提供其他相关证据支持，形成证据链。/

民法典第469条合同当事人订立的合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式，可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“不能与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。