合同法案例分析论文,经济法合同法案例分析

合同法 案例和分析，合同法案例-3/我来回答第一个中文《一个简单的例子:你去一家服装店买衣服，衣架上的衣服都标有价格。你看中了某件衣服，提出以20%的价格购买，店员同意你的还价，卖给你，在这里，店家的明码标价行为属于要约邀请，你的还价属于要约，销售人员的同意属于承诺，仅供参考。2001年3月20日，甲公司与乙银行签订了2000万元的借款合同，根据合同约定，贷款期限为2001年4月1日至2002年3月21日。

在抵押合同中，双方约定，债务履行期届满，甲公司未能清偿本息的，机器设备的所有权直接转移给乙银行..2001年7月1日，甲公司与丙公司签订租赁合同，根据合同约定，甲公司将其机器设备出租给丙公司，租期一年(2001年7月1日至2002年6月30日)。在签订租赁合同的过程中，甲公司将抵押设备的情况书面告知了丙公司。

笔者将分别回顾这两种观点，并在此基础上提出自己的观点。2004年6月15日，四川成都一家临街百货商店的老板牟伟正准备回家吃午饭。他刚走出商店大门，突然有什么东西击中了他。他的妻子和儿子冲上前去扶住，发现他头部擦伤。同时发现“肇事者”竟然是一只从楼上掉下来的圆盘大小的乌龟。魏的小百货在小区一楼，上面有2到7层是居民楼。这些乌龟必须由住在阳台上2至7层的居民饲养。

报警后，魏表示，希望养乌龟的居民能自觉承认并承担责任。如果没人承认，他就集体向2楼到7楼的住户索赔。请对本案适用侵权法相关原则分析。分析这个案件虽然简单，但是在法律上是非常复杂的，主要涉及到案件是由动物引起的还是普通物体引起的。我国《民法通则》第127条规定了动物引起的侵权行为及其责任。在这种情况下，乌龟当然是造成损害的动物。

我来回答第一个问题:中国的合同法和《联合国国际货物销售合同公约》其实差不多。但是，中外合资企业的法律调整确实是中国法律的适用。但也要看，这不应该是外资企业法的适用吗？不过算了，按照合同法，首先要看我们有没有权利要求A签合同，只要他们建立了之前的合同。合同的形成有三个要素:要约、承诺和协议。从话题来看，他们已经谈了所有的项目。

1。胜利家具厂5月2日发出的函件属于合同要约；2.权威机构A在5月4日发出的信函属于程诺，具有合同效力，但由于与5月2日的合同不一致，属于效力未定的合同。3.胜利家具厂5月6日发出的函件属于合同修改条款，本合同仍属于效力未定合同；4.权威机构A于5月8日发出的信函是对有效期未定的合同的批准，因为是以公文的形式发出，具有法律效力，所以合同是有效的。