口头承诺反悔了有法律效力吗知乎,合同以外的口头承诺有法律效力吗

口头 承诺有没有法律效力？口头 承诺有法可依效力根据相关法律，口头 承诺一般有法可依效力。口头 承诺同法效力，口头协议中有没有法律效力合同中有没有法律口头-3/，口头承诺的事情是否具有法律效力口头 承诺有法律效力，但是法律规定必须是书面的，口头 1."口头-4/有没有法律效力。

口头承诺没有法律效力。虽然有聊天记录，但是没有合同。即使是他反悔也不能追究责任。定金已经交了，他还口头 on 承诺。聊天记录也有。最后他反悔 反悔不确定，就是可以退押金。如果他不回，你可以考法律等级。总的来说，聊天是有记录的，也就是有事情发生的时候，他肯定会反对。如果这些只是口头-4/，则无法追究责任。

法律主观性:口头承诺反悔不履行是可诉的，法律行为以口头的形式出现，在法律没有特别规定的情况下，理论上对双方有效。口头 承诺如果构成单方允诺或者构成合同双方的约定，那么该行为可以认定为合同行为。《民法典》第469条当事人可以采用书面形式、其他形式订立合同。

可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。法律客观性:《民法典》第469条，当事人可以采用书面形式、口头或者其他形式订立合同。书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。

口头承诺有法律效力，但是法律规定必须是书面的。口头承诺无效。口头 承诺往往很难证明。如有录音或录像、知情人证明等。证明-2 承诺的内容，可以向法院提起诉讼，要求履行承诺的原件。法律要求民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。因此，第三方代表应当按照口头-4/履行义务。这既是道德要求，也是法律要求。但是，口头 承诺不稳定。如果对方拒不承认，我方又不能有效举证，就可能导致对方不履行的情况承诺。

口头承诺是一种邀请，具有法律效力。但前提必须是双方订立的口头协议，只有双方认可才生效。但是，如果一方拒绝承认，就很难查明事实。也就是说,口头协议即使一方否认也不太可能胜诉，即使现场有其他证人。1.“口头-4/有没有法律效力？”:(1)在承诺方承认原口头 承诺内容的情况下:有法效力。(2)在承诺一方不再认可原口头 承诺的情况下，如果另一方有证据证明原口头 承诺，也有法律。

2.但是对于房屋租赁关系:(1) 口头 承诺即使有证据证明，也不一定合法效力，因为《合同法》对房屋租赁合同有特殊规定，即超过六个月的租赁合同必须以书面形式签订。

口头合同合法效力。如果协议双方遵守承诺，合同可以顺利履行，但如果其中一方反悔或未能遵守协议，合同可能无法履行。《民法》第56条规定，民事法律行为可以采取书面形式或其他形式。法律规定使用特定形式的，依照其规定。民事法律行为可以采取书面形式，也可以采取其他形式。法律规定使用特定形式的，依照其规定。

口头承诺也有法律效力。民事法律行为可以采取书面形式，也可以采取其他形式。法律规定使用特定形式的，依照其规定。只要第三人代表是真实意思表示，且不存在因欺诈、胁迫等行为依法应当认定为无效或可撤销或可变更的情形，且当事人有证据证明口头-4/、-2承诺。法律要求民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。中国自古就有“人无信不立”的价值观念。因此，问题中所述的第三方代表应当按照口头-4/履行义务。

但是，口头 承诺不稳定。如果对方拒不承认，我方又不能有效举证，就可能导致对方不履行的情况承诺。所以还原当时的客观情况很重要，也就是当事人证明对方的内容很重要承诺。《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定，民事法律行为可以采取书面形式或者其他形式。法律规定使用特定形式的，依照其规定。

根据相关法律，口头 承诺一般有法律效力。我国《民法典》规定，当事人可以采用口头的形式订立合同，以口头形式订立的合同，只要符合双方的真实意思表示，合同内容不违反【法律法规】的强制性规定，就有效，对双方都有约束力。【法律依据】《民法典》第469条当事人可以采用书面形式、口头或者其他形式订立合同。