法不溯及既往原则,通行法不溯及既往原则

"法不溯过去"是一个基本的法律规则原则。通俗地说，就是不能用今天的规则去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定，不得通过追溯性法律。法国民法典规定，法律只适用于未来，没有溯及力。在中国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等等。这是原则，因为你不违法，别人做了，当然违法。1.因为法律是行为的规则，

所以法律不能对人之前的行为进行法律评价。如果可以追溯，人们就不知道今天的行为在未来什么时候会触犯法律。所以世界各国一般都采用原则，也就是法不溯和过去。2.一般情况下，法律没有溯及力。但是，为更好地保护公民、法人或者其他组织的权益而作出的特别规定除外，如原则“宽以待老”原则。

"法不溯过去"是一个基本的法律规则原则。通俗地说，就是不能用今天的规则去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定，不得通过追溯性法律。法国民法典规定，法律只适用于未来，没有溯及力。在中国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等等。【法律依据】刑事诉讼法第八十七条公安机关提请逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出批准逮捕书，连同案卷材料、证据一并报送同级人民检察院审查批准。

第八十八条人民检察院审查批准逮捕后，可以讯问犯罪嫌疑人。有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人: (一)对是否符合逮捕条件有怀疑的；(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；(3)调查活动中可能存在重大违法行为。人民检察院在审查批准逮捕的时候，可以询问证人和其他诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

不矛盾，两者应用不同。具体解释如下:1。法律不溯及既往原则:这个原则要求新的法律(注意这里的新法律通常指的是实体法)在行为生效之前不对行为生效。“旧的要遵循旧的规则，新的要遵循新的规则。【例】10年前，做A事件是没有限制的，这个时候也不存在所谓的违法。但是10年后的今天，法律规定任何犯了A事件的人都必须被拘留15天。这个时候，如果我之前做了事件A，我是无罪的，但是如果我在法律条文生效之后做了事件A，我就要被拘留。

但事件发生时，新法和旧法都已颁布。新法和旧法对此均有规定的，适用新法。【例】李2008年3月28日领取当月工资，3月份发放工资，计算个税，扣除2000元，可见新法优于旧法原则，因为2008年2月29日前扣除1600元。延伸内容:新法与旧法适用的法律依据:旧法与新法的区分依据是法律生效的时间。

法律的主观性:法不溯这是过去法治的一个基本规则原则。通俗地说，就是不能用今天的规则去约束昨天的行为。法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为更好地保护公民、法人和其他组织的权益而作出的特别规定除外。法律客观性:《立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为更好地保护公民、法人和其他组织的权益而作出的特别规定除外。

法不溯及之前的原则的司法解释要求，法律只能适用于其公布生效后发生的行为和事件，而不适用于其公布生效前发生的行为和事件。之所以用法不溯和原则是因为法律效力发生在法律生效之后，必须是法律生效之后的行为和事件才能受其约束，如果法律的效力可以追溯到过去，那么在法律制定之前就要求公民承担遵守的义务显然是不公平的。公民只应该遵守现有的法律，而不是未来未知的法律。