1,本人在合同书上签字会起法律作用吗

是私人合同还是公司合同,公司合同需要敲公章的
对,甲方违约,你们可提起诉讼。

本人在合同书上签字会起法律作用吗

2,签订合同有好处吗

签订合同当然有好处,这样可以将双方的权利与义务进行确定,防止日后谁也说不清楚彼此的权利与义务关系。
可以起到束缚遵守的作用
当然有好处,签订合同可以最大限度的保障合同双方的利益。如是劳动合同则可最大限度的保障劳动者的合法权益。
签订合同是具有法律效应的,对于以后有纠纷可以更好的解决

签订合同有好处吗

3,合同如果签了有没有法律效益

合同有效的前提是 涉及的必须是合法项目。 根据你这个情况,有几种可能性。 一是你亲戚确实用于生意周转,基本可保证利息的返还。 二是涉嫌非法集资。 三是我本人觉得最可能的传销活动。依靠亲友发展一直是传销的主要手段。 如果签订合同,建议签订借贷合同,而不是投资合同。因为投资本就具有不确定性,因此承诺的利息返还本身就是有问题的,所以合同也是有问题的。
是私人集资,没法律效力,签了等于没签。
这样的行为属于收益高于正常的不妥

合同如果签了有没有法律效益

4,合同里的签名有法律效益吗

在其身份能得到证明的前提下,是有效的,因为每个人的笔迹是不一样的,所以,签名是确定其身份的重要依据之一。我国因为自古崇尚公权力的权威,所以一般会认为盖章的效力大于签名的效力。其实,印章有可能会被伪造,但是签名的笔迹却是独一无二的,在国外一般认为签名的效力大于盖章的效力。如果无法证明起身份的话,就有可能被人冒用其名义进行签约。一般在签订合同时,会复印他的身份证来进行身份确认的。你找找看,如果能找到签订合同时的身份证复印件,就最好的,如果找不到,在将来的诉讼过程中,亦可申请笔迹鉴定来确定其身份。
1.首先合同内容要有相关的法律方面的内容,核对客户本人和身份证原件。 2.合同应该签署正楷字体,而不是艺术签名。如果是艺术签名,请要求客户在同一张白纸上签署一个正楷的和一个艺术的签名。
我是律师,就你所述,双方签订合同需要出示身份证明的。
有效的签名,合同签名都是 清晰可辨的字体, 如果都不确认对方是不是本人就去签合同就是一种不负责人的表现。后果也是自己造成的。
有法律效力,必须是本人签名。无论怎么艺术,也必须签的是本人的名字。

5,签的合同具有法律效力吗

一份合同要具有法律效力,一般只要合同双方达成合意就可以了。书面形式签订一份合同书,一般包括一下条款:1、当事人的名称或者姓名和住所:2、标的:3、数量:4、质量:5、价款或者报酬:6、履行期限、地点和方式:7、违约责任:8、解决争议的方法。只要双方同意合同书上的内容并在上面共同签字的,就具有法律效力,对双方都有拘束力。 但是,合同要具有法律效力,还要注意合同内容不能违背法律、行政法规的强制性规定,不能损害社会公共利益,不能损害国家、集体或者第三人利益,不能以合法形式掩盖非法目的。另外,有一些特殊种类的合同是需要到国家相关部门登记才能生效的,例如专利转让要到专利局登记等,这种情况一般在你这种合伙做生意中可能涉及较少的。
合同与协议是同一概念。一份合同要具有法律效力,一般只要合同双方达成合意就可以了。书面形式签订一份合同书,一般包括一下条款:1,当事人的名称或者姓名和住所:2,标的:3,数量:4,质量:5,价款或者报酬:6履行期限、地点和方式:7,违约责任:8,解决争议的方法。只要双方同意合同书上的内容并在上面共同签字的,就具有法律效力,对双方都有拘束力。 但是,合同要具有法律效力,还要注意合同内容不能违背法律、行政法规的强制性规定,不能损害社会公共利益,不能损害国家、集体或者第三人利益,不能以合法形式掩盖非法目的。另外,有一些特殊种类的合同是需要到国家相关部门登记才能生效的,例如专利转让要到专利局登记等,这种情况一般在你这种合伙做生意中可能涉及较少的。

6,签字的法律效应

签字后,被签字的内容成立。如订立合同的签字,签字后合同成立: 《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。  第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。  法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。  第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。  第十二条合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:  (一)当事人的名称或者姓名和住所;  (二)标的;  (三)数量;  (四)质量;  (五)价款或者报酬;  (六)履行期限、地点和方式;  (七)违约责任;  (八)解决争议的方法。  当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
签字是可以作为法律依据的。但是你这个牵扯到集体账目 且是即时账目 造你说的 你不用承担什么责任
您好,您的签字具有法律效力。
可以作为法律依据,账(每个月对帐完后都会写个清单记下明细双方对会签字)是书证。
根据规定生效的法律行为包括以下三个要件:1、行为人必须具有行为能力2、意思表示真实3、不违反法律和社会公共利益。根据《合同法》规定双方签字或盖章合同成立,一般的合同自成立之日起生效。 你的签字代表你同意了你签署的文件。
你好:签字作为你对事实的一种确认,如果是自愿所为,具有法律效力。老板若告你侵吞财产,需要提供确实的证据。虽然,有时账目混乱,但这存在一定的客观原因,且就整个事实而言,并无账目出入,无从告你。

7,合同上的签名一定有法律效力吗

一般来说,比较重要的合同都不仅仅是签字,法律上有个名词叫作“签章”,就是签字加盖章,尤其是法人(单位)之间的合同,尽管签字和盖章都具有同等效力,但是一般还是会要求两者兼具。至于一般的,我想如果对方故意胡乱写,那么就得通过调查了,如果证明双方确实有实际履行合同的条款,但是在关键问题上一方赖账,那么该方可能就涉及欺诈了,当然,如果什么都没能调查出来,那么另一方只能认倒霉,我认为个人合同不但签字,按印也是必须的,只不过现在很多人没有这种意识而已。
合同上的签名是否具有法律效力,要看签名人是否具备主体资格,具备主体资格具有法律效力,反之没有法律效力。
一份合同只是要求了乙方要承担的责任,没有一条是甲方要承担的责任.双方都签字了.这样的合同是否合法有效?请看下文。一般这样的合同是有效的,可以起诉请求确认显失公平,但是具体的还要看这个合同是什么合同。这是关于合同效力的问题,合同效力,是指依法成立的合同的约束力。对于合同效力的含义,应从以下三方面来理解:第一,合同效力是合同本身的强制力,表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中,当事人对合同义务的遵守,其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素,而在于合同的强制力;同时,不履行合同义务,一定会产生相应的责任,并因此承担不利的法律后果。第二,合同效力是一种法律保护力,合同和合同权利是依靠法律的保护力维持的。依法成立的合同本身,不受任何单位和个人的非法干涉及非法侵害;合同和合同权利的实现,均受国家法律的保护。由此说来,不被法律保护的合同,不可能存在合同效力的问题。第三,合同效力,实际上是合同的实效力。合同实效力,是实现合同目的的确定性。合同目的实现,包括对合同遵守的必然性和对违反合同制裁的必然性。如果能够做到履行合同义务、实现合同权利,则说明该合同是有实效的。每个合同失去了实效力并不一定意味着失去效力。因此,我们认识和把握合同效力的含义,应当更多地从合同的实效力方面来理解,离开合同的实效力谈论合同效力,没有什么实际意义。因此各当事人在签订合同的时候,要首先考虑你要实现怎么样的合同效力,然后细心地去审查合同的条款。延伸阅读:合同的成立与生效效力待定的合同
笔迹鉴定。————————————同呈法律--北京专业的法律咨询网站,为您提供免费的法律咨询服务。您在遇到法律问题时,可直接登录网站发布您所需咨询的法律问题,资深律师会为您免费解答!也可拨打免费法律咨询电话与专业律师一对一咨询!

文章TAG:合同签字有什么好处吗法律合同  签字  有什么  
下一篇