合同和协议哪个更有法律效力,协议书打官司管用吗

协议法律效力是为了更好的固定双方的责任协议制度上甚至法律。协议 Book作为一种能够明确界定彼此权利义务的具有约束力的文件文书，对双方(或当事人)都具有约束力，可以监督双方信守承诺，约束鲁莽行为，其作用与合同基本相同。协议书的内容是什么？1.谈判的目的；2.出于谈判目的的责任；3.协议的时间和持续时间；4.协商目的条款和报酬，提醒:价格一定要明确，币种一定要明确；

6、违反规定的责任。[法律 Basis]:中华人民共和国民法(以下简称《民法》)第四百一十条，债务人不履行到期债务或者按照当事人的约定实现抵押权的，抵押权人可以向抵押人协议折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销本协议。抵押权人与抵押人未就如何实现抵押权达成协议的协议，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。

法律主观:三方协议非劳动方合同、劳动方合同是劳动者与用人单位就劳动关系达成约定的书面证据。三方协议是引导毕业生与用人单位建立劳动关系，依法签订劳动合同合同。三方协议和劳动合同的区别如下:1。签约时间不一样。三方协议是学生在校期间签订的，劳动合同是毕业生离校后正式向单位报到后签订的。2.不同的主题。三方协议的主体是三方，即学校、毕业生、用人单位；劳动的主体合同是两方当事人，即劳动者和用人单位。

三方协议的主要内容是，毕业生如实介绍自己，表达到用人单位工作的意愿，用人单位表示愿意接收毕业生，学校同意推荐毕业生并纳入就业计划；劳动合同是劳动者与用人单位权利义务关系的记录，是劳动关系建立的凭证法律。4.目的不一样。三方协议是毕业生与用人单位就未来就业意向达成的初步协议，是双方今后编制毕业生就业计划和订立劳动合同的基础。

合同和协议 on 法律的区别在于:第一，性质不同。合同双方达成的意思相同的合同；第二，效力不一样。需要公证协议刚修复加固-2效力；第三，法律作用不同。订立协议的目的是为了更好地从制度甚至法律上固定双方的责任。合同是比较正式严谨的合同，而协议则倾向于口头。双方都表示同意的合同。简单来说就是你爱我，然后我们把我们都同意的事情固定下来，说清楚，说清楚，然后我们同意的事情就是协议，这个事情叫做合同 on 法律。

例如合同或协议中有一个是7岁的孩子，所以合同不存在效力。如果合同或协议哪个需要公证，就把合同或-2效力，if-3固定加强。合同或协议一般两份就够了。合同双方各执一份。至于你提到的第三份复印件，很可能是给了证人或者第三方。这个功能也是为了加强合同或协议 效力，是双方约定的。

法律主观:协议和合同法律效力都有效。协议和合同-3/的区别在于协议是签约的基础合同，合同是。协议没有具体的标的和违约责任，简单、笼统、有原则，但是合同明确、详细、具体。法律目的:《中华人民共和国民法典》第465条系依法合同设立，受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。

依照法律和行政法规合同的规定，应当办理审批等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同和效力中批准等义务条款及相关条款的履行，应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。依照法律和行政法规的规定，应当批准合同变更、转让、解散的，适用前款规定。