重复起诉

重复 起诉诉讼过程中出现情况重复 起诉，重复 起诉即或者就同一案件向两个法院提起诉讼-1起诉，什么重复 起诉是否违法？我国民事诉讼法司法解释规定了重复 起诉的构成。如果发现是-1起诉，可以拒绝，所以-1起诉违法吗。

具体问题具体分析。重复 起诉是指当事人基于同一事实和理由两次提起起诉诉讼的情形。人民法院不能不经过分析就驳回全部当事人-1 起诉或者接受全部当事人。拒绝应当受理的，是违法的，剥夺了当事人的诉讼权利。接受了不该接受的，也是违法的，超出了人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对审判实践中当事人遇到的“重复 起诉”案件，要根据法律规定的原则，结合具体案件进行分析，确保当事人正确行使诉讼权利，人民法院依法行使审判权。

法院不会受理；已经受理的，予以驳回起诉。2.行政案件人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由再次提起诉讼的，人民法院不予受理。3.当事人撤诉或者人民法院按照撤诉处理后，当事人再次请求同一诉讼的，人民法院应当受理起诉；准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新审理。

法律主体性:1。原告起诉的被告不合格，经人民法院告知后变更被告，且原告拒绝变更起诉，变更被告两次对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复。2.原告已申请撤回起诉且人民法院裁定准许撤回起诉，无正当理由第二次就同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为-1起诉。法律客观性:《最高人民法院关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，裁定驳回起诉起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；

(三)错误列名被告，拒不变更的；(四)法定代表人、指定代理人或者代表人不依法任职的；(五)未按照法律、法规的规定向行政机关申请复议的；(6) 重复 起诉;(7)无正当理由撤回起诉并随后撤回起诉的；(八)行政行为明显对其合法权益没有实际影响的；(九)诉讼标的已被生效判决或调解书约束；(10)其他不符合法定起诉条件的情形。

我国民事诉讼法司法解释规定了重复 起诉的构成。如果重复 起诉不符合起诉，人民我来为读者答疑解惑。重复 起诉是否违法？根据民事诉讼法和司法解释的规定，重复 起诉不违法。

法律主观性:重复 起诉指就同一事实和理由提起的诉讼，或者就同一案件在两个法院提起的诉讼；对于已经判决并发生法律效力的案件，当事人的上诉权已经用尽，不得再进行诉讼起诉。一、关于重复 起诉的民事诉讼法解释根据民事诉讼法解释第二百四十七条规定，当事人在诉讼过程中或者判决生效后提起起诉的事项，同时符合下列条件的，2.后一诉讼的标的与前一诉讼的标的相同；3.后一诉讼的诉讼请求与前一诉讼的诉讼请求相同，或者后一诉讼的诉讼请求实质上否定前一诉讼的判决结果。

当事人在诉讼过程中或者判决生效后再次提起诉讼的起诉同时符合下列条件的，构成-1 起诉: (1)后一诉讼与前一诉讼。(2)后一诉讼的诉讼标的与前一诉讼的诉讼标的相同；(3)后一诉讼的诉讼请求与前一诉讼的诉讼请求相同，或者后一诉讼的诉讼请求实质上否定前一诉讼的判决结果。“当事人-1起诉决定不予受理的；已经受理的，裁定驳回起诉，法律、司法解释另有规定的除外。

这一规定可视为-1起诉通用标准的例外。同时也说明最高人民法院仍然以原因事实或客观事实作为是否构成重复/的判断。事实上，在有新的事实的情况下，当事人是否应当另行申请再审起诉并无区分，但在实践中，受理案件的法院一般要求当事人申请再审，不接受当事人的请求“-1起诉”。因此，《新民诉讼法解释》第二百四十八条对判决发生法律效力后，发生新的事实，当事人如何行使诉讼权利作了进一步细化的规定，无疑更有利于维护当事人的诉讼权利。

民事诉讼法解释第二百四十七条规定起诉当事人在诉讼过程中或者判决生效后再次提起的事项-0，符合下列条件的，构成重复-0。(2)后一诉讼的诉讼标的与前一诉讼的诉讼标的相同；(3)后一诉讼的诉讼请求与前一诉讼的诉讼请求相同，或者后一诉讼的诉讼请求实质上否定前一诉讼的判决结果。当事人重复 起诉，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，法律、司法解释另有规定的除外。

诉讼过程中出现重复 起诉、重复 起诉即就同一事实和理由提起的诉讼，或就同一案件在两个法院提起的诉讼/。接下来，我为你整理了一些关于这方面的知识，欢迎阅读！重复 起诉根据《民事诉讼法解释》第二百四十七条规定，当事人在诉讼过程中或者判决生效后提起起诉的事项，同时符合下列条件的，构成。2.后一诉讼的标的与前一诉讼的标的相同；3.后一诉讼的诉讼请求与前一诉讼的诉讼请求相同，或者后一诉讼的诉讼请求实质上否定前一诉讼的判决结果。