签订的协议书有法律效力吗,协议书打官司管用吗

协议是-3效力是/是-3效力？签订的协议有法律 效力有法律 效力？生效协议书with-3效力，未生效的协议没有法律 效力。签署的协议书在法律有效吗？协议内容不违反法律规定，签订协议双方均为完全民事行为能力人，签订协议过程符合国家法律的规定，签订的协议为-3。

双方当面签订的合同、协议签订只要不违反法律法律法规的强制性规定，不存在暴力、胁迫、乘人之危、重大误解等情形，均为有效。协议内容不违反法律规定，签订协议双方均为完全民事行为能力人，签订协议过程符合国家法律的规定，签订的协议为-3。1.协议是一种合同。2.有效合同必须满足以下条件:2.1合法的签约主体(但为完全民事行为人、法人、团体等。，如果是不完全民事行为能力人，只要其监护人同意)2.2合同内容合法。如果内容合法，但掩盖了违法行为，也是无效的。

双方签订的协议符合以下条件:法律 效力:一、当事人必须具有相应的民事行为能力。自然人作为合同的当事人，必须具备《民法典》规定的民事行为能力。即作为合同主体的自然人应当是具有完全行为能力的自然人。作为合同的主体，法人和非法人组织具有不同的能力。法人和非法人组织在其经营范围内只有-3效力和法人和非法人组织只有签订合同。

真理的意义是一切民事法律行为的生效条件。如果合同当事人的意思表示不真实，或者采取欺诈、胁迫的手段，或者乘人之危，或者规避法律，或者违背真实意思表示，合同就不会发生法律 效力。三是不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。合同的内容和目的不得违反国家法律和法规的强制性规定；法律中没有规定时，不得违反国家有关规定的禁止性规定。

协议书Yes法律效力。生效协议书with-3效力，未生效的协议没有法律 效力。协议书一般也是在合同范围内。经双方民事主体协商签订。依法成立的合同受法律保护，对当事人法律具有约束力。如果协议书有法律上无效的原因，那么协议书因此从一开始就没有法律 效力。协议书双方就条款达成一致，相互认可，减少了事后的冲突和纠纷。有效协议书一般有法律 效力。

协议双方就条款达成一致，相互认可，减少事后的冲突和纠纷。有效协议书一般有法律 效力。所以还是拟定协议书成立联合企业比较好。声明一系列可由任何类实现的方法，即使符合协议的类没有公共超类。协议方法定义了独立于任何特定类的行为。简单来说，一个协议定义一个接口，其他类负责实现这些接口。如果你的类实现了一个协议方法，就说这个类遵循了这个协议。

[法律分析]: 协议书一般在法律生效。根据法律，当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，依法享有自愿与签订订立协议的权利。如果协议内容不违反法律且不存在法律中规定的无效情形，则该协议合法有效。[法律 Basis]:中华人民共和国民法第一百四十三条具有下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。

根据法律和行政法规的规定，合同应经批准的，从其规定。未办理审批等手续影响合同效力的，不影响合同中审批等义务条款及相关条款的履行。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。根据法律和行政法规的规定，合同的变更、转让和解除应当经过批准的，适用前款规定。

has法律效力。[法律解析]首先，双方意思表示要一致，这是合同成立的前提；其次，协议内容不违反法律的禁止性规定，这是合同有效的前提；如果协议双方都具有相应的民事行为能力，民事权利义务所针对的标的物就属于他们等等。最后，协定生效的条件已经满足。未约定生效条件的，经双方签字或盖章后生效。如果约定了生效条件，双方不仅要在协议上签字或盖章，还需要达到生效条件。

[法律 Basis]中华人民共和国《劳动合同法》第十八条，劳动合同对劳动报酬标准和劳动条件未明确，发生争议的，用人单位与劳动者可以重新协商；协商不成的，适用集体合同的规定；没有集体合同或者集体合同没有约定劳动报酬的，实行同工同酬；没有集体合同或者集体合同没有约定劳动条件等标准的，按照国家有关规定执行。

legal签订协议书effective on法律，协议书对双方都有约束力，可以监督双方信守承诺，约束鲁莽行为，其作用，其功能。协议书是签订的书面材料在日常生活中，两个或两个以上合作的当事人为了维护自己的合法权益，经相互协商达成协议后，协议书是一种合同文书，是双方(或双方当事人)为解决或防止纠纷或建立某种，为实现一定的共同利益和愿望，经协商达成一致，签署的跟单申请文件有法律 效力。