农村宅基地门前道路纠纷，请问宅基地出路纠纷

1，请问宅基地出路纠纷

建房不能影响邻居通行。

土地使用权争议应由当地土地管理部门解决

请问宅基地出路纠纷

2，关于宅基地与路的纠纷

法律分析：农村宅基地与道路有冲突的情况时有发生。通常，解决此类纠纷的时候双方首先要争取协商解决，对占用宅基地的面积进行合理补偿。如果协商不成，还可以通过仲裁和诉讼的方式解决。法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第十二条依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

关于宅基地与路的纠纷

3，农村宅基地门前46米宽的一条路法院宣判是我家的交通村民可以在上

不影响你家进出的，可以停车，，，如果堵门口了，可以要求车主让开，其他就没什么吧，，，，个人意见仅供参考

应该不能吧。

农村宅基地门前46米宽的一条路法院宣判是我家的交通村民可以在上

4，农村宅基地门前道路纠纷

农村居民建住房，应当使用原有的宅基地和村内空闲地。另外，宅基地使用权包括合法取得和合法使用两个方面。对非法扩大、抢占宅基地甚至耕地的行为应依法宣布其无效，并可给予法律制裁。在使用宅基地过程中，妨碍公共利益，侵害他人房屋、通行、排水、通风、采光等相邻权的，应依法承担民事责任。所以，宅基地发生纠纷，是可以寻求警方帮助的。农村居民建住房，应当使用原有的宅基地和村内空闲地。另外，宅基地使用权包括合法取得和合法使用两个方面。对非法扩大、抢占宅基地甚至耕地的行为应依法宣布其无效，并可给予法律制裁。在使用宅基地过程中，妨碍公共利益，侵害他人房屋、通行、排水、通风、采光等相邻权的，应依法承担民事责任。所以，宅基地发生纠纷，是可以寻求警方帮助的。因为土地问题发生纠纷的，可以相互协商处理，协商不成可以由第三方介入调解或者直接去法院起诉。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。法律依据：《民法典》第二百八十八条　不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《民法典》第二百八十九条　法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。

5，农村宅基走道纠纷

看怎么说，若有村规约定，肯定得执行。但一般来讲，拆不拆只能就事论事，不能武断地与福利扯上联系，至少不太合理。这样来看，如果土墙拆除无碍自家安危，又方便大家行走，应该配合拆除。因为老宅基是村里随意划定的，没有绝对的红线归属，一般够用就行。

你好！绝对不是那么简单如果单纯那条路是你家人走走村委不至于那么绝吧你们是不是要重新做房产证哦！！！！希望对你有所帮助，望采纳。

6，邻里宅基地道路纠纷

你的想法是错误的，不符合法律规定，或许一开始你们两家都是无组织无纪律擅自行事。你们村肯定也制定了宅基地规划，但是20年前有可能已经不执行了，才导致你们随便丢路。如果你非要提合法权益，你就想想你们两家的宅基地是否符合规划，不符合规划你们两家又不拆房，政府也没法调整宅基地使你们符合规划，只能暂时维持现状。当然如果有严重违法占地行为，政府调查核实倒是可以强制拆除建筑物并罚款

当事人系邻居关系，应该彼此尊重，互谅互让，和睦相处。双方应该为宅基地界线达成协议并砌好分界围墙，应该自觉遵守。如果协商无法解决，可以到法院起诉其侵权的！要求其停止侵害！

7，农场职工分配宅基地自建房出入道路纠纷法律咨询求助

你是住宅道路通行的利害关系户，可以到镇村建办、司法办，或者县综合行政执法局投诉，请求处理。当然，左右两侧的阻塞行为是违反《民法通则》《贯彻民法通则意见》的相关规定，可以向法院提起诉讼，但胜诉后还要申请强制执行，这是需要时间很长的。最好还是采取上边说的方法处理。

土地法第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。农村里很多租房子干买卖的，这种出租和土地法这一条规定里面的出租不一样，这个出租时间短，或者不设定时间，设定时间长了就不是出租了，实际租时间长了不算。起草土地法草案的法律专家忽视了这个问题，也许他们打算给出租另行定义