1,欠条与合同哪个更有效果

合同是欠条,欠条是简单的合同,两个都具有法律同等的效力。你们的欠条是在签订合同以后写的,应当以欠条为准。欠条的诉讼时效期限是2年,已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算,对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。你的是已经注明清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限应当从2009年5月30日至2011年5月30日止。
欠条合同都要,欠条只管两年
合同一般更有法律效益些,当然如果确保万无一失的话,最好两者都备齐,合同上可以明文规定好还款期限和违约条款。
合同。

欠条与合同哪个更有效果

2,借条借款合同哪一个更有法律效力

借款合同内容上更具体、明确,但借款合同尚不能证明履行情况,需要付款凭证证明履行。而借条虽然简单,但却有证明借款人已经将借款支付给出借人的效力。
合同和协议是一样的,代表的是双方意思表示达成一致,也就是说对某项事未来双方的权利、义务以及如何履行等达成了一种一致的意见,但是并不代表双方已经实际履行了合同,是一种约束双方履行的东西。而借条和欠条是一方实际给付对方金钱的证据,能够证明实际的履行,例如:一个借款关系,先要有借款合同,这样对借款的金额、还款时间、借款时间等双方达成了一致,以后就按照合同来履行,但不代表实际已经履行,出借人将钱交付给借款人时,借款人出具欠条或者借条,证明出借人履行了借款义务。借款人还钱时,出借人出具收条,证明借款人履行了还款义务。这样借款合同(协议)、借条(欠条)收条(还款)构成了一个整体,各自有各自的作用。如有疑问可直接致电交流,点击用户名可查询律师联系方式。

借条借款合同哪一个更有法律效力

3,借条欠条哪个更具有法律效力

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。
你好,大律师网 相关律师回复解释:借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
这个没有必然区别。借条形成的是借款法律关系。欠条需要根据具体的基础原因来确定法律关系,如借款,工程欠款,买卖合同欠款等等

借条欠条哪个更具有法律效力

4,借条借据哪个法律效力高

借条借据是同义词,都一样的。
一样的,凡是能证明事实的都是一样的证据。
只要能证明借贷关系,字迹清楚,内容明确的都是好证据。所以说,是一样的。请记得写好借条,借据的内容。一式两份哦~
借条借据的法律效力是一样的。  借条(借据)基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期(尽管是后来添上的),但符合借条的主要要件,因此具有法律效力。一旦产生争议,是可以作为证据向人民法院主张债权的,人民法院也会采信的。
你好!私人借钱写的借据借条是有法律效力的。如果想证明是自愿写借条的,建议你找2个证人,写个证明,问题就解决了。希望我的回答能够帮到你
借条和借据 都是证明当事人间存在借贷关系的凭证 只要内容清楚 权利义务约定明确 都可以

5,什么样的欠条比较有法律效率

在没有其他合同的情况下,欠条本身就是一个简式合同,因此要注意欠条的要素齐全,应包括(但不限于):欠款金额、还款时间、借款人的亲笔签字、立欠条时间。例如:欠条今借到***人民币***圆整,于*年*月*日前还清,逾期每年按总金额的1%付给违约金。借款人:****年*月*日欠据为 (事由) 欠 (债权人) 人民币 (金额) 元,立此为据。立据人 年月日网页链接注意:亲笔签字比章的效力大,想用手印也行,一般签字就可以了1、借条要写明借款人和借款时间以及还款时间,同时对于是否要支付利息进行约定。担保人要在最后以担保人的名义签字。2、借酒和借钱的区别在于最后是还物还是还钱,钱可以主张利息,而物则不存在利息。
借条和欠条哪个更好?欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性,才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清,才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。实践中有人认为借条比欠条更好,主要就是基于这个原因。

6,借条 欠条 收条 哪个法律效力最强

借条和欠条哪个更好?欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性,才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清,才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。实践中有人认为借条比欠条更好,主要就是基于这个原因。以上是我对这个问题的回答,希望对您有所帮助,谢谢。
法律效力都一样,只是表示的具体法律关系不同。借条是借款关系,欠条是欠款关系,二者诉讼时效起算点不一样。
法律效力都一样,只是表示的具体法律关系不同。借条是借款关系,欠条是欠款关系,二者诉讼时效起算点不一样。
三个法律效力都强。只要符合字据的要求,比如签字盖章,法律上都是认可的。
民间借条的收据,只有签字没有手印也有法律效力的。 当事人所出具的收据,只要出具人有相应的民事行为能力、意思表示真实、由出具人自愿出具并签名确认的,该收据即具有法律效力。 至于是否有出具人的手印,对收据本身的法律效力不会产生任何的影响。

文章TAG:借条合同哪个法律效力最好借条  合同  哪个  
下一篇