法律如何认定无效合同案例,法律鼓励交易,从严认定无效合同

how认定-3/Yes/0法律分析:违反法律行政法规强制性规定-3。违反公序良俗-3无效；合同当事人恶意串通，损害他人合法权益合同 无效，无效 合同有哪些标准和待遇法律分析:1，违反法律行政法规强制性规定 2，违反公序良俗-3无效；3.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益合同 无效。

法律分析:1。违反法律行政法规强制性规定合同无效；2.违反公序良俗-3无效；3.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益合同 无效。合同 无效，行为人因该行为取得的财物应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；各方都有过错的，应当承担各自的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律Civil法律Behavior无效。

法律解析:违反法律、行政法规强制性条文合同无效；违反公序良俗-3无效；合同当事人恶意串通，损害他人合法权益合同 无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律Civil法律Behavior无效。但是，强制性规定并不导致民事法律行为无效的例外。民事法律行为无效违反公序良俗。第一百五十四条民事法律行为无效行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的。

法律主观:是认定是无效 合同案例如下:1 .一方以欺诈或胁迫手段订立- 2。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益等。合同 无效后，因合同而取得的财产，应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。法律客观性:《民法典》第153条违反了法律Civil法律Behavior无效。

Yes无效-3/非法认定:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的；损害公共利益；违反法律的强制性规定和行政法规。[法律 Basis]民法第一百四十四条民事法律 Act 无效由无民事行为能力人实施。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施民事法律行为无效的。

法律主观:无效 合同视是否存在下列情况之一认定:1。当事人不具有民事行为能力；2.当事人的意思表示不真实；3.内容违反法律的强制性规定，违反公序良俗。《民法》第144条规定，无民事行为能力人实施的民事法律 act 无效行为。第153条规定法律违反行政法规的强制性规定，民事法律 acts 无效。但是，强制性规定并不导致民事法律行为无效的例外。

法律客观性:《民法典》第143条。符合下列条件的民事行为法律有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事行为。第一百五十三条民事法律行为无效违反行政法规强制性规定。但是，强制性规定并不导致民事法律行为无效的例外。

确认合同无效of法律依据包括:《民法典》第144条【民事法律无民事行为能力人实施的行为的效力】民事第146条行为人与相对人虚假表示意思的民事案件法律行为第一百五十三条【民事法律违反强制性规定和公序良俗的行为的效力】民事法律违反行政法规强制性规定的行为法律 acts 无效。但是，强制性规定并不导致民事法律行为无效的例外，民事法律行为无效违反公序良俗。第一百五十四条民事法律行为无效行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的，第四百九十七条有下列情形之一的，格式条款无效:(一)格式条款无效具有本法第一部分第六章第三节、第五百零六条规定的情形；(二)提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；(3)提供格式条款的一方排除对方的主要权利。第506 合同【免责条款的效力】无效)条中的下列免责条款: (一)造成对方人身伤害的；(二)因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。