国际商法合同法，国际商事合同法

本文目录一览

1，国际商事合同法
2，国际商法违反合同的法律后果和救济方法是什么
3，合同法在国际商法中的地位和作用
4，根据国际商法哪些情况下可以撤销合同
5，国际商法合同法案例
6，国际商法
7，国际商事合同通则

1，国际商事合同法

不可以。本票是出票人签发的，承诺自己在见票时或在指定的日期或在可以确定的将来日期，无条件向收款人或持票人支付确定金额的票据。根据定义可知道。

国际商事合同法

2，国际商法违反合同的法律后果和救济方法是什么

都行

违反合同的法律后果是承担违约责任,可以要求1、支付违约金，或者返还两倍的定金。2、以及赔偿因违约而造成的损失。救济方式是协商、按合同约定的仲裁机构进行仲裁和到中级人民法院提起民事诉讼。

国际商法违反合同的法律后果和救济方法是什么

3，合同法在国际商法中的地位和作用

这是国际商法的基础，但前提是适用性问题。　　《国际商法学(第2版)》全面、系统、科学地阐述了国际商法的基本理论和基本制度，将外国民商法基本理论、判例法司法实践与我国商事法律和对外贸易实践相结合，反映了国际商法理论与实践的最新发展动向。本教材立足于国际商事行为所需要的相关法律知识，比较系统地论述国际商事行为中所涉及的主要法律问题，主要内容为：概括阐述国际商法的概念、特征、渊源、产生及历史发展等基本原理；阐述国际商事主体及商事行为的基本原则和制度，并概括介绍国际商事仲裁这一国际商事纠纷的主要救济制度；具体介绍合同法、国际货物买卖法及其相关的货物运输与保险法、票据法的基本理论、制度和实务，产品责任法，代理法，国际商事主体法，国际知识产权贸易法和国际商事仲裁的基本理论和制度。

这是国际商法的基础，但前提是适用性问题

合同法在国际商法中的地位和作用

4，根据国际商法哪些情况下可以撤销合同

合同法第第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　（一）因重大误解订立的；　　（二）在订立合同时显失公平的；　　（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。我国的合同法其实就是抄自联合国国际货物销售公约，你说的国际商法其实就是我们所学的国际经济法，我国合同法中的合同可撤销情形就是国际经济法中该公约的相关规定。

1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的。3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

买方不可以主张。普遍认为cif是典型的象征性交货。即，卖方只要按约期在约定地点完成装运，并向买方提交合同规定的包括物权凭证在内的有关单据，就算完成了交货义务，而无需保证到货。即使货物在运输过程中发生灭失或损坏，买方也不得拒付货款，只能凭所取得的货运单据向轮船公司或保险公司交涉索赔。

5，国际商法合同法案例

觉得国际商法的东西都还给老师了...你看下对外经贸那本英文案例书呢？我就现在还记得的知识来看应该是不需要的，我这样觉得。咖啡店可以去找另一位合租伙伴，但这完全不是义务，也无需全额付租金。感觉有些细节的东西没有说全呢，之前就这块地签了租赁合同了吗？口头协议时仅指花店C倒闭后没有合同还是至始至终都没有书面合同呢？谢谢你的补充。我努力地在回想当时看的那些案例，但却是没有明确的记忆了。如果至始至终都是口头协议的话，应该没有义务替倒闭的花店的交租金。

英国法律？不知道。根据大陆法系的法律来看是需要的。不需要。BC是合租的，共同对A的租金承担连带责任，再内部分配。C虽然倒闭了，相关人员还在，可以作证。有约定从约定，是民商事法律关系中的基本原则。咖啡店需要找到另个租用者并且在此之前付给A全额的租金。因为相对于A来说，BC是一个内部整体。对外承担连带责任，对内再负责追偿好了。也就是说C倒闭的风险B来负担了。这段时间的租金，可以由B向C追偿。C是公司的话，按照债权比例分得破产财产；C如果不是有限公司，是合伙企业（外国还有无限公司），相关责任人承担无限连带责任，B找相关责任人追偿。以上事实须举证，并且是谁主张谁举证。

1、依照《中华人民共和国合同法》，合同成立。百货商场在遵照玻璃公司的要约中的要求在承诺期内发回承诺，虽然添加了包装方面的条件，但不属于实质性条件，不属于实质性变更，合同成立。2、依照“德国法”判决？本人不了解德国法的具体规定，无法作答。但依照中华人民共和国的法律，百货商场的诉求应当得到法院支持，因玻璃公司在百货商场未回复承诺且承诺期未过的情况下，私自与工艺品公司订立合同，侵犯了百货公司的权利，该合同应属无效。故法院应判决玻璃公司与工艺品公司的合同无效，玻璃公司承担违约责任，应按合同内容继续履行，给付货物，并给付5万元违约金，且如果百货公司能够举证其在此期间因玻璃公司违约而造成的实际损失，则玻璃公司还要承担赔偿损失的责任。

6，国际商法

　　1、关于要约和承诺的撤回、撤销表达正确的是（C ）。　　A、要约和承诺均不得撤回； B、要约和承诺均不得撤销　　C、要约和承诺可以撤回，要约可以撤销；D、要约和承诺可以撤回，承诺可以撤销　　2、甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，有确切材料证明乙公司负债累累，根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是(D )。　　A.违约行为 B.行使同时履行抗辩权　　C.行使顺序履行抗辩权 D.行使不安抗辩权　　3、甲向某编辑部乙去函，询问该编辑部是否出版了有关司法考试的教材和参考资料，乙立即向甲邮寄了司法考试的资料五本，共120元，甲认为该书不符合其需要，拒绝接受，双方因此发生了争议。从本案来看(B )。　　A.甲乙之间合同已经成立 B.甲乙之间合同未成立　　C.甲乙双方已经完成要约和承诺阶段 D.合同是否成立无法确定　　4、在权利质押中不可以质押的权利有( D )。　　A．汇票 B．存款单 C著作权中的财产权 D．房产　　5、根据我国《合同法》的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以采取的追究违约责任的方式是（ D）。　　A. 只能适用定金条款 B. 只能适用违约金条款　　C. 合并适用违约金和定金条款 D. 选择适用违约金或者定金条款　　6、定金的金额不得超过合同总价款的（D）％。　　A.5； B.10； C.15； D.20 　　7、下列属于实践合同的是（D）　　A、房地产买卖合同；B、社会公益事业的捐赠合同；　　C、教育服务合同；D、社会公益事业之外的捐赠合同。　　8、甲收藏一套清代红木家具，价值约5万元，甲的其它财产价值为10万元。甲欠乙50万元。后来，甲将红木家具以5000元的价格卖给其从国外回来的表弟丙，则下列表述正确的是( D)。　　A.若丙不知甲欠巨额外债，则乙只能行使代位权　　B.只有在丙明知此买卖有害于乙的债权的情况下，乙才可行使代位权　　C.不管丙是否明知此买卖有害于乙的债权，乙均可行使撤销权　　D.若丙明知此买卖有害于乙的债权，则乙可行使撤销权　　9、《合同法》第28条规定，“受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，( A)”。　　A.为新要约 B.为原要约　　C.为新承诺 D.既不为新要约，也不为承诺

7，国际商事合同通则

《国际商事合同通则》国际统一私法协会第一章总则第二章合同的订立第三章合同的效力第四章合同的解释第五章合同的履行第一节一般履行第二节艰难条款第六章合同的不履行第一节总则第二节履行合同的权利第三节合同的终止第四节损害赔偿和免责条款第一章总则第1．1条（本通则的目的及范围）本通则规定国际商事合同的一般规则。第1．2条（本通则的适用）（1）双方当事人约定其合同由本通则管辖时，应当适用本通则。（2）以下情况可以适用本通则：（a）双方当事人约定其合同由“法律的一般原则”，“商人法”（“lexmercatoria”）或类似法律管辖；或（b）双方当事人未选择任何法律管辖其合同。（3）当适用法对发生的问题不能提供解决问题的有关规则时，本通则可以提供解决问题的方法。（4）本通则可用于解释或补充国际统一法的文件。第1．3条（缔约自由）双方当事人自由订立合同及确定合同内容。第1．4条（合同的约束性）有效订立的合同对双方当事人有约束力。当事人仅能根据合同条款或通过协议或本通则另有规定修改或终止合同。第1．5条（强制性规则）本通则的任何规定不得限制依据国际私法的有关规则适用的强制性规则的适用，不论这种强制性规则是国内的、国际的或是超国家的。第1．6条（当事人排除或修改本通则）除本通则另有规定外，双方当事人可以排除适用本通则，或部分排除或修改本通则任何条款的效力。第1．7条（本通则的解释及补充）（1）在解释本通则时，应考虑其国际特性及其目的，包括促进其统一适用的需要。（2）凡属本通则范围内但通则未明确规定的问题，尽可能根据本通则依据的思想来解决。第1．8条（诚信和公平交易）（1）任何一方当事人应当根据国际贸易中的善意和公平交易原则行事。（2）双方当事人不得排除或限制该义务。第1．9条（惯例和习惯做法）（1）双方当事人已同意的任何惯例及双方之间确立的任何习惯做法对双方当事人均有约束力。（2）在国际贸易中为有关特定贸易的当事人广泛知悉并为其惯常遵守的惯例对双方当事人有约束力，除非该惯例的适用不合理。第1．10条（通知）（1）凡需要通知时，通知可以适合于该情况的任何方式发出。（2）通知于到达被通知人时生效。（3）如第（2）款的目的，通知于口头发给被通知人或寄给被通知人的营业地或通讯地址时，“到达”被通知人。（4）为本条的目的，“通知”包括声明、要求、请求或任何其它意图的告知。第1．11条（定义）在本通则中，－“法院”包括仲裁庭；－“营业地”：在当事人有一个以上的营业地时，营业地是指与合同及其履行有最密切联系的营业地，（在确定该营业地时）应考虑合同订立之前或订立时双方当事人知道或考虑到的情况。第二章合同的订立第2．1条（要约的定义）订立合同的建议如果十分确定并且表明要约人在得到承诺时承受约束的意旨，即构成要约。第2．2条（要约的撤回）（1）要约于送达受约人时生效。（2）一项要约，即使是不可撤销的，得予撤回，如果撤回通知于要约送达受约人之前或同时送达受约人。第2．3条（要约的撤销）（1）在未订立合同之前，要约得予撤销，如果撤销通知于受约人发出接受通知之前送达受约人。（2）但在下列情况下，要约不得撤销。（a）要约写明接受要约的期限或以其他方式表明要约是不可撤销的；或（b）受约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，而且受约人已本着对该项要约的信赖行事。第2．4条（要约的拒绝）一项要约，于拒绝通知送达要约人时终止。第2．5条（承诺的方式）（1）受约人声明或以其他行为表示同意一项要约，即是承诺。缄默或不行为本身不等于承诺。（2）接受要约于表示同意的通知送达要约人时生效。（3）但是，如果根据要约或者依照当事人之间确立的习惯做法或惯例，受约人可做出某种行为来表示同意，而无须向要约人发出通知，则承诺于该项行为做出时生效。第2．6条（承诺的时间）对要约必须在要约人规定的时间内承诺；如果未规定时间，在一段合理时间内，应适当考虑到交易的情况，包括要约人所使用的通讯方法的迅速程度。对口头要约必须立即承诺，但情况有别者不在此限。第2．7条（在规定的时间内承诺）（1）要约人在电报或信件内规定的承诺期间，从电报交发时刻或信上载明的发信日期起算，如信上未载明发信日期，则从信封上所载日期起算。要约人以快速通讯方法规定的承诺期间，从要约送达受约人时起算。（2）在计算承诺期间时，承诺期间内的正式假日或非营业日应计算在内。但是，如果承诺通知在承诺期间的最后一天未能送到要约人地址，因为该日在要约人营业地是正式假日或非营业日，则承诺期间应顺延至下一个营业日。第2．8条（逾期承诺、传递迟延）（1）逾期承诺仍有承诺的效力，如果要约人毫不迟延地口头或书面将此种意见通知受约人，（2）如果载有逾期承诺的信件或其他书面文件表明，它是在传递正常时能及时送达要约人的情况下寄发的，则该逾期承诺具有承诺的效力，除非要约人毫不迟延地口头或书面通知受约人：他认为其要约已经失效。第2．9条（承诺的撤回）承诺得予撤回，如果撤回通知于承诺原应生效之前或同时，送达要约人。第2．10条（更改要约的承诺）（1）对要约表示承诺但载有添加、限制或其他更改的答复，即为拒绝该要约，并构成反要约。（2）但是，对要约表示承诺但载有添加或不同条件的答复，如所载的添加或不同条件在实质上并不变更该项要约的条件，除要约人在没有不当迟延的期间内以口头或书面通知对有出入之处表示异议外，仍构成承诺。如果要约人不做出这种异议，合同的条件就以该项要约的条件以及承诺通知内所载的更改为准。第2．11条（书面确认）如在订立合同后的一段合理时间内发出的确认合同的书面文件载有添加或不同条件，除非所载的添加或不同条件在实质上更改了合同，或者收受人在没有不当迟延的期间内，以口头或书面通知对有出入之处表示异议外，构成合同的部分。第2．12条（合同的订立须根据特定事项或特定形式达成的协议）在谈判过程中，凡一方当事人坚持须根据特定事项或特定的形式达成的协议订立合同，则在该事项或该形式达成协议前，合同没有订立。第2．13条（条款待定的合同）（1）如果双方当事人意欲订立合同，而特意将一项条件留待进一步谈判商定或由第三人确定，不妨碍合同的成立。（2）合同的成立并不受下列情况的影响：（a）双方当事人未就该条件达成协议，或（b）第三人未确定该条件，但另有替代方式可提供在所有情况下均为合理的确切条件，包括双方当事人的任何意图，不在此限。第2．14条（以非诚信进行谈判）（1）当事人谈判自由，达不成协议不承担责任。（2）但是，以非诚信进行谈判或以非诚信突然中断谈判的一方当事人应对给另一方当事人造成的损失承担责任。（3）如一方当事人不打算同另一方当事人达成协议而仍开始或继续谈判的，即为以非诚信进行谈判。第2．15条（保密的义务）在谈判过程中，一方当事人提供了应保密的信息，另一方当事人有义务不泄露或不得为自己的目的不适当地使用该信息，不论其后合同是否订立。如果适当，违反本条的救济可包括根据另一方当事人所获利益来给予赔偿。第2．16条（合同的形式）（1）本通则不要求合同须以书面订立或以书面证明。合同可以包括人证在内的任何形式证明。（2）书面合同如有条款表明其文字已完全包含了当事人所同意的条件，不得以先前的声明或协议来与之冲突或对之进行补充。但此声明或协议可用来解释合同文字。（3）书面合同如有条款规定双方必须以书面形式协议修改或终止合同，不得以其它方式协议修改或终止合同。但是，一方当事人的行为，如已使另一方当事人寄以信赖，该当事人不得坚持此项规定。第2．17条（根据标准条款订立合同）（1）凡一方或双方当事人使用标准条款订立合同，依本章18条至20条的规定，适用订立合同的一般规则。（2）标准条款指事先订立的为一方当事人通常、重复使用的条款，并且该条款无须同另一方当事人谈判而实际使用。第2．18条（合同形式的争议）如果双方当事人均使用标准条款，并就标准条款以外事项达成协议，合同应根据商定的条款和实质上共同的标准条款订立，除非一方当事人事先明确表示或事后没有不当迟延地通知另一方当事人，他不愿受此合同的约束。第2．19条（意外条款）若标准条款的内容、语言或表述具有另一方当事人不能合理预见的特点，则不具有效力，除非另一方当事人明示地表示接受。第2．20条（标准条款和非标准条款的冲突）如果标准条款和非标准条款发生冲突，以非标准条款为准。第三章合同的效力第3．1条（协议的效力）如无任何进一步要求，合同可仅由双方的协议订立、修改或终止。第3．2条（错误的定义）对有关合同订立时已存在的事实或法律的不正确假设即为错误。第3．3条（相关错误）（1）一方当事人可宣布合同因错误无效，如果订立合同时错误如此重大，一个处于相同情况下的通情达理的人若了解事实真相后只会就实质不同的条款订立合同或根本不会订立合同，并且：（a）另一方当事人制造此错误或导致此错误，或知道或理应知道该错误，而使误解方一直处于错误状态是有悖于公平交易的合理商业标准。或（b）另一方当事人在宣告合同无效时没有本着对合同的信赖行事。（2）但是，一方当事人不可宣告合同无效，如果（c）该当事人由于重大疏忽而犯此错误，或（d）错误与某事实相联，而关于该事实发生错误的风险已被设想到，或考虑到所有相关情况，应由误解方承担。第3．4条（表述或转达错误）在表述或转达声明时发生的错误视为发出声明人的错误。第3．5条（对不履行的救济）若一方当事人所依赖行事的情况为不履行合同提供或已能提供救济措施，该当事人无权宣告合同因错误无效。第3．6条（欺诈）一方当事人可宣布合同无效，若他订立合同是由于另一方当事人的欺诈性陈述导致，包括语言、做法或对依据公平交易的合理商业标准他应予披露的事项的欺诈性隐瞒。第3．7条（胁迫）一方当事人可宣布合同无效，若其订立合同是因另一方当事人不正当的胁迫，且在适当考虑到各种情况后，胁迫已急迫、严重到足以使其无其他合理选择。特别地，如使承诺人受到威胁的行为或不作为本身是非法的，或以此来获取承诺是非法的，则为不正当的胁迫。第3．8条（重大悬殊）（1）如在订立合同时合同或个别条款不合理地使另一方当事人过分有利，一方当事可宣告该合同或个别条款无效。在此，其中应考虑到：（a）另一方当事人不公平地利用了宣告合同无效一方当事人的依赖、经济困境或迫切需要，或缺乏远见、无知、无经验或缺乏谈判技巧的事实，以及（b）合同的商业环境和合同的目的。（2）经有权宣告合同无效一方当事人的请求，法院可修改该合同或条款以使其符合公平交易的合理商业标准。（3）经收到宣告合同无效通知的一方当事人的请求，法院也可以如前款所述修改合同或条款，条件是该方当事人在收到通知后，依赖该通知行事以前及时告知发送通知一方当事人。本章第12条（2）款的规定相应适用。第3．9条（自始不能）（1）仅是合同订立之时不可能履行所承担义务的事实并不影响合同的效力。（2）仅是合同订立之时一方当事人无权处置与合同有关的财产的事实并不影响合同的效力。第3．10条（第三人）（1）如欺诈、胁迫、重大悬殊或一方当事人错误归因于第三人，或为第三人知道或理应知道，而第三人的行为由另一方当事人负责，则可宣告合同无效，其条件与由另一方当事人本身签订的合同宣告无效的条件相同。（2）如欺诈、胁迫或重大悬殊归因于第三人，而其行为不由另一方当事人负责，如果另一方当事人知道或理应知道此欺诈、胁迫或重大悬殊，或者在合同宣告无效时还未本着对合同的信赖行事，可以宣告合同无效。第3．11条（确认）如有权宣告合同无效的一方当事人在可宣告合同无效的期间开始后明示或默示地确认合同，不得再宣告合同无效。第3．12条（合同的修改）（1）如一方当事人有权宣告合同因错误而无效，但另一方当事人声明愿意或已按有权宣告合同无效的一方当事人的理解履行合同，则合同视为按后者的理解订立。另一方当事人的此种声明或履行，必须在其得知此种理解之后，在有权宣告合同无效一方当事人本着对宣告合同无效的通知行事以前迅速作出。（2）作出此种声明或履行后，宣告合同无效的权利即行丧失，任何以前宣告合同无效的通知均丧失效力。第3．13条（宣告合同无效的通知）必须以通知宣告合同无效且该通知须送达另一方当事人。第3．14条（期限）（1）适当考虑到各种情况，宣告合同无效的通知必须在宣告合同无效一方当事人已知或不可能不知道有关事实而得以不受约束地行事之后的合理时间内作出。（2）如据本章第8条可宣告合同中的个别条款无效，则宣告期限自另一方当事人坚持该条款之刻始。第3．15条（部分无效）如宣告无效的依据只影响合同的个别条款，则无效的效力仅限于这些条款，只要适当考虑到相关的所有情况后有理由维持合同的剩余部分。第3．16条（宣告合同无效的追溯力）（1）无效宣告具有追溯力。（2）宣告合同无效后，任何一方当事人可要求返还其据已宣告无效的合同或合同部分所提供的一切，条件是双方当事人同时返还根据已宣布无效的合同或合同部分所接受的一切，或如一方当事人不能返还实物，应对所收之物给予补偿。第3．17条（损害赔偿）无论是否宣告合同无效，已知或理应知道无效理由的一方当事人应承担损害赔偿的责任，以使另一方当事人处于如同其未订立合同的地位。第3．18条（规定的强制性）本章规定具有强制性，除了在其涉及或适用于错误和初始不能的范围之外。第3．19条（未涉及的问题）本通则不处理产生于以下事项的无效：（a）缺乏能力，（b）缺乏授权，或（c）不道德行为或非法行为。第3．20条（单方面声明）除非本通则另有规定，本章规定可类推适用于一方当事人给另一方当事人的声明。第四章合同的解释第4．1条（当事人意图）（1）合同应根据当事人的共同意图来解释，只要该种意图能够确立。（2）如该种意图不能确立，合同应根据与当事人相当的、通情达理的人处于相同处境时应有的意图来解释。第4．2条（陈述和其他行为的解释）（1）一方当事人的陈述和其他行为应根据该当事人的意图来解释，如果另一方当事人已知或不可能不知道此意图。（2）如前款不适用，上述陈述和其他行为应根据与另一方当事人相同的、通情达理的人处于相同处境时应有的理解来解释。第4．3条（相关情况）（1）适用本章第一、第二条时，应适当考虑到所有相关情况，包括：（a）当事人之间的任何预备性谈判；（b）当事人之间确立的任何习惯做法；（c）合同订立后当事人的任何行为；（d）合同的商业环境和合同的意图；（e）所涉贸易的条款和表述被普遍赋予的含义；和（f）任何惯例。第4．4条（含义不清的合同条款的解释）如果合同条款含义不清，对其的解释应使用所有的条款有效而不是使其部分失效。第4．5条（反条款提议人规则）如是一方当事人所提议的合同条款含义不清，则优先作出对其不利的解释。第4．6条（从总体上参照合同）对合同条款和表述应按其所在的整个合同或陈述来解释。第4．7条（填补空白条款）（1）凡合同双方当事人未能约定一项对确定双方权利和义务均为重要的合同条款，可以填补一项适合该情况的条款。（2）在确定何条款为适当条款时，应考虑以下因素：（a）双方当事人在合同语言中所表达的意图；（b）合同的目的；以及（c）诚信与合理性。第4．8条（语言差异）如果合同是以两种或两种以上具有相同效力的文字起草的，若文本间存在差异，则优先根据合同最初起草的文字来解释。第五章合同的履行第一节一般履行第5．1．1条（明示和默示的义务）当事人的合同义务可明示也可默示。第5．1．2条（默示的义务）默示的义务源于：（a）合同的性质和目的；（b）双方当事人之间确立的习惯做法和惯例；（c）诚信和合理性。第5．1．3条（当事人之间的合作）如为履行一方当事人的义务，有理由期望另一方当事人的合作，则当事人应当合作。第5．1．4条（取得特定结果的义务，尽最大努力的义务）（1）如一方当事人的义务涉及取得特定结果的义务，该当事人有义务取得特定结果。（2）如一方当事人的义务涉及在进行一项活动中尽最大努力的义务，该当事人有义务尽同等资格、通情达理的人处于类似情况下所尽的义务。第5．1．5条（所涉及义务种类的确定）确定一方当事人的义务多大程度上涉及的是在进行一项活动中尽最大努力的义务还是取得特定结果的义务，其中应考虑到以下情况：（a）合同明示地规定义务的方式；（b）合同价格和其他条款；（c）在取得预期结果的过程中正常所涉风险的程度；（d）另一方当事人影响义务履行的能力。第5．1．6条（履行质量的确定）如果合同未规定或根据合同不能确定履行质量，则一方当事人有义务使履行质量合理并不得低于此情况下的平均水平。第5．1．7条（履行的时间）一方当事人必须在下列时间履行其义务：（a）如时间由合同确定或可根据合同确定，则在此时间。（b）如一段时间由合同确定或可根据合同确定，则在此段时间内的任何时候，除非情况表明另一方当事人将选择一个时间，或（c）在任何其他情况下，订立合同后的合理时间内。第5．1．8条（未定期限的合同）未定期限的合同可以根据一方当事人发出的合理期限的通知而终止。第5．1．9条（一次或分期履行）如果在5．1．7条的（b）或（c）条件下，能一次履约，且并未表明有其他情况，则当事人必须一次履行完其义务。第5．1．10条（部分履行）（1）到期应履行合同时，债权人可拒绝部分履行合同的提议，不论是否附有对履行合同剩余部分的担保，除非他这样做没有合法的理由。（2）因部分履行给债权人增加的额外费用，应由债务人承担，但不得损害任何其他救济措施。第5．1．11条（履行顺序）（1）如双方当事人能够同时履行，则当事人有义务同时履行，除非表明有其它情况。（2）如仅一方当事人需要一段时间履行，则该当事人有义务首先开始履行，除非表明有其他情况。第5．1．12条（提前履行）（1）债权人可拒绝接受提前履行，除非他这样做没有合法的利益。（2）一方当事人接受提前履行并不影响他履行自己义务的时间，如果该时间已定，而不管另一方当事人义务的履行。（3）由于提前履行而给另一方当事人增加的额外费用，应由提前履行当事人承担，但不得损害任何其他救济措施。第5．1．13条（履行地）（1）如果合同中未规定或根据合同无法确定履行地，一方当事人应：（a）在债权人的营业地履行金钱债务；（b）在自己的营业地履行任何其他义务。（2）一方当事人必须承担合同订立后，因其营业地改变给履行增加的费用。第5．1．14条（价格的确定）（1）如果合同未定价或没有确定价格的条款，在无任何相反表示的情况下，应视为当事人参考了订立合同时有关交易的可比较情况中为此类履行所普遍采用的价格，如无此种价格，视为参考了合理价格。（2）凡价格由一方当事人确定而此定价明显不合理，则不管任何相反规定，应代之以合理价格。（3）凡价格由第三人确定，而他不能或不愿定价，则应采用合理价格。（4）凡决定价格需要参照的因素不存在或已不再存在或已不可获得，则取最近似的因素来代替。第5．1．15条（以支票或其他票据支付）（1）可在付款地以正常商业程序中所使用的任何形式进行支付。（2）但是，侵权人无论根据前款或出于自愿接受支票、其它付款命令或付款承诺的，被假定为只是在其能得到支付或承付时才如此做的。第5．1．16条（转帐支付）（1）除非债权人已指定特定帐户，支付可通过将款项转至债权人已告知其设立帐户的任何金融机构进行。（2）在转帐支付情况下，债务人的义务在款项有效转至债权人的金融机构时解除。第5．1．17条（支付货币）（1）如金钱债务是以非付款地货币表示的，债务人可以以付款地货币支付，除非：（a）该货币不能自由兑换；或（b）双方当事人的约定应仅以表示金钱债务的货币进行支付。（2）如债务人无法以金钱债务表示的货币支付，则债权人可要求以支付地的币种支付，甚至在第（1）款（b）规定的情形下亦可如此要求。（3）如以付款地货币支付，应根据到期应付款时付款时付款地适用的通行汇率支付。（4）但是，债务人到期应付款而未付时，债权人可要求债务人根据到期应付款时或实际付款时适用的通行汇率进行支付。第5．1．18条（未规定货币）如合同未表明到期以何种货币履行付款义务，应以有关贸易中可比情况下为此种履行当事人所通常同意的应付款地的货币支付。第5．1．19条（履行的费用）各方当事人应承担为履行其义务所产生的费用。第5．1．20条（付款的指向）（1）对同一债权人负有多项付款义务的债务人，可在付款时指明该款项所付的债务。但是，该款项应首先支付任何费用，其次是应付利息，最后为本金。（2）如债务人未作此指定，债权人可在支付后的合理时间内向债务人声明款项所付的债务，只要该债务是到期的且毫无争议的。（3）如根据（1）或（2）款未能确定付款指向，款项则支付符合以下顺序列出的标准之一的债务。（a）已到期或将首先到期的债务；（b）债权人最没把握获得履行的债务；（c）对债务人而言负担最沉重的债务；（d）最先发生的债务。如前述标准均不适用，付款应按比例指向所有债务。第5．1．21条（非金钱债务的指向）作适当修改后，第十八条适用于非金钱债务的履行的指向。第5．1．22条（申请政府许可）凡一国的法律要求取得影响合同效力或使其履行不可能的政府许可，且该法律或各种情况并无其它表示，（a）如只有一方当事人的营业地在该国，该当事人应采取必要的措施以获得许可；并且（b）在任何其它情况下，其履约需要许可的一方当事人应采取必要措施。第5．1．23条（申请许可的程序）（1）按要求应采取必要措施以获许可的当事人应依此行事，不得不当迟延。他应承担由此产生的任何费用。（2）在没有不当迟延的情况下，该方当事人应在任何适当的时候通知另一方当事人准予或拒绝给予许可的情况。第5．1．24条（既未准予又未拒绝给予许可）（1）如尽管责任方当事人采取了所有必要的措施，而在约定期间或，无此约定期间时，在合同订立后的合理期间内，既未准予又未拒绝给予许可，任何一方当事人有权终止合同。（2）凡许可只影响某些条款，则第一款不适用，只要在适当地考虑了所有有关情况后，即使被拒绝给予许可，有理由继续维持合同第5．1．25条（拒绝给予许可）（1）拒绝给予影响合同效力的许可时，合同无效。如拒绝只影响某些条款的效力，仅该部分条款无效，只要适当地考虑所有相关情况后，有理由继续维持合同的其他部分。（2）凡拒绝给予许可使合同的履行全部或部分不可能时，适用不履行规则。第二节艰难条款第5．2．1条（合同必须信守）如果履约使一方当事人变得负担加重，他仍有义务依下列艰难条款履行其义务。第5．2．2条（艰难的定义）不论因为一方当事人履约费用增加或一方当事人所获履约价值减少，凡发生从根本上改变合同双方均势的事件，就出现艰难的情况，并且还是写不完，贴我空间里了：）

文章TAG：国际商法合同法国际国际商法合同