本文目录一览

1,的两方协议有没有法律效力

具体的效力要看协议的内容以及方式,一般来说,是双方真实的意思表示,且不违背法律法规的协议有效。
有,只要是双方真实意思表示就行了,最好去公证处公证一下。这样更有法律效力。到时候双方有一方傻赖都不行。

的两方协议有没有法律效力

2,双方签订的协议具有法律效益嘛

只要不违犯法律法规规定 双方自愿 平等 公正签订协议就具有法律效力
如果是各自承包的山,双方互换承包,只要在承包期内,协议有效。
看什么东西,不违背法律规定就可以生效。

双方签订的协议具有法律效益嘛

3,两个人之间写的协议书有法律效益吗

婚前性行为不受法律保护,所以发生婚前行为后分手的也不会承担法律责任。但如果双方自愿在分手后给予对方一定的赔偿,只要不离谱,还是可以的。
关键看写的内容是什么,如果内容并非法律所禁止的,当然有法律效力,反之则无效。例如,双方约定,乙方自愿要求甲方将其打成重伤。这个约定就是违法的,即使乙方自愿,甲方也是触犯刑法规定,属于故意伤人罪。

两个人之间写的协议书有法律效益吗

4,请问双方签订的协议有效吗

从法律方面来说 这样协议如内容不违背法律强制性规定,可以有法律效力但是 第一 关于分手的法律定义或者协议定义要很多细则条款补充 第二 按月给你钱的期限 金额 第三 该协议的可执行性恐怕太低 建议改为在某短时间内支付一定金额还有可能性 或者一次性支付 不然就白签了 需要找律师签
只要是夫妻双方真实意图的体现,没有在胁迫前提签字,协议内容双方认可双方签字按了手印,协议内容没有违反国家法律法规,这样的协议,就是合法有效的。
没有法律效力。。。

5,有法律依据双方签订协议是否有效

协议,即合同。成立并生效需要符合以下条件:合同主体明确、合同内容明确、意思表示自由且一致、不违反法律的强制性规定。(1)两人签订的协议书,符合法律规定的,才具有法律效力。(2)如果是违反法律强制性规定的合同,确定无效。(3)如果是以欺诈、胁迫、乘人之危等方法订立的合同,受损害人可申请法院予以撤销。补充:根据《合同法》第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
法律依据:隐名股东的投资协议有法律依据,即《合同法》和《公司法》。按《合同法》第四条 当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。如果合同双方是有完全民事能力的,自愿订立合同,不违反法律的禁止性规定,合同有效。按《公司法》,显名股东登记于股东名册,行使股东的权利。隐名股东通过投资协议,行使合同约定的权利。隐名股东如果遇到显名股东违约:如果显名股东违约,并不当然失去股东资格。这属于合同违约,隐名股东可以追究其合同违约责任,要求其赔偿损失,支付违约金等。

6,双方签订的协议是否有效

您好!如果双方签订的协议是双方真实意思的表达,并且协议内容中没有与现行法律法规相悖的条款,就是合法有效的。谢谢阅读!
要看具体情况,如果夫妻签订的只是约束双方行为的协议,例如对婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分等的协议,离婚时是有效的。但是如果协议内容涉及到第三人,如夫妻约定婚后债务归一人偿还,而债务人并不明确知道有这个协议, 则夫妻双方签订的协议对债务人是无效的。
1、两人签订的协议书,符合法律规定的,具有法律效力。2、协议,即合同。成立并生效需要符合以下条件:合同主体明确、合同内容明确、意思表示自由且一致、不违反法律的强制性规定。3、如果是违反法律强制性规定的合同,确定无效。如果是以欺诈、胁迫、乘人之危等方法订立的合同,受损害人可申请法院予以撤销。合同法第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条 合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五十四条 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

7,两个人之间的书面协定具有法律效力吗

这个要看你协议的内容是什么。比如你可以约定该房屋系共同出资,属于共有,但这种约定并不能对抗房产登记行为,也就不能对抗第三人。如果你们的房屋还没有购买,建议你们买房时登记为二人的名字,这样就是法律上所认可的共有关系,不会有任何争议。如果你们的房屋已经购买或是无法登记为二人的,则现在先写个协议,然后可以再你们结婚之后再来进行书面约定,这是婚姻法中规定的可以受到法律保护的。如还有不明之处,可发消息进一步询问。针对你的补充提问:如果协议本身的内容是合法的,公证并不是其生效的必要条件(当然双方专门约定公证后才生效的除外)。至于说为什么那么多人要去公证,因为有些协议当事人人往往以非自愿,受胁迫等原因不认可,但公证对于这一点是可以避免的。
1,你父亲给你写的这个没有用,就算是赠予,也需要去房管局办理赠与手续。2.当然不受法律保护,就是遗嘱也是能随时变更的。3.房子的协议没有用,去公证处也不会公正的。直接去过到自己的名下。如果是遗嘱,要去公证处,但是你父亲随时能变更自己的遗嘱,这个是他的权利。
法律均须夫妻对公有财产自行约定,你们定的协议有效,受法律保护,不用找证人,互相写明签字即可公正的协议具有最高证据力,可以对抗第三人,因此有人选择公正,但并不是非要公正不可
两人之间签订的协议,如果双方均已成年,协议内容是双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定的,都具有法律效力。民法通则第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件:(一) 行为人具有相应的民事行为能力;(二) 意思表示真实;(三) 不违反法律或者社会公共利益。

文章TAG:双方约定协议书有法律效力吗双方  约定  协议  
下一篇