双方约定协议书有法律效力吗，的两方协议有没有法律效力
来源：整理 编辑：律生活 2023-02-10 10:42:54
本文目录一览
1，的两方协议有没有法律效力
具体的效力要看协议的内容以及方式，一般来说，是双方真实的意思表示，且不违背法律法规的协议有效。有，只要是双方真实意思表示就行了，最好去公证处公证一下。这样更有法律效力。到时候双方有一方傻赖都不行。
2，双方签订的协议具有法律效益嘛
只要不违犯法律法规规定 双方自愿 平等 公正签订协议就具有法律效力如果是各自承包的山，双方互换承包，只要在承包期内，协议有效。
3，两个人之间写的协议书有法律效益吗
婚前性行为不受法律保护，所以发生婚前行为后分手的也不会承担法律责任。但如果双方自愿在分手后给予对方一定的赔偿，只要不离谱，还是可以的。关键看写的内容是什么，如果内容并非法律所禁止的，当然有法律效力，反之则无效。例如，双方约定，乙方自愿要求甲方将其打成重伤。这个约定就是违法的，即使乙方自愿，甲方也是触犯刑法规定，属于故意伤人罪。
4，请问双方签订的协议有效吗
从法律方面来说 这样协议如内容不违背法律强制性规定，可以有法律效力但是 第一 关于分手的法律定义或者协议定义要很多细则条款补充 第二 按月给你钱的期限 金额 第三 该协议的可执行性恐怕太低 建议改为在某短时间内支付一定金额还有可能性 或者一次性支付 不然就白签了 需要找律师签只要是夫妻双方真实意图的体现，没有在胁迫前提签字，协议内容双方认可双方签字按了手印，协议内容没有违反国家法律法规，这样的协议，就是合法有效的。
5，有法律依据双方签订协议是否有效
协议，即合同。成立并生效需要符合以下条件：合同主体明确、合同内容明确、意思表示自由且一致、不违反法律的强制性规定。（1）两人签订的协议书，符合法律规定的，才具有法律效力。（2）如果是违反法律强制性规定的合同，确定无效。（3）如果是以欺诈、胁迫、乘人之危等方法订立的合同，受损害人可申请法院予以撤销。补充：根据《合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。法律依据：隐名股东的投资协议有法律依据，即《合同法》和《公司法》。按《合同法》第四条 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。如果合同双方是有完全民事能力的，自愿订立合同，不违反法律的禁止性规定，合同有效。按《公司法》，显名股东登记于股东名册，行使股东的权利。隐名股东通过投资协议，行使合同约定的权利。隐名股东如果遇到显名股东违约：如果显名股东违约，并不当然失去股东资格。这属于合同违约，隐名股东可以追究其合同违约责任，要求其赔偿损失，支付违约金等。
6，双方签订的协议是否有效
您好！如果双方签订的协议是双方真实意思的表达，并且协议内容中没有与现行法律法规相悖的条款，就是合法有效的。谢谢阅读！要看具体情况，如果夫妻签订的只是约束双方行为的协议，例如对婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分等的协议，离婚时是有效的。但是如果协议内容涉及到第三人，如夫妻约定婚后债务归一人偿还，而债务人并不明确知道有这个协议， 则夫妻双方签订的协议对债务人是无效的。1、两人签订的协议书，符合法律规定的，具有法律效力。2、协议，即合同。成立并生效需要符合以下条件：合同主体明确、合同内容明确、意思表示自由且一致、不违反法律的强制性规定。3、如果是违反法律强制性规定的合同，确定无效。如果是以欺诈、胁迫、乘人之危等方法订立的合同，受损害人可申请法院予以撤销。合同法第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
7，两个人之间的书面协定具有法律效力吗
这个要看你协议的内容是什么。比如你可以约定该房屋系共同出资，属于共有，但这种约定并不能对抗房产登记行为，也就不能对抗第三人。如果你们的房屋还没有购买，建议你们买房时登记为二人的名字，这样就是法律上所认可的共有关系，不会有任何争议。如果你们的房屋已经购买或是无法登记为二人的，则现在先写个协议，然后可以再你们结婚之后再来进行书面约定，这是婚姻法中规定的可以受到法律保护的。如还有不明之处，可发消息进一步询问。针对你的补充提问：如果协议本身的内容是合法的，公证并不是其生效的必要条件（当然双方专门约定公证后才生效的除外）。至于说为什么那么多人要去公证，因为有些协议当事人人往往以非自愿，受胁迫等原因不认可，但公证对于这一点是可以避免的。1,你父亲给你写的这个没有用，就算是赠予，也需要去房管局办理赠与手续。2.当然不受法律保护，就是遗嘱也是能随时变更的。3.房子的协议没有用，去公证处也不会公正的。直接去过到自己的名下。如果是遗嘱，要去公证处，但是你父亲随时能变更自己的遗嘱，这个是他的权利。法律均须夫妻对公有财产自行约定，你们定的协议有效，受法律保护，不用找证人，互相写明签字即可公正的协议具有最高证据力，可以对抗第三人，因此有人选择公正，但并不是非要公正不可两人之间签订的协议，如果双方均已成年，协议内容是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定的，都具有法律效力。民法通则第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：（一） 行为人具有相应的民事行为能力;（二） 意思表示真实;（三） 不违反法律或者社会公共利益。
文章TAG：
双方约定协议书有法律效力吗双方 约定 协议
