本文目录一览

1,缺席审判应当怎么判

当然就是加重

2,关于缺席审判

判决下来后你是可以申请强制执行的,他不签字不影响*执行他的财产。当然,如果他有财产可供执行的话

3,缺席判决是指

缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民*仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判决。

4,缺席判决的适用情形

根据《民事诉讼法》的有关规定,缺席判决的适用情形具体如下:1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;3、*裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民*受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民*同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。

5,缺席判决有哪些情形民诉

原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一, 在被告反诉的情况下,原告经传票传唤,无正理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的;   第二, 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的;   第三, 宣判前,原告申请撤诉,人民*裁定不准许撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;   第四, 无民事行为能力的被告的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的。
民诉法的第一百二十九条规定:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。   第一百三十条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

6,具备哪些条件可以缺席判决

1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的;2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;   3.*裁定不准撤诉的。
缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民*仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判决。根据《民事诉讼法》及有关司法解释的规定,缺席判决主要适用于以下几种情形: 第一, 在被告反诉的情况下,原告经传票传唤,无正理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的; 第二, 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的; 第三, 宣判前,原告申请撤诉,人民*裁定不准许撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 第四, 无民事行为能力的被告的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的。 缺席判决必须在案件事实已经全部查清的情况下才能作出,同时,要认真考虑缺席一方当事人的合法权益。对于被告必须到庭才能查明事实的案件,如果被告拒不到庭,应采取相应的强制措施强制到庭,不能缺席判决。 依据我国《民事诉讼法》的相关规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。但是被告必须到庭的,可以拘传。依据《民事诉讼法》第100条:“人民*对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”所说的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

文章TAG:缺席审判  缺席审判应当怎么判  
下一篇