欠条与合同哪个法律效力大，欠条与合同哪个更有效果

1，欠条与合同哪个更有效果

合同是欠条，欠条是简单的合同，两个都具有法律同等的效力。你们的欠条是在签订合同以后写的，应当以欠条为准。欠条的诉讼时效期限是2年，已注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算，对没有注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。你的是已经注明清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限应当从2009年5月30日至2011年5月30日止。

合同一般更有法律效益些，当然如果确保万无一失的话，最好两者都备齐，合同上可以明文规定好还款期限和违约条款。

欠条合同都要，欠条只管两年

合同。

欠条与合同哪个更有效果

2，合同与欠条哪个有效

根据你的表述，你是和对方签订租赁合同后，你应履行合同的款项，否则你就是违法行为，如果对方要起诉你，你必败诉无疑。欠条属于合同的一部分补充，你一但签字确认，就发生法律效力，不管发生什么情况，你必须偿还欠款。建议你好好和对方协商，说明你是未成年人，看对方能不能和你少要点钱？

合同与欠条哪个有效

3，欠条和借条哪个法律效力强

这两者属于不同法律关系，怎么比较效力大小？借条是我向你借钱，这钱本来就是你的，我借用而已。欠条是我欠你钱，钱本来是我的，只是基于某种原因，我需要把这个钱付给你。两者性质都不同啊。凭借条打官司的，债权人还要证明实际出借了钱。欠条则是要证明双方存在比如合同关系之类，即你要说明我为何要向你付这笔钱。

借条和欠条都是债权关系的证据，正常情况下具有同等的法律效力，但欠条有时是被强迫立下的，这时，这个欠条法律上就不认可，而借条一般不存在这个问题。其次，欠条必须要写明欠款原因，否则，法律效力大打折扣。另外，借条通常都定有借款利息及还款时间的，而欠条可以有利息和还款时间，但许多情况下是没有这两个信息的。如果没有，那么诉讼时效就会从打欠条之日算起。因此，应该说借条比欠条法律效力大。

欠条和借条哪个法律效力强