合同拍照具有法律效应吗，对方拍照对方签的合同有法律效益吗

本文目录一览

1，对方拍照对方签的合同有法律效益吗
2，拍照合同有法律效力吗
3，订的合同原本没拿到用手机拍了照片这样的合同有法律效力吗
4，合同拍照有法律效力吗
5，照片拍的合同有法律效力吗
6，相机拍摄的合同有法律效力吗
7，合同没拿到拍的照片有法律效力吗
8，签订合同用手机照片有法律效应吗
9，手机拍照的合同有效吗

1，对方拍照对方签的合同有法律效益吗

没有

没有，只能作为一个辅助手段。就是不能作为真正的证据。但是稍微有点用

对方拍照对方签的合同有法律效益吗

2，拍照合同有法律效力吗

法律分析：拍照合同有法律效力。经当事人约定，合同拍照保存具有法律效力的，合同有效。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。但还是建议妥善保管纸质文本，万一发生纠纷，电子版本不易举证，没有原件的效力强，最好保留一份原件。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

拍照合同有法律效力吗

3，订的合同原本没拿到用手机拍了照片这样的合同有法律效力吗

你好，有一定作用，可以去试试，法律上也没有这方面明显的界定。

法律法规没有例外，有的是但书。

订的合同原本没拿到用手机拍了照片这样的合同有法律效力吗

4，合同拍照有法律效力吗

拍摄的合同内容照片不具有合同的法律效力，但是可以在诉讼中作为证据提交。合同原件符合法律规定的条件时有效。证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。拍照图片的法律效力不如原件的法律效力。因为拍照图片的容易复制性等其他原因，拍照图片一般要配合其他证据来证实其效率问题，故建议能够通过原件的情况，最好不要用拍照图片。如果非要用拍照图片的话，建议在上面标注，双方均认可拍照图片与原件具有同等法律效力。没合同原件，自己拍照后的合同复印件，需要法庭通过如下程序审核后，才能作为认定案件事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。