合同双方违约金不一样行吗，合同甲方乙方违约金相等吗
来源：整理 编辑：律生活 2023-03-13 23:20:21
本文目录一览
1，合同甲方乙方违约金相等吗
违约金的具体金额需双方协商确定，可以约定一方的违约金高于另一方
2，合同中可以约定不同违约责任吗
法律分析：合同中可以就不同的违约行为约定不同违约金条款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条 履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3，合同纠纷胜诉后违约金一样吗
违约金按合同约定，如果约定过高或过低，可以请求法院降低或提高。那么先问你，违约金你们合同里有规定吗？要是没有，那么不能交，
4，甲乙双方违约金必须一样吗
甲乙双方违约金可以是一致,也可以有不同,但还是要看双方是如何协商的;违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。一、甲乙双方违约金是否一致? 违约金是可以一致,也可以不同; 1)按照契约自由的合同法精神,违约金可以按照双方协商一致进行自由约定。 2)同时,合同法司法解释(二)规定,如果在发生诉讼纠纷,一方主张约定违约金过高的,人民法院可以依法进行调整,且《规定》明确,法院调整违约金为不超过实际损失的30%为宜。二、违约金上限 违约金可分为法定违约金与约定违约金。 法定违约金是指由法律明文规定了适用情形、比例或者金额的违约金; 约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时自行约定适用情形、比例或者金额的违约金。 如果合同中只对违约金做了原则性的规定,没有具体约定违约金的比例或数额,并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的,则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。 如果合同中没有规定违约金的条款,法律也未规定违约金比例或者数额的,但只要由于违约造成了对方的损失,违约方就应向对方支付赔偿金。该赔偿金的数额,应当按照对方遭受的实际损失确定。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 违约金没有规定的比例,双方都接受就行。违约金的比例规定要看具体的内容,如开发商延期交房,其违约赔偿为万分之二;买方违约,定金不能收回,卖方违约加倍返还定金等。一般涉及到开发商违约的内容,赔偿的比例就较低。司法解释中的“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少”,应该是对合同法违约金过高的一个注解,而不是对违约金比例的规定。 看来合同双方在签订了合同条款后,已具备合同法中的效力,任何一方发生违约,则会予以合同当事人对方予以相应的赔偿,违约金的上限应该根据损失程度来估算。三、合同法规定 《合同法》第114条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。 《合同法》第114条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院适当减 少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算,与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金,除了给当事人施加心理压力外,也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦,使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此,当事人如需要法院增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时,则需承担证明损失大小的责任。 综合上面所说的,违约金对于双方当事人来说是特别重要的,约定违约金最主要的就是为了防止对方违反其中的条款,但对于违约金的标准是可以由双方来进行协商的,但不管是多少都不能超过法律规定的标准,超过的部份一般是不会受到法律保护的。
5，合同中可否就不同违约行为约定不同的违约金条款
合同中可以就不同的违约行为约定不同违约金条款。根据法律规定，合同内容由双方当事人自由决定，对于违约责任条款，亦由双方自由约定，不违反法律规定就是合法有效的。一般可以的。要求继续履行而且客观上能够履行的话，贵方完全可以提出，因为这个是原始给付义务，违约金责任是第二位的义务。同时，如果违约责任中，可以要求继续履行并且可以追究迟延履行的责任。如果就迟延履行有违约金的话，更好。 具体看合同对违约责任的约定了。
6，相同购房合同但违约金不同合理吗
在一般情况是不会出现这种问题的．如果有可能是笔误，你的有点少．可能弄错了．但只要双方签定了，就有法律效力．合同，是在合法之上，双方自愿签的．延期交房违约金万分之0.1不合理。太低了。每天万分之0.1的赔偿违约金，如果100万的房子，违约后，每天才赔付10元钱，售楼的违约成本太低，对购房者不利。那是你朋友自愿写的吧！！！也可能是你朋友笔误或你笔误，但这是有法律效果的哦！！不可以违约
7，商品房买卖合同双方违约金明显不一致怎么办
违约金与损害赔偿金是不能同时主张的，也没有必要同时主张。实践中对于对于上述争议问题一般以以下原则解决：1、当事人如果在合同中约定了违约金，原则上应当按照约定违约金执行。2、当事人如果所约定的违约金低于违约方的违约行为所造成的损失的话，非违约方可以请求法院予以增加，因为违约金具有损害赔偿的性质，只要低于所造成的损失，就应当予以弥补。3、当事人如果约定的违约金过分高于违约行为所造成的损失的，违约方可以请求人民法院适当减少。《合同法》规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。
8，合同违约金不平等产生法律效益吗
是法律效力吧。不是法律效益。合同违约金不平等同样产生法律效力的，合同是双方的契约意识表达，只要双方意识表达真实就有法律效力。如果双方约定的违约金差距过大，显示公平，比如买房合同，买方如果不买了，违约金是20%,卖方如果不卖了，违约金是1%，这样的违约条款属于不平等条款，属于霸王条款，违约条款可以认定为无效；但是，违约条款无效属于部分无效，不影响合同的整体效力，合同的其他部分仍然有效，你们就违约条款进行变更，或者签订补充协议。关于违约金的约定根据你的情况来看属于无效约定，因为劳动合同法明确，除两种情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担的违约金，或者以赔偿金、违约赔偿金、违约责任金等其他名义约定由劳动者承担违约责任。1、在培训服务期约定中可以约定违约金。2、在竞业限制约定中可以约定违约金。用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。
9，商业合同违约金如只注明了约束一方另一方没注明有相等效力吗
违约金的约定按照合同内容确定是否对双方均有约束力，如果合同没有约定其中一方的违约责任的，可以要求按照违约造成的损失来承担赔偿责任。《合同法》第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。你好！1、一般情况下双方没有约定，发生争议为合同签订地法院管辖受理。 \r\n2、如果是买方，可在合同文本上注明：未尽事宜，双方协商解决。发生争议则由任一方向提取合同标的物所在地的法院起诉。 \r\n3、如果是卖方，可在合同文本上注明：未尽事宜，双方协商解决。发生争议则由任一方向交付合同标的物所在地的法院起诉。 \r\n4、签订经济合同主要原则是主体平等、协商一致，所以以双方协商约定最好。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
文章TAG：
合同双方违约金不一样行吗合同 双方 违约
