遗赠与遗赠协议的区别，自书遗嘱与遗赠抚养协议有哪些区别
来源：整理 编辑：律生活 2023-09-02 09:47:55
1，自书遗嘱与遗赠抚养协议有哪些区别
1、 遗赠抚养协议在双方签订后就生效。但自书遗嘱要到继承开始才生效。 2、自书遗嘱与遗赠抚养协议不同点有：一，双方主体不同。遗赠抚养协议是受遗赠人与遗赠人之间基于自愿达成的协议，是双方意志表达；而自书遗嘱则是自书人对自己身后遗产处理的单方意表示。二、权利义务不同。遗赠抚养协议中，对继承人有一定的扶养（赡养）义务约束，如果继承人不履行义务，就不能继承遗产。而自书遗嘱对继承人则没有义务约束，只要继承一开妈，继承人就可以享受遗嘱赋于的权利。三。生效的时间不同。遗赠抚养协议在双方签订后就生效。但自书遗嘱要到继承开始才生效。四，双方效力不同。如果自书遗嘱与遗赠抚养协议同时存在，则遗赠抚养协议效力高于自书遗嘱效力。
2，谁能告诉我遗嘱与赠与协议的区别
遗赠与遗嘱继承的区别： 一、遗赠是法定继承人以外的人为受遗赠人，受遗赠人可以是自然人，也可以是法人和其他社会组织，还可以是国家；遗嘱继承是第一、二顺序法定继承人范围内一人或者数人继承，法定继承人都是自然人。 二、受遗赠人在知道受遗赠的权利的两个月内，如果保持沉默的话，视为放弃权利；而遗嘱继承人在继承开始后保持沉默，是保持其权利、接受继承的意思表示。 三、对同一份遗嘱来说，遗嘱继承和遗赠不会发生矛盾。立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。
3，遗赠和赠与有哪些区别
区别主要表现在以下方面：
两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。
而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。赠与的成立与否，取决于两方面的意见表示，一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示，另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。
两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力，而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。
两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效。而生前赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能生效。
两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行，要符合订立遗嘱的法定条件。而生前赠与则没有严格的方式，可以书面方式也可以口头方式。
4，赠与合同与遗赠合同的区别是什么
一、赠与合同:赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。从性质上看：（1）赠与合同是双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。赠与合同是诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统，规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。但根据中国的司法实践，赠与合同必须交付赠与物后方能成立。仅有将要赠送某项财物的预约，不能认为赠与合同已成立。在交付赠与物前，赠与人有权撤销赠与，即为实践行为。（2）赠与合同时无偿行为。原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。 二、遗赠协议：是指遗赠人与受赠人达成的在遗赠人死亡后将其财产赠送给受赠人，受赠人负责遗赠人生前生活费用或者其他附带条件的协议。遗赠协议是双务的，它是公民生前处理自己财产的行为。通常用于无生活来源的人与社会组织之间的互助扶养关系。从性质上看：（1）遗赠抚养协议是一种协议行为.（2）遗赠抚养协议双方，互相权利，互负义务。抚养人负有对遗赠人生养死葬的义务，享有接受遗赠人遗赠财产的权利；遗赠人享有接受抚养的权利，负有将其遗产遗赠给抚养人的义务。因此是一种双务合同。（3）遗赠抚养协议必须是书面形式，不能为口头形式。
5，遗赠扶养协议与遗赠的区别
第一个法律特征，遗赠扶养协议它是一种双方的法律行为。双方达成的这么一个合议，一个意思表示的一致，达成的一种协议，双方的法律行为。 第二个特征，遗赠扶养协议是诺成性的要式法律行为。通常遗赠扶养协议呢，要具有书面的形式，要在纸上写清楚的，扶养权利人是谁，义务人是谁，遗赠人是谁，受遗赠人是谁，彼此有些什么受扶养和提供扶养这样的权利义务，将来一方死亡了，那么怎么把遗产留给对方，这么一个权利义务都要以书面形式要写下来，所以要采用书面形式，而不能用口头的方式，所以它是一个要式法律行为。 第三个特征，遗赠扶养协议是一种双务的法律行为。双务，就是双方都有权利义务的，不是无偿的，不是单方的义务，它跟遗嘱是不一样的，它是双务的。 第四个特点，遗赠扶养协议是有偿的法律行为。 第五个特征，遗赠扶养协议的主体具有特殊性。根据《继承法》的规定，遗赠扶养协议的遗赠这一方必须是自然人,这个自然人还必须是没有法定的扶养义务人的自然人。 遗赠扶养协议的第六个特征，遗赠扶养协议是公民生前对自己死后遗留下的遗产的一种处置方式。遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。遗赠扶养协议是一种平等、有偿和互为权利义务关系的民事法律关系。遗赠扶养协议是我国《继承法》确立的一项新的法律制度，是我国继承制度的新发展。扶养主体必须是法定继承人以外的公民或集体组织。被扶养人可以与公民签订遗赠扶养协议，也可以与集体组织签订遗赠扶养协议。扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿;遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。我国《继承法》第五条规定 ：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。因此，遗赠扶养协议是继承的一种。法律依据：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
6，什么是遗赠与遗赠抚养协议
遗赠和遗赠抚养协议均针对法定继承人以外的人。第一，遗赠是单方无偿性的法律行为，遗赠扶养协议是双方有偿性的法律行为。第二，遗赠的性质侧重于遗产所有人对自己个人合法财产遗产的处分，无须征得任何人的同意；而遗赠扶养协议侧重于对生前扶养义务的履行，需要与法定继承人之外的民事主体达成合意。 第三，遗赠的外部形式必须符合继承编规定的公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱的要求。而遗赠扶养协议属于合同范畴，只要符合我国合同编的要求，即成立和生效。——家事法苑团队段凤丽律师遗赠扶养协议是一种合同行为，需要双方的意思表示一致，是不要式法律行为，是有偿的法律行为，从订立时起就具有法律效力。遗赠是单方法律行为，是要式法律行为，是无偿法律行为，从遗赠人死亡时起生效。遗赠扶养协议与遗赠的区别：1、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。3、遗赠扶养协议中的扶养人必须是有民事行为能力人或集体组织，而遗赠中的受遗赠人可以是有民事行为能力的人，也可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。4、遗赠扶养协议属于有偿的行为，遗赠是无偿的行为。5、《继承法》中关于受遗赠人以及遗赠扶养协议中扶养人接受、放弃权利的规定不同。遗赠扶养协议与遗赠的相同点是：当事人所处分的财产都是遗产，遗嘱人、遗赠人必须具有完全民事行为能力，必须是当事人的真实意思表示，必须由当事人亲自所为。遗赠是指公民以遗嘱的方式将其遗产的一部分或全部赠给国家、集体组织、社会团体或法定继承人之外的人。遗赠财产者称为遗赠人，承受遣赠者叫做受遗赠人。 遗赠扶养协议是指扶养人或遗赠人所在集体组织承担遗赠人生养死葬的义务，方可享有接受遗赠的权利的协议。遗赠是被继承人对法定继承人以外的人赠与财产的行为。遗赠抚养协议是，对法定继承人以外的人赠与财产，但是前提是被赠与人要承担抚养赠与人的义务，以此完成抚养义务，来获得赠与财产。你好，这个案件首先是对于协议的认定出现了错误，就凭这点你就可以申请再审了，但是对于被继承人在签订该《遗赠抚养协议》时已经是一个不醒人事的病人，字不是他签的，手印不是他按的。这个需要证据来证明，所以说如果你能完整的证明的话，也是可以申请再审的
文章TAG：
赠与 遗赠 协议 区别 遗赠与遗赠协议的区别
