本文目录一览

1,婚前双方写的协议在法律上有效吗

你好!根据我国婚姻法的规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。因此,你们婚前双方写的协议在法律上是有效的。
没有

婚前双方写的协议在法律上有效吗

2,婚前协议在我国的法律效力

要让婚前协议真正产生法律效果在订立协议时,应有双方律师(两个律师)在场作见证,况且要订立合法的婚前协议不能违反我国的法律规定,如果可以的话应交与律师起草,自己只要转达意思就可以了
关于财产的婚前协议如果是当时双方真实意思表示,有效力的。但是关于其他方面的话只有在不违反我国法律及善良风俗的情况下,才有效力。

婚前协议在我国的法律效力

3,婚前协议有法律效力吗

在婚前协议满足以下的条件时,它是产生效力的,不然就无效,或者部分无效。   1、我国法律规定,婚前协议只要内容上不违反法律规定,它在法律上就是生效的。   2、婚前协议一般是对财产的分配作出协议,如果是对以后孩子的抚养权,或者各种人身上的规定,就是不合法的。   3、婚前协议在格式上没有严格的要求,只要内容条款能够表达双方的真实意思就是一份可以生效的协议。   4、是否公证并不能决定该合同的效力,合同自成立时起即生效。所以,不打算去公证处而有见证人,从法律上讲也是有效的。

婚前协议有法律效力吗

4,签婚前协议受法律保护的吗谢谢

婚姻法有规定,婚前财产可以约定。约定当然生效,你们不仅可以约定婚前的财产,还可以约定婚后的财产,可以约定你们的财产归个人所有,也可以约定财产归共同所有。你们的约定还可以去公证处公证,具有法律强制效力。
如果内容不违反法律规定,那么是受法律保护的。
只要是你们双方的真实意思表示,而且不违反法律规定,不违反社会公共利益的就是合法有效,受法律保护。
我国婚姻法规定夫妻可以实行约定财产制,所以,婚前签订财产约定内容的协议受法律保护。婚前财产协议应当进行公证,以确保其效力。涉及非财产内容的婚前约定不受法律保护,一概无效。

5,婚前协议是否有法律效力

  婚前协议效力:   1、在我国婚前协议只要内容合法在法律上是生效的。   2、婚前协议一般是对双方的财产权利作出约定。   3、婚前协议没有严格的格式要求,只要内容条款能够表达双方的真实意思就生效。   相关结婚的法律法规:   《婚姻法》   第五条 结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。   第六条 结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。   第七条 有下列情形之一的,禁止结婚:   (一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;   (二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。   第八条 要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。取得结婚证,即确立夫妻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。

6,结婚前写的婚前协议在法律有效吗

结婚前写的婚前协议在法律上有效。婚姻法第十三条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,双方另有约定的除外”可见我国现行夫妻财产制是法定财产制和约定财产制相结合的制度。综上,夫妻之间可以对财产以书面方式订立合同。约定财产制是夫妻通过协议确定财产的产权制度。约定的时间可以在婚前也可以在结婚后,约定的财产可以是婚前财产也可以是在婚姻关系存续期间所得的财产,财产的权属关系可以是共同所有、各自所有,也可以是部分共同所有、各自所有。根据我国现行司法解释规 定,夫妻双方就财产关系所作的书面约定及无争议的口头约定,除规避法律的外,均为有效约定,对夫妻双方发生法律约束力。
婚前财产协议在登记结婚前签订有效。 根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。约定应当采用书面形式。

7,我国签订婚前协议有无限制

1、我国对于婚前协议还是有限制的,首先,不能干涉婚姻自由,在协议中约定结婚后不能提离婚是无效的;第二,不能违反法律规定,比方在协议中签订如有外遇就对方去死等都是无效的;第三,不能有损公序良俗。等等。协议是两人自由意志的体现,但同时必须在法律规定的框架下,在道德的的范围内进行。2、婚前协议可以找专业离婚律师代书,因为专业离婚律师有丰富的离婚法律知识和实践经验,可以为你提供到位的服务,避免其他出入。婚前协议可以公证也可以由律师见证,效力更高。
如果从法律的角度讲,婚前协议只要不违反强制性规定,内容完全可以由双方意思自治,但是从实际角度讲,如果想使协议有可执行性的话,一定要知道几个问题:第一,这个协议性质类似于合同,且只对协议双方之间有效,对外是无效的。比如:你在婚后借了别人100万,且婚前与妻子有约定:婚后的一切债务由妻子承担。那么如果别人找你要债,你拿出这个协议让他去找你的妻子,这样的行为就是无效的,别人照样可以找你要,但是,你可以在还了债务之后,根据此协议,找你的妻子追偿。第二,协议的可执行性的大小,一般取决于协议标的物的确定性,这点是要注意的,尽量少写一些含糊的标的,如,一年的收入啊,某月的工资啊,所有财产啊什么的,这种写法看似公平,实际上非常不利于举证,内容最好要明确,比如XXX出房产,多少多少现金,或者当时国家的平均工资什么的,这个有据可查的内容,更有利于保护双方的利益。一份协议如果有了明确可执行性,自然就能发挥其约定的效力,否则,法官即使判定有效,但难以举证执行,其效力就不好确定了。希望对你有所帮助
不违法的就是有效的。公证就是为了证明订立协议的真实有效,不公证也是有效的。将来能不能有用,除了协议的形式要有效,内容也得可行,比如双方约好了离婚后一方每月收入也有对方的一半,真离了婚他不给的话,另一方怎么去要那一半收入?还得举证对方收入的数量?就算能举证,能找到对方,对方就是不给,能怎么办?明星是明星,要炒作,要公众口碑,普通人不是一回事。
您好 根据我国婚姻法的规定 只要不违法法律的强制性规定 双方自愿的协议即为有效的参考内容:
你表述了两个问题,一是婚前协议,顾名思义是结婚前签的协议,多为对财产的约定,只要约定明确一般有效,但是忌模糊不清和附加其他人身条件。二是离婚协议,目前承认离婚协议中关于财产部分的约定,但是婚姻法司法解释三只承认在民政局办理离婚登记时备案的离婚协议的效力,没有备案的将不再有效。离婚协议最好找律师看一下,以免出现不当,因为我就办理过很多出问题的离婚协议案件。公证遗嘱的效力高于其他遗嘱,但是公证协议的效力和一般的差不多,所以是否公证意义不大。
1、此条款属于格式条款,格式条款效力不高。格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如:保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。《合同法》从维护公平、保护弱者出发,对格式条款从三个方面予以限制:第一,提供格式条款一方有提示、说明的义务,应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求予以说明;第二,免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效;第三,对格式条款的理解发生争议的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。2、此条款与著作权不冲突。3、不管什么网站,以你的未授权作品营利,你都可以无视这类条款,有权分一杯羹?

文章TAG:中国  中国法律  法律  支持  中国法律支持婚前协议吗  
下一篇