补充合同与主合同条款不一致,补充条款和主合同冲突

主合同与补充冲突的法律分析:当主合同与合同冲突时，只要主合同协议中没有限制合同主合同修改补充 合同结算单价与主合同 合同和主合同不一致怎么办？但如master 合同明确表示结算单价不可更改，则按照master 合同中约定的单价进行结算。

法律主观性:补充协议与主合同冲突，以补充协议为准。补充该协议可视为合同双方已就合同的变更达成共识。根据相关法律规定，在合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定的，，或者约定不明确，可以通过补充达成一致。法律客观性:《民法》第509条要求当事人按照约定全面履行义务。当事人应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助和保密义务。

法律分析:以协议补充为准。因为补充协议可以视为合同双方对合同的变更达成了共识，但是这个新的协议必须规定明确，不能含糊。在补充协议中，“原件合同一般写在尾部。如与本补充协议不一致，以补充协议为准。法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条合同未约定或者约定不明确履行地点，事后又未达成协议补充根据合同related条款进行交易。

法律分析:如发现协议补充与原件合同不一致或有冲突，以协议补充为准。因此，如果补充 条款与主合同 条款相冲突，以后面的约定条款为准。一般在签订合同后，如果发现还有需要补充的内容，可以重新拟定补充协议。法律依据:《中华人民共和国民法典》第510 合同条生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定的，，他们可以达成协议补充；

当补充 合同的约定与主合同的约定相冲突时，则补充 合同的效力优于主。【法律依据】合同 Law第61条规定，在合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定的，，他们可以达成协议补充；如不能达成协议补充，则根据合同related条款或交易习惯确定。

合同签订协议前，补充签订协议后，一般以补充协议中约定的内容为准。具体依据如下:1。在补充协议中“原合同与本补充协议不一致的，以本补充协议为准”2。如果高手补充协议3。合同 Law第77条规定合同可以由双方协商变更。以上两项均无，但补充协议与主合同不一致的，视为双方对主合同的变更，故以补充协议为准。

但是因为我叔叔太信任矿老板，矿公司当时给我叔叔写了承诺书，约定了付款方式，但是传真给我叔叔的时候没有原件。后来舅舅不放心，就签了一个补充的协议。协议中只约定双方超出底价50%。矿业公司法定代表人在协议上签了字，按了手印。现在上市公司已经支付了矿业公司60%的首付。

法律分析:当主合同和补充 合同之间有冲突时，只要主合同中没有“不允许补充即可。法律依据:《中华人民共和国民法典》第543条，当事人可以变更合同第544条当事人对合同的内容没有明确约定的，推定为未变更。

法律解析:如果主合同和补充的管辖不一致，则按照补充的约定管辖。补充协议是对主合同的修改的批准，所以管辖权应该按照补充协议。Main 合同是指在没有其他合同存在的情况下可以独立存在的合同。例如，对于担保合同，设置主债务的-0是主合同。应根据main 合同确定案件管辖。保证人承担连带责任合同发生纠纷时，债权人向保证人主张权利的，由保证人住所地法院管辖。

补充合同与主合同结算单价不一致:如果补充合同是当事人依法订立的，以合同为准。但如master 合同明确表示结算单价不可更改，则按照master 合同中约定的单价进行结算，【法律依据】民法第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。