本文目录一览

1，协议书和欠条哪个生效时间长

协议书
协议书贝条2年
法律效力是一样的，只是欠款协议内容约定的更详细，双方权利义务约定更明确。如果只是作为双方的一个简单约定欠条就可以了，如果有风险的话还是协议比较有保障。

协议书和欠条哪个生效时间长

2，欠条有用还是协议有用

1。看房东起诉谁了，从问题看，这个问题涉及三方，房东、甲方、乙方，房东需要搞清楚房子是借给谁的，如果是甲乙合租的，谁是代表，一般单位是由法人代表的。
当然有用，具有法律效力，如果对方没有按照支付可以去法院起诉要求对方支付。

欠条有用还是协议有用

3，请问还款协议与欠条哪个最具有法律效力

还款协议和欠条还是有区别的，因为还款协议是一个协议，是双方意思表示一致的证据，且协议里涉及双方权利义务内容较多；还会比如违约责任等内容以及法院管辖等约定。但欠条仅仅欠款人为债权人出具的一个欠款数额的条子，是单方意思行为。有时候欠条里也涉及比如还款期限、逾期付款责任等，内容，这个就和还款协议存在异曲同工的效果了。当然具体问题还要具体分析。
不需要的，只要欠款人就可以了 还款协议和欠条并不是两个想冲突的法律文件，所以不存在效力的高低问题

请问还款协议与欠条哪个最具有法律效力

4，协议书跟欠条的法律效应一样吗

原则上是有差异的，协议书是明确双方权利义务的文件，如果涉及借款，那么它可以约定如何安排款项的收付，但是是否履行，一般来说，如果协议书没有明确可以替代欠条，那么还需要欠条或根据协议做出的款项收付安排的证据来证实协议确实履行。
法律效力是一样的，只是欠款协议内容约定的更详细，双方权利义务约定更明确。如果只是作为双方的一个简单约定欠条就可以了，如果有风险的话还是协议比较有保障。
不一样的，协议书是一种合同关系。欠条就欠款的证明材料。两者的法律效力不一样的。
一样，都可以视为合同的一种。
不一定，看你解决什么问题！
楼主： 你和对方签订借款协议书或者对方给你打欠条，都是借款合同的书面形式，效力都是一样的，受法律保护！

5，欠条和协议哪个会有法律效应因办理遗产房屋买卖产生的金钱问题

欠条和协议只要满足以下条件都具有法律效力：1.是双方当事人真实意思的表示；2.不违反法律法规；3.不违背社会公序良俗
欠条与协议如果都是真实意思表示,而且不违反法律、行政法规，都受相关法律的保护。 这样的借据最好写明内容,使其真实内容成为附条件的给付合同.是有效的.
两个都有,但我认为如果发生冲突,以协议为准,但协议中为提出解决方法的话以欠条为准. 这就不是欠条了,而是房屋折价款.我简单地写了个房屋过户协议.如需详细的协议,加Q357152460.X(父)与X(母)去世后,留有房屋一套.现在A想得房屋,并答应房屋过户后出售,以出售价的1/3分别补偿给BC,并请求BC放弃继承权.该协议在BC得到A的房屋折价款后生效.半年内,如果A不给予BC房屋折价款补偿,BC可至XX人民法院起诉.
农村房屋不能买卖，不能办理过户登记，所以那样的房屋买卖协议是无效的。

文章TAG：协议书和欠条哪个更具有法律效力协议  协议书  欠条  
下一篇