行政合同规定在哪个法律,下列哪个不属于行政合同的特点

法律解析:有，根据我国“行政诉讼法”、行政机关不依法履行、不按约定履行，或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等规定，行政 合同是行政性的统一和合同，这既是a 合同又是a -。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十六条。行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事行为法律 Act无效。

第一百四十七条因重大误解而实施的民事行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条当事人一方欺骗对方作出违背真实意思的民事行为的，被骗方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈，致使一方当事人作出违背真实意思的民事行为，对方当事人知道或者应当知道该欺诈行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律分析:行政 合同是双役法律行为，具有大多数民事合同的特征；具体行政行为是单方面的行政职权行为，行政对方处于服从的地位。行政 合同指行政受试者与行政对方通过协商一致达成的以执行为目的的协议行政管理。法律依据:《中华人民共和国民法典》第463条规定了合同所产生的民事关系。第464 -0条/是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

应适用法律关于此身份关系的规定；没有规定的，可以根据其性质适用本部分的规定。第四百六十五条依法设立的合同受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。第四百六十六条对条款的理解有争议的，应当依照本法第一百四十二条第一款的规定确定争议条款的含义。合同本协议以两种或两种以上文字写成，具有同等效力，

行政 合同原则由行政调整但我国立法规划尚未出台行政 合同，各地法院有不少人民法院将行政合同立案比如国有土地大量转让合同在地方人民法院作为民事案件处理合同的话，就是/。但目前的趋势和最高人民法院的态度是将-1合同交由原审法院处理。办理原则法律优先使用特殊规格。我的理解是行政。其次，民商法部门的基本法律合同 law不在特别规范范围内，即有对合同 law调整的限制。

由于对土地转让纠纷合同应作为民事案件受理还是作为案件行政受理意见不一，实践中各地法院的做法也不尽一致。国有土地使用权合同不同于普通民事权利合同。这种合同反映了行政的权限作用于他人权益的特殊形式，它就是法律。表现出行政和合同的双重属性。

行政合同有效性:1。依法设立行政合同，自设立之日起生效，经其他机关核准后生效。2.有胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形的协议。被视为可撤销的协议；3.行政行为具有重大、明显违法情节，如行政主体资格或无依据，合同无效。[法律 Basis]第十二条行政最高人民法院直辖市关于协议审理案件若干问题的协议存在行政协议存在行政诉讼法第七十五条，人民法院予以确认/12344。

行政-1/协议无效的原因在一审法院辩论终结前消除的，人民法院可以确认协议有效。第十三条法律、行政、应当经其他机关和其他程序批准后生效的协议行政，在一审法庭辩论终结前未获得批准的，人民法院应当确认该协议未生效。第十四条原告以胁迫、欺诈、严重误解、显失公平为由请求撤销行政协议，人民法院经审理认为符合法律规定的可撤销情形的，可以依法裁定撤销该协议。

1，行政 合同诉讼级别管辖有什么规定？《中华人民共和国(中华人民共和国)行政诉讼法》第十三条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十四条中级人民法院管辖下列第一审案件行政:(一)确认发明专利权的案件和海关办理的案件；(二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行为提起诉讼的案件；(三)管辖范围内的重大复杂案件。第十五条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审案件。

2.对行政限制人身自由的强制措施提起的诉讼行政对行政限制人身自由的强制措施提起的诉讼行政诉讼由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。《中华人民共和国(中华人民共和国)行政诉讼法》第十八条对行政限制人身自由的强制措施提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。三。行政不动产提起的诉讼行政不动产提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。

1，行政合同-2/对诉讼当事人有什么规定？根据我国法律的规定，行政 合同的当事人一方面是合同的当事人，即行政的机关及相关民事主体。二。复习-1 合同 1的内容。合同的内容是否合法、公平、合理-1合同不能与一致。2.审查行政主体单方行为的事实和依据法律 Basis行政主体必须有事实依据和法律 Basis，但没有事实依据和法律Basis。

法律解析:行政 合同可以通过民事诉讼。行政主体采取的单方行为必须以事实和法律为依据，没有事实和法律依据的单方行为是事实不清，主要证据不足，适用法律错误。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，公民、法人和其他组织可以是民事诉讼的当事人，法人由其法定代表人提起诉讼。其他组织由其主要负责人提起诉讼。