本文目录一览

1,双方签订的协议具有法律效益嘛

只要不违犯法律法规规定 双方自愿 平等 公正签订协议就具有法律效力
如果是各自承包的山,双方互换承包,只要在承包期内,协议有效。
看什么东西,不违背法律规定就可以生效。

双方签订的协议具有法律效益嘛

2,协议有法律效力吗

协议书有法律效力。生效的协议书具有法律效力,没有生效的协议是不具有法律效力的。协议书一般也属于合同的范围,是由双方民事主体协商签订的,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。如果协议书存在法定无效的事由,其协议书因此自始不具有法律效力。协议书的作用协议双方约定条款,互相承认,减少事后矛盾纠纷。有效协议书一般具有法律效力。所以共同兴办企业,拟订协议书为好。协议双方约定条款,互相承认,减少事后矛盾纠纷。有效协议书一般具有法律效力。所以共同兴办企业,拟订协议书为好。声明一系列的方法,可由任何类实施,即使遵守该协议的类没有共同的超类。协议方法定义了独立于任何特定类的行为。简单的说,协议就是定义了一个接口,其他类负责来实现这些接口。如果你的类实现了一个协议的方法时,则说该类遵循此协议。

协议有法律效力吗

3,请问协议是否有法律效力

最好是持协议当。具体细节问题可电话。如果步违反法律规定,就有法律效力。
你好,协议具有法律效力必须满足两个要件: 1,符合法律规定,不违法; 2,没有侵犯他人权益。 协议是当事双方真实意愿的达成,一方违约,另一方可以提起诉讼。

请问协议是否有法律效力

4,签的协议书有法律效力吗

签的协议书一般是具有法律效力的,协议书其本质为就是合同,只要协议书的内容没有法律所禁止的规定,并且是在双方公平、自愿的情况下达成的,就有法律效力。同时如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定,也不能完全否定协议书的法律效力,但对法律有禁止规定的条款将无效。法律效力是指法律所具有或者赋予的约束力,规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力。如一份依法成立的合同具有法律效力,能够获得法律的保护。协议有法律效必须符合以下要件:1、协议签订者具有缔约能力;2、协议内容是双方真实合法的意思表示;3、协议不违反法律法规的强制性规定,不损害他人的合法权益。协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书其目的是为了更好地从制度上乃至法律上,把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书,协议书对当事人双方(或多方)都具有制约性,能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为,协议书的作用,与合同基本相同。根据相关规定口头协议一律无效;书面协议有三种形式,即合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮件等其他书面形式。在签订协议书时,如果行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条:具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条规定:民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。《中华人民共和国民法典》第五百零二条:依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。

5,协议书具有法律效应吗

1、只要协议书的内容没有法律所禁止的规定,并且是在双方公平、自愿的情况下达成的,就有法律效力。 2、如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定,也不能完全否定协议书的法律效力,但对法律有禁止规定的条款将无效。 3、自行达成的协议是可以反悔,但在诉讼中将做为一项考量的参照。经行政机关、司法机关、公证部门等主持达成的协议完全有效。

6,签订协议具有法律效力吗

签定协议是不是合法的根据是当事人是为是都具有民事行为能力。其次这个协议所涉及的标的物是不是当事人有权处分的。最后,这个协议是不是合法的,有无侵害国家集体和他人的合法利益。
1.是法律文书,和解是法律规定的一种解决方式,法院要制作协议书的,法律是认可的。 2.具有法律效力。法院制作的文书一般都是合法的,不然也不会入卷的。

7,协议有法律效力吗

在双方平等、自愿、协商的原则下签订的,而且不违反相关法律法规、道德,那就应该具有法律效力。
要看什么样的协议,合法的协议有法律效力
你好,如果是依据双方平等、自愿、协商的原则签订的,且不违反法律、道德,那就应该具有法律效力。
有效力
当然有啊!

8,关于协议是否具有法律效应

有法律效力的,视同遗嘱。不能推翻。
协议即便是双方自愿,但从内容来看,仍涉嫌违法。 因为: 第一,他如果承诺把从现在起每个月的工资,都交给你作为赔偿,那么他吃什么?没有生活费怎么生活?如果他结婚以后,也同样把每个月的工资都交给你,现实吗? 第二,他还同意把以后的退休金也全部交给你,肯定不行。为什么?因为退休金是公民在年老体弱无劳动能力时,据以生存的来原,如果把退休金给了你,他就不要活了。 还有,关于每个月工资都给你这个问题,如果他没工作 了,是不是不再支付应该给你的工资了? 所以,这些约定是很难实现的。 如果他不给钱,你去法院起诉,要求他把每个月的工资及以后退休金都支付给你,法院绝对不会支持的。因为一旦法院支持了你的请求,将意味着侵犯了他的权益,让他无法生存。 是不是这个理,你考虑一下。 你完全可以通过别的方法。比如,因感情问题,经双方协议,他同意赔偿你多钱做为补偿。为避免将来纠纷,经双方协商订以下协议。也可以直接让他打一张欠条。总之方法很多。

9,协议书是否具有法律效益

双方就非婚生子女抚养问题达成的协议是有效的,双方都应受该协议的约束。但这也不排除今后哪方翻悔起诉至法院的可能性。万一对方起诉了,这份协议你只是作为证据向法院提供。但最终孩子由谁抚养、抚养费如何负担等,法院判决依据的不仅仅是这份协议,更主要的是双方抚养能力,孩子跟谁生活更有利。 解除同居关系部分有效;关于子女抚养费的约定效力待定,一般认定无效;即使有效力,在情况发生变更如经济条件恶化等情况后,依然可以主张乙方承担相应的抚养费
双方就非婚生子女抚养问题达成的协议是有效的,双方都应受该协议的约束。但这也不排除今后哪方翻悔起诉至法院的可能性。万一对方起诉了,这份协议你只是作为证据向法院提供。但最终孩子由谁抚养、抚养费如何负担等,法院判决依据的不仅仅是这份协议,更主要的是双方抚养能力,孩子跟谁生活更有利。
乙方需要承担抚养孩子的义务,要支付抚养费。
解除同居关系部分有效;关于子女抚养费的约定效力待定,一般认定无效;即使有效力,在情况发生变更如经济条件恶化等情况后,依然可以主张乙方承担相应的抚养费

文章TAG:协议合同具有法律效力吗协议  合同  具有  
下一篇