主合同与补充协议冲突 表述,补充协议条款与原合同条款冲突

补充 协议和原文合同meeting冲突is补充协议和原文。双方书面内容协议本与原文合同content冲突How Do补充-4/terms不一致，Master 合同与补充-4/1约定不一致的法律分析，补充-4/条款和条件与原-2相同。

补充协议如条款与原文合同不一致或发生冲突，应为补充。补充-4/结论时，一般在尾部注明“原合同与本补充-4/，和/。如果原合同明确表示不可更改，则补充 协议中对此条款的更改不具有法律效力。【法律依据】根据2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第510条合同，对质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；

法律分析:可以，具体约定见补充 协议。补充 协议只要满足以下条件就有效:1。只要不违反法律的禁止性和限制性规定，充分尊重当事人的意思自治，协议如果内容合法有效，补充/1223。2.当补充 协议和合同发生冲突时，视为合同的变更或撤销，其效力优于/。即补充 合同中的条款与合同项冲突、补充 协议中的条款优先。

4.补充-4/是以合同为主的成立和有效。如果缺少成立主合同的必要条件和条款，或者采取主合同的，法律依据:《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)合同第510条生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定的，，他们可能协议补充；如补充-4/无法达成，则根据合同或交易习惯的相关规定确定。

法律分析:1。补充-4/如条款与原合同或发生冲突不一致，应为补充。2.原合同明确表示不可更改，在补充 协议中对此条款的更改不具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第543条，经当事人协商可以变更。第五百四十四条当事人对合同的内容没有明确约定的，推定为未变更。

法律主观:如果是主观的合同和补充-2冲突应当根据当事人的真实意思表示予以确认合同。补充 协议是对main 合同的修改。原合同未明确约定的，不得修改，当事人在。根据《民法典》第510条的规定，在合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定的，，他们可能协议补充；

法律分析:一般以补充-4/中约定的内容为准。具体依据如下:1。在补充 协议“原合同与本补充不一致，以本协议为准。2.《民法典》第543条规定合同可以由当事人协商变更。补充 协议与主合同不一致，应视为双方对主合同的变更，故应为补充。法律依据:《中华人民共和国民法典》第543条，经当事人协商可以变更。

法律分析:以补充 协议为准。因为补充 协议可视为合同双方已就合同的变更达成共识，但这一新的约定必须约定明确，不能含糊。在补充 协议中，一般在最后注明“原合同与本补充 协议、和-《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条/1233

当补充 合同的约定与主合同的约定相冲突时，则补充 合同的效力优于主。【法律依据】合同 Law第61条规定，在合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定的，，他们可能-4补充；如补充-4/无法达成，则根据合同或交易习惯的相关规定确定。

补充协议和原合同是否会发生冲突要看具体情况。补充 协议是原合同和/或变更，一般需要明确约定，如果补充 协议与原合同或冲突不一致，则以补充 协议为准。如果签名后需要补充的内容合同补充协议，合同补充协议的起草要注意:1。拥有全面的双方基本信息；2.说明起草理由补充-4/；3.协议 补充的内容或更改的内容。