本文目录一览

1,请问一下协议与合同的区别是什么

在现实生活中,合同和协议,人们认为是同一概念的。是人们习惯上的称呼, 根据《中华人民共和合同法》合同法 对合同所作的定义是“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。 协议是指经过共同协商谈判议定所取得的共同看法与一致意见.

请问一下协议与合同的区别是什么

2,合同和协议有什么区别

合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。 合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。

合同和协议有什么区别

3,协议与合同的区别

,区别: 合同或者协议,在实际使用中或诉讼中,并没有本质上的区别。 虽然有的学者专门著书立说,谈这方面的东西,但是,就我们普通人以及企业来讲,不必在意这方面的问题,两者都可以大胆使用,
协议是双方达成可修改!合同是有法律保护步可修改
协议:在法律上是合同的同义词。只要协议对买卖合同双方的权利和义务作出明确、具体和肯定的约定,即使书面文件上被冠以“协议”或“协议书”的名称,一经双方签署确定,即与合同一样对买卖双方具有约束力。
称谓上的区别。

协议与合同的区别

4,合同与协议有什么区别

合同与协议这两个名词,在概念的外延上是交叉的、不重叠。 常用的合同文本可以分类为买卖合同、租赁合同、运输合同、保险合同、技术服务合同,等等。这些种类繁多的合同有其共性:例如,合同的签约人是相互制约的两方(若有第三方,它也是作为合同见证人,没有履行合同的义务);有标的物;有权利与义务的约定,有违约处理约定。 但是,协议书就不同了,它可以是大于两方的多方平等地共同订立;可以没有专门的标的物,只是针对某件事的处理,签约各方达成共识;没有违约处理条款。形式上有变更协议、合作协议、财产分配(遗产继承)协议、赠与协议,等等。 当然,还有许多状况下,协议与合同两种形式可以相互交替运用。 所以说,这两概念的外延是交叉的、有交集。
没有区别的
没有

5,协议书与正式的合同文本有什么区别么

毕业生就业协议与劳动合同都是与就业有关的文件,都具有一定的法律效力。两者不同点是: 1)毕业生就业协议书是毕业生与用人单位之间签署的就业契约,体现劳资双方在就业方面的意向,并作为学生人事关系接转和户籍迁移的依据。一份有效的就业协议书必须由毕业生、用人单位、用人单位主管部门、用人单位所在地毕业生就业调配部门(有些还需省级主管毕业生就业的行政部门)、学校共同签署意见、盖章。省主管毕业生就业的行政部门、各级人事局、公安局根据有效的就业协议书编制(下达)毕业生就业调配计划、开具毕业生报到派遣证、开具户口关系、接收毕业生(回生源地就业的,即便未签署就业协议书,按规定仍可开具毕业生报到派遣证、迁户口)。就业协议书的有效期一般为一年。因此就业协议书仅仅是毕业生在规定时间内就业的一种契约。 2)劳动合同是所有劳动者与用工单位之间签署的就业契约,体现劳资双方在就业方面的意向,规定着劳资双方在劳动时间、岗位、报酬、劳动保护等方面的权利和义务。一份有效的劳动合同除由一双方签署意见外,还需由用工单位所在地劳动管理部门(各级劳动局)鉴证、盖章,才具备法律效力。 3)毕业生无论是否与有人单位签署过就业协议,在到用人单位工作时,都应当(必须)与用人单位签署有效的合同,规定双方的权利与义务,以保护自己的合法益

6,合同与协议的区别

在商业领域,没有本质区别,A与B的商业合同叫协议效力与合同一模一样。 受合同法约束。在民法领域,私人间的协议有些适用民法通则。主要看内容,不在于名字叫什么。
所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人,在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议,在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议,都可以称为契约,两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。 合同与协议虽然有其共同之处,但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。
合同相对规范一些,而协议一般简单些,口语化一些.没有特殊的区别.
从法律角度讲没有区别。只不过估计合同较规范而已。
合同属于法律术语,协议是通俗语言,广义上二者并无区分。如果非要区分的话,合同一般属于经济领域的一种合意,协议一般具有人身属性的合意。 ---超级无敌霹雳咔嚓首都小王大律师参考资料:《小王律师必胜秘籍》

7,工程协议与工程合同有什么区别

1)使用对象不同。合同常用于经济方面,协议书则更多用于一般工作特别是科学研究方面。(2)约束力不同。合同一经(依法)签订,便具有法律效力;协议书除作为补充合同所签订的意见和实际上等于合同的具有法律效力以外,未形成最后正规文本,双方未签字盖章的协议(初稿)并不具有法律效力。(3)宽严不同。合同正文中每一条内容,必须具体、明确、完善。尤其是“违约责任”,要订得非常严格、准确,以免发生争议纠纷。协议书的不少条款,则可订得原则一些,宽泛一些,允许有一定的机动性。上述区别,写作时应予注意。应根据事项性质,正确选用合同或者协议书。协议书的结构与合同相同。(1)协议书常常是作为正式合同的基础。合同往往不是谈判、协商一次就可签订的,双方常常要经过反复地磋商后,对合同的基本条款才逐步一致、明确。为了肯定初步商谈的结果,双方常先签订协议书,便于进一步洽谈。这时的协议书,内容尚待完整详尽,主要作用在于“备忘”,不具有法律效力。(2)协议书有时作为合同的补充。在履行合同中,双方如感到合同有修改补充的必要,可经过洽谈协商,把一致的意见用协议的形式写下来,作为合同补充。这时协议书已成为合同的组成部分,与原合同具有同等的效力。(3)协议书有时等于合同。对一些难以确定隶属于国家规定的合同种类的事项,双方当事人经过协商,签订了“协议书”,后来也未再签订合同,双方均按“协议书”上的内容履行义务和权利,这时“协议书”实质上就是合同,具有合同的同等效力。
协议是口头上的,没有什么法律作用.合同是书面上的,具有法律作用,受到法律保护 合同与协议是同一概念,协议是人们一种习惯上的叫法,类似的提法还有契约,如房契、地契。合同法第2条对合同所作的定义是“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。 由此可见,合同就是具有特定内容的协议,用来约定当事人相互之间的权利义务关系同样具备上述特征的协议就是合同。实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,名字并不重要,关键是看其内容。 简单的说协议是不对等双方或不具备签订合同要求时签订的,合同是指对等双方签订的或使用人单位与职工签订。 一般来说合同的法律性更强 协议包括的内容更广泛

文章TAG:协议同合同的区别协议  合同  区别  
下一篇