本文目录一览

1，违反招投标法实施条例的怎么处理

好好读读条例，违规的结果---也就是处罚在条例中头都有体现
《招标投标法》是其他招标相关法规的上位法。《招标投标法》已就“依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。”进行明确规定，其他招标相关法规无需重复说明。

违反招投标法实施条例的怎么处理

2，和招投标相关的法律法规有哪些

与招标工作相关的常用法律法规如下:《中华人民共和国招标投标法》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《工程建设项目货物招标投标办法》、《机电产品国际招标投标实施办法》、《工程建设项目招标范围和规模标准确定、招标公告发布暂行办法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》。

和招投标相关的法律法规有哪些

3，如何正确理解招标投标法实施条例第七十五条

《招标投标法实施条例》第七十五条 招标人和中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同，合同的主要条款与招标文件、中标人的投标文件的内容不一致，或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的，由有关行政监督部门责令改正，可以处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款。1、不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同，2、合同的主要条款与招标文件、中标人的投标文件的内容不一致；3、招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议。

如何正确理解招标投标法实施条例第七十五条

4，中华人民共和国招标投标法实施条例释义

该题描述不清楚（未说明是公开招标还是邀请招标，还有是资格预审还是后审）。甲错毋庸置疑了。关于乙错我的理解是：否决投标应当有评标委员会作出，关键在于不是必须被否决，而是应当被否决（有些地方法规要求国有资金投资项目资格审查需全体评标委员集体讨论）；评标委员会也许会考虑到该项目一个是属于国有资金投资项目，一个是技术复杂只有少数潜在投标人可供选择，从而并未否决。我们从程序上考虑下，如果评委否决了该投标文件（资格预审的情况下），因不满足3家则需要重新招标，然而重新招标通过资格审查的投标人还是不能满足3家。

5，违反招标法怎么处理

1、《中华人民共和国招标投标法实施条例》(国务院令第613号)第六十四条：“招标人有下列情形之一的，由有关行政监督部门责令改正，可以处10万元以下的罚款：招标文件、资格预审文件的发售、澄清、修改的时限，或者确定的提交资格预审申请文件、投标文件的时限不符合招标投标法和本条例规定;(四)接受应当拒收的投标文件。招标人有前款第一项、第三项、第四项所列行为之一的，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。2、《国家投资工程建设项目招标投标条例》(2003年省十届人大常委会第5次会议通过)第四十二条：“必须进行招标的项目，招标人有下列情形之一的，责令限期改正，可对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处3000元以上3万元以下的罚款： 未按规定确定招标代理机构的; 采取抽签、摇号等方式进行投标资格预审的;在提交投标文件截止时间后接收投标文件的;投标人数量不符合法定要求不重新招标的; 国家和省投资的重大建设项目的开标和评标地点不符合省人民政府规定的。因前款所列情形导致招标无效的，评标和中标无效，责令招标人重新招标;由此给招标人造成损失的，应当赔偿损失。”3、《工程建设项目施工招标投标办法》(原国家计委等七部委令第30号)第七十三条：“招标人有下列情形之一的，由有关行政监督部门责令改正，可以处10万元以下的罚款： (二)招标文件、资格预审文件的发售、澄清、修改的时限，或者确定的提交资格预审申请文件、投标文件的时限不符合招标投标法和本条例规定 ; (四)接受应当拒收的投标文件。 招标人有前款第一项、第三项、第四项所列行为之一的，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。”4、《工程建设项目勘察设计招标投标办法》(国家发展和改革委员会等八部委令第2号)第五十一条：“招标人有下列情形之一的，由有关行政监督部门责令改正，可以处10万元以下的罚款：(二)招标文件、资格预审文件的发售、澄清、修改的时限，或者确定的提交资格预审申请文件、投标文件的时限不符合招标投标法和本条例规定;(四)接受应当拒收的投标文件。 招标人有前款第一项、第三项、第四项所列行为之一的，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。”
这要看是什么样的招标投标项目.我国已根据不同管理部门规定了不同的监督部门,不同领域由不同的部门查处.现告诉你相关领域的管理部门:对于招投标过程（包括招标、投标、开标、评标、中标）中泄露保密资料、泄露标底、串通招标、串通投标、歧视排斥投标等违法活动的监督执法，按现行的职责分工，分别由有关行政主管部门负责并受理招标人和其他利害关系人的投诉。按照这一原则，工业（含内贸）、水利、交通、铁道、民航、信息产业等行业和产业项目的招标投标活动的监督执法，分别由经贸、水利、交通、铁道、民航、信息产业等行政主管部门负责；各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装项目和市政工程项目的招标投标活动的监督执法，由建设行政主管部门负责；

6，招标投标法实施条例三十二条第三款

招标投标法实施条例三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。扩展资料：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条是关于禁止排斥和限制投标人的规定。允许潜在投标人公平地参与投标竞争，是招标制度发挥资源配置基础性作用的前提和保障。受地方、部门利益影响，甚至招标人为谋取不正当利益，实践中存在着以各种方式排斥、限制潜在投标人的现象；阻碍了统一开放、竞争有序的招投标大市场的形成。针对这一情况，本条对限制、排斥潜在投标人的行为做了细化规定，为行政监督部门依法查处提供了明确的依据。以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；实践中可能出现的情形有：资格预审公告或者招标公告中获取资格预审文件或者招标文件的要求不合理的；以各种借口阻挠潜在投标人取得资格预审文件或者招标文件的；资格预审文件和招标文件的发售期限、投标截止时间和招标文件澄清或者修改的通知时间不符合规定的；要求投标人递交超过规定比例的投标保证金等。向潜在投标人或者投标人有差别地提供招标项目信息；设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为评标加分条件或者中标条件；限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；对不同的潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准。参考资料来源：搜狗百科-中华人民共和国招标投标法实施条例
对应 第二十条　招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 特定行政区域 是指某省、某市、或者更小范围内的业绩，一般招标文件不会规定区域范围的，只要是国内的业绩，基本都认可。特定行业 是指 指定某个范围内的行业，比如教育类的高校、机电设备类的电梯等，一般招标文件对这块规定是按招标项目的同类型行业业绩，范围放大一些就不算特定了。个人认为“与某某单位有合作经验者有先”应该属于特定行业限制，如果被列入资格要求或者加分条件，可以提出质疑，是排斥那些未与某某单位合作过的潜在投标人，合作过不代表就有能力实施这个项目。
无直接对应具体的招标投标法里相关法律条文，如果非要说，就是招标原则，“公平公正公开诚信以及不得以任何理由排斥相关潜在投标人”等条款，这个条款实际上根据现实招标中出现的问题加以提出来，目的就是防止排斥潜在投标人的违法围标、串标行为，举个简单的例子“有个政府投资为1亿的房建工程，假如为深圳政府财政投资的，那么招标时，除了项目经理以及企业资质要求外，另外要求具有深圳相当规模房建的经验”，此时一大部分有资质有实力的企业就因为没在深圳做过就不可以投标，这不是很明显的排斥，这个就是利用特定行政区域来限制投标人，而且这样做的话，以后该类的工程就恒久是某家或几家单位做，因为只有他们有经验，所以法律需要禁止，因此如果你设置这样的招标条件，是无法通过建设局备案的，当然有些东西不能绝对，因为我们在中国，你懂的；另外特定业绩也是一样，希望对你有所帮助，不明白，可以追问，晚点有时间回答
1、即使《条例》实施以前也不允许指定品牌，仅是允许引用说明。 根据《招标投标法》规定：“第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。” 根据《工程建设项目货物招标投标办法》规定：“招标文件中规定的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。如果必须引用某一供应者的技术规格才能准确或清楚地说明拟招标货物的技术规格时，则应当在参照后面加上“或相当于”的字样。”2、根据《条例》规定：“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：... ...(五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商... ...；” 我理解：如果“常用的甲控乙供指定品牌的做法”的结果，没有“限制、排斥潜在投标人或者投标人”，那么应该就没有违反《条例》。

文章TAG：招标  实施  条例  违反  招标法实施条例  
下一篇