本文目录一览

1,美国的民事庭审程序是怎么样

(一)审前会议 (二)动议 (三)证据开示 (四)即决判决

2,卡夫卡审判城堡美国中都有哪些人物啊

约瑟夫.K是前两部的主人公
我不会~~~但还是要微笑~~~:)

3,美国庭审程序是怎样的知道的说一哈具体点

一、建立与审判程序、执行程序相对应具有独立处置权的立案程序 二、设置与审判法官、执行法官相并列的立案法官

4,审判美国怎么样

看完这本书,不得不赞叹大师对历史细节的把握是在是太丰富了,上至美国国家大事,下到美国历届总统甚至总统亲属的私家小事,顺手拈来侃侃而谈,嬉笑怒骂皆成文......

5,美国*刑事审判程序是怎样的

1 陪审团挑选2.对死刑的态度3.劝说程序开始.4.审判开始5.开场陈述6.出示证据.7.最后辩述.8.陪审团指示9.评议和栽决大概是这样啦.如需要加我Q拉,107806050.暗号GDOU,哈哈

6,美国审案大致的程序

英美法系刑事诉讼主要包括如下程序(如根据证据规则,案件不属于陪审团审理的范围,则略过与陪审团相关的步骤): 1.控辩双方共同选定12人组成陪审团。 2.开庭陈述,依次由起诉一方和被告一方向法庭简述案情概要,以及后续将要提交的证人情况与证据要点。 3.起诉一方出示物证、传唤证人在法庭上就事实问题作证。在这一过程中法庭也可以让证人当庭鉴别物证。 4.主询问(直接询问)和交叉询问(cross-examination),主询问是指询问本方证人,交叉询问指的是对另一方提供的证人进行的询问。询问过程中还可以要求证人对证据进行演示、操作等等。询问一般可以进行一至二轮。 5.被告一方提供证据,鉴于无罪推定的原则,被告方并无提供证据的义务,但如果被告方希望作证,那么同样也要接受起诉一方的交叉询问。 6.法庭辩论,经过证据的提交和质询,控辩双方可以进一步就证据的真实性、关联性、合法性等效力问题进行辩论,这一过程与质证可视为一个整体。双方在这一阶段还会对己方的观点进行综述与总结,结合庭审情况对案情进行全面概括,力求最后争取陪审团的支持。 7.法官就本案的整体内容向陪审团作总结提示,涉及法律适用、证明责任等等,这一环节目的是提醒陪审团在作出判决时应当立足于法律,而非个人好恶。 8.陪审团退席,进行秘密评议。 9.评议结束后,陪审团返回法庭宣布裁决结果。如果陪审团宣布被告无罪,法官必须接受,被告人如已被审前拘留,则应当庭释放,庭审程序到此结束;如果陪审团宣布被告某一罪名成立,则由法官进行量刑。 此外,英美法系采用判例法制度,判决书多使用归纳法进行推理,由法官个人署名,生效判决对将来的其他案件起到判例作用。
和中国一样,分为初审(trail),复审(appeal),和终审(final resort)在大多数案件中,陪审团会在初审阶段参与审判,并给出罪名是否成立的裁决。如果被告选择上诉,那么复审就是对初审的一个再次判决。结果只有维持原判和翻绝原判两种。可是,翻绝原判并不代表罪名不成立,而是初审*需要重新根据复审*给出的新原则进行再一次的审判。在初审之前,会有一个预备听证会(preliminary hearing),基本上是走一个过场,让*和诉讼双方做好相关准备工作。大致程序如此。

文章TAG:审判  审判美国  美国  民事  审判美国  
下一篇