本文目录一览

1，判决驳回诉讼请求和败诉的区别

败诉对于案件原告、被告、第三人都可能出现，而驳回诉讼请求只可能针对原告作出。

判决驳回诉讼请求和败诉的区别

2，司考答疑精选驳回起诉和驳回诉讼请求的区别

驳回起诉，用于发现已经受理的案件本不应该受理（不符合受理条件），驳回起诉，效果归于没有起诉；驳回诉讼请求，用于案件属于*受理，只是诉讼请求不获支持，效果属于案件处理完结。

3，驳回起诉和驳回诉讼请求区别

驳回起诉是案件不属于*受理或不符合受理条件，*通知原告变更或撤诉而原告不同意的，*才驳回起诉；驳回诉讼请求是案件符合*受理的各项要求，只是原告的诉讼请求得不到法律的支持，*作出驳回诉讼请求。参考内容：法律界网站法务通VV

4，不予受理驳回起诉驳回诉讼请求的区别是什么

不予受理是不符合起诉条件所作出的裁定，*没有立案，是一种程序性的裁定。 驳回起诉是*已经立案，但是经过审查，发现不符合起诉条件时所作出的程序性处理裁定。 驳回诉讼请求是*立案后经过审理，认为原告的诉讼请求不能成立，而作出的实体性判决。驳回诉讼请求所用的是判决，而不是裁定，因为它是对当事人实体权利的一种裁判。
前两者是程序的审查，不对实体审查，要用裁定处理，第三项是实体的审查，要用判决，第一项是有些纠纷不属*受理，第二项是大部分是主体不适格，
前两个是针对程序处理，最后是针对实体，都可上诉和申请再审
不予受理是立案前做出的裁定 驳回起诉是立案后做出的裁定 驳回诉讼请求是法庭进入审理阶段后做出的裁定

5，驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式；驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民*立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用；驳回诉讼请求是在人民*依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民*立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，*依法驳回原告的起诉权利；而驳回诉讼请求是人民*立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民*应予以受理；驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民*重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民*提起诉讼的，人民*应依法裁定不予受理。

6，什么叫驳回原告的诉讼请求

　　驳回原告诉讼请求判决。指经人民*经审理认为原告的诉讼请求依法不能成立，但又不适宜对被诉具体行政行为作出其他类型判决的情况下，人民*直接作出否定原告诉讼请求的一种判决形式，它主要适用于下列情形： 　　(1)原告诉被告不作为的理由不能成立的。 　　(2)被诉具体行政行为合法但不合理。 　　(3)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或废止的。同样，被诉具体行政行为虽然合法，但随着法律或政策的变化被诉具体行政行为需要变更或者废止的，也不宜作出维持判决。 　　(4)其他情形。除上述三种情形外，人民*在审理行政案件中发现不能或不适宜作出其他类型的判决，而原告的诉讼请求又不能成立的，人民*可以作出驳回原告诉讼请求的判决。 　　总之，其原因可以概括为被告所作具体行政行为虽然合法但存在瑕疵，而该瑕疵不是*有权解决的或者不是*在本案中有权解决的。 　　? 比如，告铁道部的案件，*的判决就是驳回原告诉讼请求。这个判决类型是最高*在司法解释当中新增加的。铁道部这个案子*为什么这么判呢？*认为铁道部涨价是合法的，不足的地方在没有举行听证。而没有举行听证的责任在国家计委，因为国家计委是物价主管部门，按法律规定应该举行听证。原 告并没有告国家计委，涨价行为虽然存在问题，但它是合法的。这个问题不是铁道部的问题，而是国家计委的问题。所以，*使用了驳回原告诉讼请求这个判决。

文章TAG：驳回  诉讼  诉讼请求  请求  驳回诉讼请求  
下一篇