1,自己签的合同没经过法律公正有效

依照双方意愿正规程序签订的合同原则上都是有效的
如果你有法律行动能力合同中也没有欺骗之类的话就有效
应当是有法律效率的。
没有用的啊

自己签的合同没经过法律公正有效

2,在签订合同的但是没有经过司法公正的情况下老板拖欠员工工资

只要在建立劳动关系后签订的劳动合同,有双方的签字确认,就是有效的,法律并没看有规定必须经司法公证才有效。老板拖欠员工工资,违反《劳动法》及《工资支付暂行规定》的相关规定,侵害了员工的合法权益。员工可以通过向劳动保障监察部门投诉,请求干预并查处;也可以通过向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求裁决老板支付拖欠工资的方式可予以解决。
同样有效

在签订合同的但是没有经过司法公正的情况下老板拖欠员工工资

3,双方签订的合同未经公证处公正请问具有法律效力吗

公证只是个形式程序,如果协议是双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定,则协议自然具有法律效力
只要不是合同法规定的无效情形,合同都有效力。公证只是对合同的真实性、合法性进行具有国家强制力的证明,有没有这样的证明与合同本身的有效性无因果关系,就是说没有公证的合同也可能是有效的。
只要是公平公正的(此主要指双方不是被威胁的等条件),不违反合同法上明确注明合同无效条款的都有法律效力。不可能每个合同都去公正,要那样的话公证处的人得累死,每天会有非常多的合同被签订!!!!

双方签订的合同未经公证处公正请问具有法律效力吗

4,没有经过公正的协议是否具有法律效力

有效,除非一方能拿出证据证明签署该协议时自己被胁迫,不是自愿。
1. 没有经过公证的分家协议,只要主体具有完全的民事行为能力,且是真实的意思表示,内容合法,签名或盖章就有法律效力。为了避免争议,建议请两个没有利害关系的见证人签名。2. 《合同法》第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第四十五条 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。第四十六条 当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。第四十七条 限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

5,没有经过法律公证的合同生效吗

首先要明确,土地是国家的,而不是你个人所有的.所以,你简单的说把土地卖掉,按照你的字面意思理解是以所有权人的身份来卖地.所以,你的这个行为是违法的.个人要卖土地的,只有出卖土地的使用权.对于土地使用权的买卖(法律称为转让),必须办理相应的土地使用权登记,到当地的土地管理部门进行登记,合同才发生真正的效力.如果没有办理登记,则如果有你和买主之外的第三人说这块地是他的,那么如果这个第三人能够提供相应证据来证明,那么他就可以把地块从你的买主手上拿回去.而你要赔偿相应损失.所以,综合以上,您的这份合同对于买卖双方来说是生效了,但是对于地块来说,因为要到土地部门办理登记,所以并没有真正生效.建议尽快办理.而对于土地转让,即便是公证了也不会产生对抗第三人的效力的.
仍有法律效应。除非合同本身违背法律。土地的所有权是归国家的,个人只有使用权,如果你有合法的使用权,这个使用权可以有偿转让(即通常说的买卖)。一份合同或协议是否经过了公证,并不影响它的法律效力,进行公证的好处是可以避免合同本身不合法。
违约,公证过的合同是使得合同在作为法庭证据效力上更加可信,普通合同只要合同各方签字确认就生效了。因此对方没有达到履行义务年限就擅自将转卖而导致你父亲无法承包,这就是违约,除非你父亲和出租方,买受方三方确认房屋转卖后不影响你父亲继续租用权利。应该索赔,而且是你父亲有当然的索赔权利,索赔多少要看合同具体约定的违约金,房屋租金,你父亲租用用途,房屋对租用用途的影响,后期期权等等等等,可以去律所咨询下
土地使用权转让合同是否生效与公证无关,如果合同中没有导致无效的条款,则合同有效。但合同有效不代表土地使用权的变更,必须到土地管理局办理相关手续才能产生土地使用权变更的效力。

文章TAG:合同没有经过法律公正怎么办合同  没有  经过  
下一篇