本文目录一览

1，签了不公平合同怎么办

如果合同条款明显不公平，那么属于显失公平合同。一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反等价有偿原则的，可以认定为显失公平。订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

签了不公平合同怎么办

2，双方自己签订的协议不去公正处公正有法律效力吗

您好，只要是双方真实的意思表示，合同内容不违反法律规定，都是有效的。公证不是生效要件，符合意思自治就可以。
当然了,符合法律格式规定,法律不要求必须公正处公正的也可以有法律效力,否则写的借条都要公正吗

双方自己签订的协议不去公正处公正有法律效力吗

3，合同不公平怎么办

你好，首先你没有说明是什么不公平的，如果是价格过高，质量等问题，你可以向法院提起诉讼申请变更合同。如果是对方利用你没有经验，你可以向法院提起诉讼申请撤销合同。当然只要是你自愿签署的合同，法院一般的做法是变更合同，普遍来说不会撤销的。除非他有明显的欺诈行为。
合同不公平就不签吗，这没有任何异议，我的回答你还满意吗，
不签啊
找个律师咨询一下子

合同不公平怎么办

4，跟别人签了个不公平合同怎么办

跟别人签了不公平合同，可能是合同条款不公平。如果是合同条款不公平，那么该合同属于显失公平合同。若符合显失公平的要求，合同可变更或撤销。受到不公平约定的合同方，可以以合同显失公平，主张合同撤销或变更合同。一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反等价有偿原则的，可以认定为显失公平。订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。提醒注意的是，人民法院或仲裁机构主张变更或撤销合同的，需要收集提供显失公平的证据资料。

5，签合同不公正启效嘛

答案是:应该是这样的!
只要合同没有约定经过公证后合同方可生效，双方签字后合同就生效了。
合同一般只要不违反法律，不损害国家，对方，第三人的利益是有效的， 公正只是曾强合同的合法真实有效性， 不需要公正。
能说的具体点吗？ 合同本身拟定的时候就是应该本着平等自愿的原则去定的，如果你觉得你这方有点亏的话你可以在另外一个方面给补回来啊。
只有公证后才有法律效力

6，如果合同不公平是否有法律效应

1、根据《合同法》等相关规定，合同在实践中又常常被称为协议，只要具备以下条件就有效： (l)当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。 (2)当事人意思表示真实。 (3)内容不违反法律或社会公共利益。 2、 因此你所说的情形，只要订立合同或协议的当事人具备上述条件，就是具备同等法律效力
《合同法》第五十四条规定，合同系因重大误解而订立的，或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求法院或者仲裁机构变更或者撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方也有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据合同法第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，或者具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权，撤销权将告消灭。该规定与最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》"可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护"的规定具有原则性的不同。根据合同法，对因重大误解而订立的合同和订立时显失公平的合同，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人任何时候都可以主张变更；而其主张撤销虽然有期限限制，但该期限已并不像高法意见规定的那样，为自合同成立之日起的一年，而是其知道或者应当知道该合同可撤销之日起的一年，换句话说，只要撤销权人能证明其主张撤销权是其在知道或者应当知道该合同为可撤销合同之日起的一年之内提出的，其主张撤销权都是有效的。
一、如果一方遗失合同的，可能的不利后果主要有：1、如果双方因履行合同产生纠纷，遗失方可有会因无法提供合同，从而无法证明双方间的约定内容，导致无法有效保护自己方的权益。2、对方可能会单方更改合同内容，而遗失方却无法证明系对方私自修改，从而严重影响遗失方的合同权益。二、一方遗失合同的，对合同的法律效力不会有任何的影响。只要双方当事人有相应的民事行为能力、合同内容不违法、意思表示真实并自愿签署的，自双方当事人签署之时，合同即成立，具有相应的法律效力。也就是说，合同的效力与合同具有多少份、当事人一方是否持有或遗失合同没有任何的关系，一方当事人遗失合同的，对合同的法律效力不会产生影响。

7，未公正的合同能否生效

如果合同双方没有约定需公证才生效，那么一般情况下只要双方签字或盖章就生效了。
合同的生效不以公证为要件， 双方当事人签字合同成立， 一般合同成立就生效了 除了合同约定生效条件 或者生效时间， 约定了的从约定
虽未经公正,只要合同是双方真实意愿的表达,合同条款也没有违背法律,并已符合双方约定的生效条件,私人间的合同就生效,押金的目的就是保证合同实施,但不属于法律上抵押的范畴,给过押金,未经公正,只要符合同生效的条件,合同就生效.公正是对合同的合法性进行审查,就可以直接申请法院强制执行.若未公正,发生合同纠纷,法院先要就合同进行合法性审查,合法就可以申请强制执行.
法律没有规定必须公证的合同，不进行公证也是有效的。 如果合同中约定给付押金，支付押金说明已经开始履行合同。 押金不等于抵押。押金，是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在后，如果双方无其他纠纷，则押金应予以退还。
只要是双方的真实意愿，并且不违背法律规定，生效
合同生效条件： 1、当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 2、承诺生效时合同成立。 3、依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 合同法规定： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 第四十七条限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

文章TAG：合同  公正  不公平  公平  合同不公正  
下一篇