范跑跑事件,2008年汶川地震范跑跑事件

范跑谁在跑？范跑谁在跑？现在如何看待“范跑run”事件呢？如何看待范跑 Run 事件引发的价值观争议？同情“范跑 Run”，512“范跑Run”丢下孩子独自逃生，对范跑 Run 事件”的一些个人看法:首先，地震发生时范美忠先生的行为是自然人行为。

因为这些人真的没有一些责任，他们只关心眼前的自己，所以不应该同情他们，但是有些官兵和志愿者特别负责帮助埋在地下的人。主要是因为范跑 Run在汶川地震的时候把学生们一个人留了下来，而吴京作为当时的志愿者，一个人去搭帐篷，搬运物资，救死扶伤，他的无私奉献与范跑 Run形成了鲜明的对比。因为在汶川地震中，吴京不顾自身安危亲自奔赴抢险救灾第一线，而当时像吴京这样的人很多，但是范跑这位丢下学生独自逃生的老师却广为人知，很多人同情他，实在是对这些英雄的侮辱。

13年前的“范跑 Run”，那个在512丢下孩子独自出走的人，现在还是一所小学的老师，但他已经意识到自己肩上的责任，也为汶川地震的行为感到羞耻。现在过着很普通的生活，因为之前在地震中的这种行为，导致大众对他的评价很低，良心谴责。他现在的处境真的很可怜。现在没有学校愿意收他，也因为他的行为，没有公司愿意收他。他过着特别贫困的生活。

我们必须谴责范跑经营这样的人，因为他的内心是赤裸裸的丑陋！他会无耻到极点，更可怕的是职业是老师！孔孟推崇礼仪道德，所以他的弟子和他的学说也宣扬仁义道德，从而铸造了中华民族的整个古代文明。这都是因为他们的特殊职业:教师！教师的角色:传道、授业、解惑。不跑是高尚的，但不代表“不高尚”就应该受到谴责。

对范跑 Run 事件的一些个人看法:首先，范美忠先生在地震发生时的行为作为自然人并无不当，但有违职业法律法规，如《教师法》，但该法的可操作性有待商榷。其次，地震十天后，范先生通过博客公开宣布自己的“第一次跑”事件，这对于国内救灾的整体氛围来说是非常错误的，至少在士气和民心上是如此。当然，这个时代最缺乏的就是范先生的诚实。

当道德呈现混沌时，我更倾向于制度的完善和执行，比如社会契约论。范先生作为自然人，在自愿成为教师时达成了合同，这就是成文的教师法。但对于社会上大多数人来说，他们认为一个自然人成为教师不仅要达成法律契约，还要默认这个职业社会的主流价值观。但这种默许对于以范先生为代表的少数人来说，是一厢情愿的。

范跑Run事件:2008年5月12日汶川地震发生时，正在课堂上讲课的范美忠抢在学生之前逃了出来，随后发帖称:“在这生死抉择的时刻，我只能考虑为了女儿牺牲自己，甚至我的母亲，我都不会。引起轩然大波，被网友调侃为“范跑 run”。郭跳跳事件:2008年6月，郭松民做客凤凰卫视时，严厉批评四川一中学教师范美忠(范跑 run)在汶川地震中抛弃学生从教室逃生，事后认为其逃生有理。他被一些媒体戏称为“郭跳跳”，并受到指责。

范美忠，四川广雅学校一名默默无闻的中学教师，在短短十多天内成为国内外人士热议的话题。6月6日下午，范美忠来到北京石景山的一个演播室，参加香港凤凰卫视的节目《一虎一谈》。在此之前，因为他的言论，引发了一场激烈的网络口水战。在当天的节目中，范美忠受到了嘉宾和观众的严厉批评，并公开道歉。在节目播出的同时，Phoenix.com进行了一项名为“你如何看待范美忠的第一次逃亡”的调查，吸引了多达200名网友的投票。

我就想问问大家这海报是什么气质？难得有一股清流，同时追求极简和返朴归真，再一次从书信中感受到篆书家时代的景象。节目中很多字母都是用文言文字幕呈现的。读者和现代白话文带着个人感受大声朗读，完美诠释。其中有些也是值得思考和探讨的。(我喜欢张国立和王耀庆，其他慢慢欣赏)范美忠，男，四川隆昌人，1992年毕业于隆昌二中。1997年毕业于北京大学历史系，曾在四川自贡曙光中学担任教师，后因班级言论辞职，辗转深圳、广州、重庆、北京、杭州、成都等城市从事教育或传媒工作。

范美忠，男，四川隆昌人，1992年毕业于隆昌二中。1997年毕业于北京大学历史系，曾在四川自贡曙光中学担任教师，后因班级言论辞职，辗转深圳、广州、重庆、北京、杭州、成都等城市从事教育或传媒工作，后在四川省都江堰市广雅学校工作。2008年5月12日，汶川大地震发生时，正在课堂上讲课的范美忠在学生面前逃跑并从学校辞职，22日，我在天涯上发布了一篇名为《5·12汶川地震个人史》的文章，详细描述了我在地震时的所作所为以及事后的心路历程，引起轩然大波，被网友调侃为“范跑 run”，并引发了一场关于“师德”的讨论。