民法典合同解除与合同终止的关系

法律分析:合同双方可自行协商解除 合同，或解除:不可抗力、一方迟延履行债务或其他违约行为。一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主债务，一方迟延履行主债务。法律依据:《中华人民共和国刑法》第562条民法典，当事人可以解除 合同。当事人可以约定一方的事由-3合同。当解除 合同的原因发生时，解除权利人可以解除 合同。

(二)履行期限届满前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主债务；(三)一方迟延履行主债务，经催告后在合理期限内不履行的；(4)一方迟延履行债务或其他违约行为，致使无法实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。无固定期限合同以债务继续履行为内容的，当事人可以随时-3合同但应当在合理期限之前通知对方。

合同终止只有关系合同在将来具有消灭的效力，但不具有溯及力，所以不能产生恢复原状的法律后果；但是，合同 解除使得关系合同具有溯及既往的效力，所以会产生恢复原状到已履行合同的后果。合同过期后终止和合同 解除有什么区别？很多人其实并不了解其中的细微差别。让我们来谈谈边肖的这两者的不同之处。好像只是两个字的区别。

这种差异对商业决策也有很大的影响。1.合同过期后终止与合同-3/合同终止仅/123的区别。但是，合同 解除使得关系合同具有溯及既往的效力，所以会产生恢复原状到已履行合同的后果。第三，权利具有排他性和差异性。合同 终止权利是非排他性的，可以随债权或债务一并转让给第三人；解除权利专属于债权人。

法律主体性:1。适用范围不同。合同 终止仅适用于连续性合同，即债务不能一次性履行，只能通过连续履行合同，如租赁合同，合同。和合同-3/原则上只能适用于非续合同的情况。2.适用条件不同。合同 终止既适用于一方违反合同，也适用于未违反合同；而合同 解除主要适用于一方不履行的情况合同。

合同 终止只是使关系合同在将来消失，不具有溯及力，所以不具有恢复原状的法律后果；而合同 解除可以使关系合同溯及既往地消失，从而具有恢复原状的法律后果。法律客观性:中华人民共和国第558条民法典。债权债务后终止，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。中华人民共和国民法第五百五十九条民法典-2/债权债务消灭时，该债权的从权利同时消灭，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

法律主观性:根据民法典，合同 终止主要包括:债务人依法提存标的物；债务已经履行；债务互相抵消；债权人免除债务；债权债务归一人；法律规定或者当事人约定的其他情形终止。法律客观性:《中华人民共和国民法通则》第五百五十七条民法典具有下列情形之一的，债权债务终止:(一)债务已经履行；(2)债务相互抵消；(三)债务人依法提存标的物。

终止合同，即合同终止；解除 合同，即合同 解除。它们之间的主要区别如下:1 .效力不同合同-。而合同-2/只是消灭合同的关系并在将来生效，而不具有恢复原状的效力。2.适用范围不同合同-3/通常被认为是对违约的一种救济和对违约方的一种制裁。

合同 终止虽然也适用于一方违约的情况，但主要适用于非违约的情况，如合同因履行、双方约定、抵销、混淆等。终止.因此合同-2/的适用范围比合同-3/更广。3.不同的法律后果合同 终止只使关系合同以后消失，不溯及既往，所以不存在恢复原状的法律后果；而合同 解除可以使合同的关系溯及既往地消失，从而具有恢复原状的法律后果。

合同终止，也称通知，是指合同的一方当事人所作出的合同的意思表示将来效力消灭。合同 终止和解除的权利均表现为根据一方当事人的意思消灭合同的关系的权利，在性质上均为形成权，二者均可通过协议或法律手段产生。所谓合同 解除是指合同有效成立后，基于合同的债权债务关系因一方或双方的意思表示而消灭的行为。作为合同 system的法律体系，合同 解除具有以下法律属性:1 .合同 解除适用于有效成立。

可撤销合同和无效合同因其有缺陷或缺乏效力合同不受系统调整合同。2.合同 解除必须满足一定的条件，为了防止当事人滥用合同 解除的制度，从而维护合同的严肃性和社会经济生活的稳定性，法律规定合同 解除必须具备法定条件或者约定条件。所谓法定解除是指在一定条件下法律规定的行为-3合同，所谓约定解除是指当事人在解除合同中约定的条件，当解除-0出现时。