本文目录一览

1，叶某于凌晨二时许潜入某村村民王某家行窃王某被惊醒拉开电灯

过失杀人罪，叶某犯罪不致于死，王某没有执法权，可以报警围而不打，正是王某的教训追逐造成了叶某的失足死亡，所以造成过失杀人罪。
支持一下感觉挺不错的

2，叶某购买体育*获得价值15000元的摩托车一辆同时购买福利*

15000*20%=3000单注起征大于10 000
你好！3000元仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
3600元

3，叶某行为时的心理态度应当如何认定

叶某的性格应属牛类型的从情感上讲，他这种行为情有可原，就一人，纯粹是开玩笑式的恐吓，但是偏不巧有人死在了这种情况下。可以想象，愚人节，你和你同事A，工作上有些小矛盾，愚人节，你就把他的椅子故意弄坏了，结果他一坐，摔下去了，头砸到桌子上，人就死了。这个结果是你所想不到的，你的本意只是想让他出丑，可是他死了，你就得负法律责任。在法律上，好像是属过失杀人罪。
你说呢...

叶某行为时的心理态度应当如何认定

4，试用刑法理论分析叶某和李某的行为一定要详细回答哦

楼上的说错了一点，叶某是工作人员，肯定知道放在那里会有失火的危险，所以应该是过于自信轻信可以避免但是却没有避免而造成了危害社会的结果，是过于自信的过失。
5,叶某由于其本职工作是电影公司仓库管理员,他应当知道将电影拷贝放在煤气炉周围容易造成火灾,而他由于疏忽大意而没有预见,应属疏忽大意的过失,并且叶某的行为给社会造成了重大损失,因此构成失火罪.而李某由于其本职工作是建筑,他没有这方面的专业知识,对火灾的发生完全不能预见,对于他来说,这次火灾属意外事件,因此李某的行为不构成犯罪,不负刑事责任.

5，叶某因在公司外派至内蒙工作在夜间睡觉时脑充血死亡是否可以向

要看是否与工作有关。这个要看医生的诊断。是否与工作有关是用排除法，假如非工作以外其他原因都不能导致脑充血，那么应当认定与工作有关。
可以索要赔偿，但是赔偿应当是保险公司赔。需要查明到底是怎么引发的这个病症后才能索要赔偿的，如果是因为自己喝酒或者其他行为（与工作无关的行为）导致的，可能不会得到赔偿，或者赔的很少，也有可能公司只是发一部分抚恤金。
在工作期间由工伤导致的死亡公司要负责任
你好！可以索要赔偿，但是赔偿应当是保险公司赔。需要查明到底是怎么引发的这个病症后才能索要赔偿的，如果是因为自己喝酒或者其他行为（与工作无关的行为）导致的，可能不会得到赔偿，或者赔的很少，也有可能公司只是发一部分抚恤金。我的回答你还满意吗~~
如果是工作原因所致，那就有权向公司索赔，否则就很难了．属于个人疾病，就无权．

6，问题请根据所学知识分析案例中叶某王某的刑事责任

【考点】本题主要考查：敲诈勒索罪与抢劫罪的区分。非法拘禁罪与绑架罪的联系，盗窃罪与抢劫罪的联系。【参考答案】对叶某和王某的行为分析如下：1、二人使用暴力逼迫陈某签写赔偿10万元自愿书，构成敲诈勒索罪，而不构成抢劫罪。虽然二人当场使用暴力，但只是逼迫写赔偿书，而不是当场劫取财物。陈某日后是否赔偿便具有选择自由。叶某、王某的行为不符合抢劫罪“因无法反抗而被迫交付财物的要件，不构成抢劫罪。叶某的行为也不属于正当的行使权利，因为其采取的暴力恐吓手段，已经超出了正常行使权利的范围。2、二人后拘禁陈某，向老陈勒索10万元，应以绑架罪论处，而不以非法拘禁罪论处。刑法规定，为索取债务而非法扣押他人，定非法拘禁罪。这里的债务虽然包括法律不保护的债务，如赌债、高利贷等，但是也要求有一定的事由根据和共识基础。如果是凭空捏造的债务、制造*设立的债务、通过恐吓设立的债务，不是这里的债务。虽然叶某索要赔偿是基于陈某与其妻通奸，陈某也答应赔偿，但只是答应2万元。叶某通过暴力威胁的方式单方面主张10万元债务，已经构成敲诈勒索罪。通过敲诈勒索罪单方面设立的债务不是这里的债务。因此，对叶某、王某不应以非法拘禁罪论处，而应以绑架罪论处。3、叶某将老陈打成昏迷的行为构成故意伤害罪，而非正当防卫，因为叶某防卫手段不相当。4、叶某拿走老陈10万元的行为构成盗窃罪。这一行为不成抢劫罪，虽然叶某与老陈见面时有取得10万元的意图，但这种意图不是抢劫罪中的非法占有目的，而只是一种交易意图。这一行为也不能被绑架罪吸收。绑架罪只是吸收了敲诈勒索取得财物，并没有吸收盗窃方式取得财物。
盗窃和抢劫
你好！故意伤害、绑架、抢劫数罪并罚仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

文章TAG：凌晨  许潜  潜入  村民  叶某  
下一篇