抗辩

订单抗辩不屈。抗辩原因法律分析:一般抗辩原因:1，职务授权，如果债务人放弃抗辩，保证人仍有权向债权人主张抗辩，抗辩rights抗辩rights的五种如下:1。诉讼时效抗辩权利，行使诉讼时效的当事人的法律行为抗辩权利；2.先诉权抗辩，一般保证的保证人在主债权人要求其履行保证责任时，有权要求主债权人以债务人的财产起诉强制执行；在主合同中的债权债务纠纷未经过审理或仲裁，主债务人财产依法无法强制执行之前，保证人可以拒绝向主债权人承担抗辩的特别权利；3.不安抗辩对；4、顺序性能抗辩对；5.同时执行抗辩的权利。

法律的主观性:1。诉讼时效抗辩什么问题？诉讼时效抗辩权利是一方拥有的权利，具有较强的法律效力。诉讼时效届满后，如果被告提出诉讼时效抗辩，*将驳回其诉讼请求。被告未提出诉讼时效抗辩，*将依法处理原告的诉讼请求。诉讼时效仅适用于请求权。当事人不得约定延长或者缩短时效期间或者提前放弃时效利益。诉讼时效届满后，当事人失去的是打赢官司的权利而不是起诉的权利，即权利没有了法律保护的外衣，成了不受法律保护的赤裸裸的权利。

诉讼时效届满后当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效权抗辩本质上是义务人的一项民事权利。无论义务人是否行使，司法机关都不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人依据实体法提起诉讼的诉讼时效抗辩是实体权利抗辩需要当事人主张抗辩。当事人主张与否，属于其自由刑范围，司法机关不宜过多过问。

抗辩与抗辩 rights的关系:抗辩是对抗请求权的抗辩方式，是指当事人通过主张与对方主张不同的事实或者法律关系，排除对方主张的事实的行为。抗辩权利是指阻止他人行使权利的对抗权，他人行使的权利是否为债权无关紧要。【法律依据】民法第701条，保证人可以向债务人抗辩向债权人主张权利。如果债务人放弃抗辩，保证人仍有权向债权人主张抗辩。

抗辩的五种解读如下:1。诉讼时效抗辩权利，行使诉讼时效的当事人的法律行为抗辩权利；2.先诉权抗辩。一般保证的保证人在主债权人要求其履行保证责任时，有权要求主债权人以债务人的财产起诉强制执行；在主合同中的债权债务纠纷未经过审理或仲裁，主债务人财产依法无法强制执行之前，保证人可以拒绝向主债权人承担抗辩的特别权利；3.不安抗辩对；4、顺序性能抗辩对；5.同时执行抗辩的权利。

【法律依据】:中华人民共和国《民法》第525条。当事人互负债务的，应当不分先后同时履行。在对方履行之前，一方有权拒绝履行请求。债务履行不符合合同约定时，一方有权拒绝另一方相应的履行请求。第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务。一方不履行债务的，后一方有权拒绝其履行请求。

法律主体性:上诉和抗诉有几个区别:1。不同的主题。可以上诉的包括自诉人、被告人和检察院(应被害人要求)，可以抗诉的包括被告人(一审)和检察院(二审)。2.原因不一样。上诉不需要理由，但抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3.上诉可以是书面的，也可以是口头的，有不同的方式，但抗诉只能是书面的。4.不同的方法。上诉可以通过一审*或直接向二审*提出，但抗诉只能通过一审*提出。

法律分析:通用抗辩 Subject: 1。职务授权，2.正当防卫。3.紧急避险，4.受害者的承诺。5.自助行为，专题抗辩主题:1。受害者的过错，2.第三者的过错。3.不可抗力，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，从其规定，法律依据:《中华人民共和国民法》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。