违反强制性规定的后果,民法典违反法律强制性规定

有效性首先是指强制性规定是否明确规定违反-2/无效。如果违反规定后果无效，则规定有效/，违反民法典规定的公序良俗的民事法律行为，1.合同里有规定吗-1 强制性不一定？如何适用民法典强制性 provisions的规定指效力强制性provisions，这里强制性规定应当理解为“有效的强制性规定”，也就是说，并不是违反法律、行政法规强制性规定的所有合同都是无效的。

我国民法典规定的法律行为无效的情形有六类:1。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效(第144条)；2.限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事法律行为无效(第一百四十五条)；3、行为人和相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效(第146条)；4.违反法律和行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，这并不使民事法律行为无效。

5.违反公序良俗的民事法律行为无效(第一百五十三条第二款)。6.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效(第一百五十四条)。法律行为无效是指法律依据一定的标准(条件)对已成立的法律行为进行评价后得出的否定结论。也就是说，当事人预设的法律后果不能发生，是因为法律行为不具备生效条件。

1。是不是合同中规定的-1 强制性不一定，但是如何适用民法典的规定强制性 Provisions 是指效力强制性Provisions。违反有强制性规定的人民法院应当认定合同无效违反有行政性规定的强制性规定的人民法院应当根据具体情况认定其效力。有效性首先是指强制性规定是否明确规定违反-2/无效。如果违反规定后果无效，则规定有效/。其次，虽然法律、行政法规违反没有规定合同无效，违反规定合同继续有效，会损害国家利益和社会公共利益的，也应当认定为有效强制性。

我国合同法理论继承了大陆国家的传统民法理论，将无效合同分为绝对无效合同和相对无效合同。绝对无效合同是指因违反法律、行政法规的禁止性和违反公序良俗而成立的合同；相对无效合同是指可变更、可撤销的合同。本文讨论的无效合同是指绝对无效的合同，属于狭义的无效民事行为范畴。

Law 后果 For:因本合同取得的财产，应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承担责任。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，由此取得的财产归国家所有或者返还集体或者第三人。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定的民事法律行为[-1强制性及违反公序良俗的民事法律行为的效力]违反法律、行政法规强制性无效。

违反公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条:无效或者被撤销的民事法律行为，自始没有法律约束力。

1。什么是对方被法院强制执行后果1。法院在接受强制执行时，会依法查询债务人名下的财产、车辆、有价证券、存款等情况；2.再加上其名下没有可供执行的财产且拒不执行法院生效判决，因此其个人信用报告中会有逾期未付款等负面信息记录，并会被限制高消费和出入境，甚至可能受到司法拘留的处罚。3.有拒不执行有能力执行的判决、裁定的嫌疑。第二，法院如何执行？

请求被执行人所在单位协助按月从工资中扣除的；2.查封、扣押、冻结、变卖被申请人的财产。这意味着财产被查封、扣押后，执行人责令被执行人在指定期限内履行法律确定的义务。逾期不履行的，法院可以按照规定将查封、扣押的财产交由有关单位拍卖或者收购。三、申请强制执行需缴纳的费用1。执行费交纳标准:执行金额或执行价格不足10000元的，每件交纳50元；一万元以上五十万元以下的，按照执行金额或者价款的千分之五缴纳；超过50万元的，按执行金额或价款的千分之一加2000元缴纳。

城镇职工养老保险是强制性的。对于用人单位来说，需要为在职员工提供社保。未依法为在职职工办理社会保险的，由社会保险行政部门依法给予相应处罚；。城镇职工养老保险必须缴纳，如果是用人单位规定的将会受到处罚违反。城镇职工养老保险确实是强制的。如果用人单位违反规定了，很可能会被罚款或者责令整改。城镇职工养老保险是强制性的，既需要用人单位强制性，也需要职工个人强制性，也就是说双方都要缴费。

法院强制执行的法律后果是:1。法院在受理执行时，会依法查询债务人名下的财产、车辆、有价证券、存款等情况；2.被执行人名下无可供执行财产，拒不履行法院生效判决的，其个人信用报告中将有逾期未付款等负面信息记录，并被限制高消费和出入境，甚至可能被司法拘留。3.有拒不执行有能力执行的判决、裁定的嫌疑。《民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务的，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。

以下为法律未强制执行后果:(一)查询、冻结、划拨被执行人存款。《民事诉讼法》第二百二十一条规定，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款，冻结、划拨被执行人的存款。但是，查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行的义务范围。人民法院向银行、信用社查询被执行人的存款情况，包括账号、账号、活期账户、存款余额等。

转让是将被执行人在银行的存款转移给债权人的一种措施。(二)扣押、提取被执行人的收入。根据民事诉讼法第二百二十二条的有关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务的，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务的收入，但应当保留被执行人及其被扶养人必要的生活费用。人民法院有权扣押被执行人的工资、奖金、存款、有价证券和其他合法收入，并移交给债权人。

以下强制性 regulation应认定为“有效强制性 regulation”(相对于“行政强制性regulation”):(1)强制性。(二)交易对象禁止交易的，如禁止人体器官、*、枪支交易；(3) 违反特许经营等场外配资合同；(4)交易方式严重违法，如违反采用招投标等竞争性缔约方式订立的合同；(五)交易场所违法的，如在批准的交易场所以外进行期货交易。

但是法定权利的规定就不太文明了。一般认为，法律没有明文禁止的是权利，行为人可以做也可以不做。至于义务，法律上有明确规定，你做不到。如果你做到了，就是-1强制性规定。劳动法规定法定节假日加班按三倍支付工资，这是强制性的规定。合同约定只支付双倍工资的，无效。当然，合同的无效也可以分为两种情况:一种是部分无效，一种是完全无效。

合同法第五十二条规定违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。这里强制性规定应当理解为“有效的强制性规定”，也就是说，并不是违反法律、行政法规强制性规定的所有合同都是无效的。这里的合同无效并不导致整个合同的无效，只是合同中涉及“违反法律和行政法规强制性规定”的部分无效。根据最高法《合同法解释一》第四条规定，法律、行政法规应当理解为全国人大及其常委会、国务院制定的具有法律、法规性质的法规，地方性法规、行政法规不会使合同无效。

-1/法律、行政法规强制性中规定的有效条款会导致合同无效，此处强制性中规定的有效条款不在合同法中。关于违反法律、行政法规强制性规定了合同的效力，在合同纠纷实践中，当事人往往以违反法律、行政法规强制性为由主张合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，合同“违反法律法规强制性”确实无效，那么如何适用该条款确定合同的效力？违反法律、行政法规强制性规定的合同是否都应该无效。